Comentarii (7)
whitecollar
whitecollar  •  03 Martie 2012, 20:15
Postat de alfa_centauri pe 03 Martie 2012, 19:17

Murray era de asteptat sa piarda. Mereu cand ajunge intr-o finala o pierde. E marele loser la fiecare turneu. Ii lipseste ceva

nu e chiar asa. are catvea turnee de masters castigate, chiar in fata lui federer, la shanghai de exemplu. insa cand federer joaca bine, fie si la 31 de ani (aproape), numai nadal il poate opri. murray are sclipiri si nu e exclus ca o asa sclipire sa il propulseze catre un titlu de gs. nu e constant deloc totusi si odata ce simte ca adversarul e mai bun, nu are mentalitatea sa isi revina.

alexhaiducu
alexhaiducu  •  03 Martie 2012, 19:55
Postat de alfa_centauri pe 03 Martie 2012, 19:17

Murray era de asteptat sa piarda. Mereu cand ajunge intr-o finala o pierde. E marele loser la fiecare turneu. Ii lipseste ceva

adevarat!

alexhaiducu
alexhaiducu  •  03 Martie 2012, 19:54

bine federer!

alfa_centauri
alfa_centauri  •  03 Martie 2012, 19:17

Murray era de asteptat sa piarda. Mereu cand ajunge intr-o finala o pierde. E marele loser la fiecare turneu. Ii lipseste ceva

xstream
xstream  •  03 Martie 2012, 19:08
Postat de fetitepebani.ro pe 03 Martie 2012, 13:41

si eu as paria ca va fi trofeul lui murray

ai fi pierdut banii :)

amusement
amusement  •  03 Martie 2012, 16:54

-mie personal imi place foarte foarte mult cum serveste Roger, acea arcuire specifica lui, pe care nu o mai vezi la nici un alt tenisman -ce sa mai vorbim de loviturile sale cu forehand-il, sclipitoare in dese randuri. chiar si cu backhand-ul loveste de o naturaletze incredibila. este un jucator complet. -cu sigurantza cel mai bun tenisman din istorie HAI ROGER !!!

fetitepebani.ro
fetitepebani.ro  •  03 Martie 2012, 13:41

si eu as paria ca va fi trofeul lui murray

Comentează