Comentarii (12)
 •  04 Februarie 2009, 22:53

pai daca sunteti atat de orbi sa nu vedeti ca asta este o bruta care distruge prin violenta si teroare si ca arbitrii l-au ajutat de mult la linii inseamna ca sunteti dusi rau, scorul este dat de frica care o induce urland ca killerul in rest joaca cu linile ,arbitru si d-zeu. da daca ar juca altfel jos palaria, dar si daca castiga nu arata nimic important decat dusmanie , nebunie , complexe...

 •  02 Februarie 2009, 10:38

Amice, iti inteleg frustrarea in legatura cu faptul ca Nadal e No. 1, dar ar fi cazul sa accepti acest lucru. Federer accepta acest lucru, chiar daca greu. Vezi scorul intalnirilor directe! Iar ce spui tu cu aportul arbitrilor e bazaconie curata. Revino-ti, omule!

 •  02 Februarie 2009, 07:25

nadal este o pata neagra in tenis sa joci urland cu sete- in dusmanie,si fara urlet sa fi zero,mi-ar fi jena sa ma cred cel mei bun. gresala lui fedex este ca nu tipa si el. si de fapt de trac fedexe s-a batut singur in setul 5 plus aportul arbitrului la mingile pe linie

 •  01 Februarie 2009, 03:14

urmareste live finala Australian Open pe site-ul [www].[microbist].[org] fara [ ]

 •  31 Ianuarie 2009, 23:48

da andi,plus ca jucau amandoi pe aceeasi vreme,nici lui roddick nu ii era usor

 •  31 Ianuarie 2009, 21:44

mai lasati-ma cu sabotarea lui djokovic... nu a fost vina organizatorilor ca l-a batut f greu pe bagdatis.. si a avut mai putin timp de repaus.. si federer a avut meciul ala de 5 seturi cu berdych si dupa aia s-a mobilizat si l-a umilit pe del potro (jucator de top 10).2 la mana oricum era in dezavantaj.. cred ca roddik castiga oricum. poi asa putem spune ca si rom n-a batut franta la euro ca a jucat dupa-amiaza pe soare:|..e o scuza penibila ca sportiv profesionist tre sa joci in orice conditii

 •  31 Ianuarie 2009, 21:29

are dreptate Federer, daca se intalnea cu Monfils era altceva, dar nu are nimic si Federer a avut noroc cu abandonul lui Nole, chiar daca il conduce detasat la meciuri castigate in fata sa (ultima oara la US Open).

 •  31 Ianuarie 2009, 21:15

ce-si dau astia doi la temelie :) , auzi la el , ca ala a avut probleme cu picioru' , adica pe scurt Rafa l-ai batut p'ala ca s-a accidentat , si nu ma mai lua pe mine cu vrajeala ca esti obosit :)) tot timpu se inteapa unu pe altu , elegant , finutz dar se ard de nu se vad. si asta poate face duelul mai interesant , duel care a intrat in hall of fame'ul duelurilor alaturi de borg si connors , borg mcenroe , becker edberg , agassi sampras , s.a.m.d.

 •  31 Ianuarie 2009, 21:11

Djokovic a abandonat deoarece in jurul sau este o mafie a pariurilor!!! JENANT JUCATOR!!!

 •  31 Ianuarie 2009, 20:45

bine ca federer n a avut meciuri usoare ci foarte usoare, organizatorii au facut tot ce le a stat in putinta sa l menajeze prin programarea meciurilor si sa i elimine cit mai rapid cei mai tari adversari, vezi sabotarea lui Djokovic...

  • 1
  • 2
Comentează