Comentarii (5)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  19 Septembrie 2018, 17:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de MaxP pe 19 Septembrie 2018, 16:46

Asta nu era jucatoarea aia adevarata, care ne arata noua ce inseamna sa fii un adevarat campion, spre deosebire de Halep?! Pai parca era numar 1 mondial, parca ea avea GS in palmares, Halep nu.... ce sa zic, probabil a invatat Halep de la ea si ea de la Halep, altfel nu imi explic.

Sincer sa fiu, stiam ca Muguruza are momente in care poate fi foarte jos. In 2016, daca scoatem RG, pe care l-a castigat, a avut 24 de victorii si 20 de infrangeri, foarte slab pentru nivelul ei. A reusit doar 2 turnee cu mai mult de 2 victorii in turneu (mai precis 3), la Roma si Cincinnati - evident, cu exceptia Parisului. Dar poate avea sclipiri incredibile. Wilander spunea inainte de RG anul acesta ca Simona e favorita daca Muguruza nu intra in a doua saptamana de concurs. Ma bucur ca s-a inselat (din nou! :-) ), dar pronosticul acela avea talcul lui. Intr-o forma buna de concurs, Muguruza e aproape imbatabila. Din fericire pentru adversare nu atinge prea des forma aceea.

merace
merace  •  20 Septembrie 2018, 15:36
Respect Raportează Răspunde

"Clasamentul ibericei s-a prăbușit complet!"?! Ce logica are propozitia asta?!

MaxP
MaxP  •  20 Septembrie 2018, 10:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de adi_stelistul pe 19 Septembrie 2018, 17:21

Sincer sa fiu, stiam ca Muguruza are momente in care poate fi foarte jos. In 2016, daca scoatem RG, pe care l-a castigat, a avut 24 de victorii si 20 de infrangeri, foarte slab pentru nivelul ei. A reusit doar 2 turnee cu mai mult de 2 victorii in turneu (mai precis 3), la Roma si Cincinnati - evident, cu exceptia Parisului. Dar poate avea sclipiri incredibile. Wilander spunea inainte de RG anul acesta ca Simona e favorita daca Muguruza nu intra in a doua saptamana de concurs. Ma bucur ca s-a inselat (din nou! :-) ), dar pronosticul acela avea talcul lui. Intr-o forma buna de concurs, Muguruza e aproape imbatabila. Din fericire pentru adversare nu atinge prea des forma aceea.

Asta am spus si eu la Roland-Garros si ma bucur ca m-am inselat, si eu am crezut ca e cam singura pe care Halep nu o poate bate. A jucat insa slab in semi-finale. Sigur, comentariul meu era mai mult o ironie, Muguruza e o jucatoare cu un potential enorm dar pe care nu il atinge prea des. Cam cum ar fi Wawrinka in circuitul masculin.

andrei.33
andrei.33  •  19 Septembrie 2018, 19:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de adi_stelistul pe 19 Septembrie 2018, 17:21

Sincer sa fiu, stiam ca Muguruza are momente in care poate fi foarte jos. In 2016, daca scoatem RG, pe care l-a castigat, a avut 24 de victorii si 20 de infrangeri, foarte slab pentru nivelul ei. A reusit doar 2 turnee cu mai mult de 2 victorii in turneu (mai precis 3), la Roma si Cincinnati - evident, cu exceptia Parisului. Dar poate avea sclipiri incredibile. Wilander spunea inainte de RG anul acesta ca Simona e favorita daca Muguruza nu intra in a doua saptamana de concurs. Ma bucur ca s-a inselat (din nou! :-) ), dar pronosticul acela avea talcul lui. Intr-o forma buna de concurs, Muguruza e aproape imbatabila. Din fericire pentru adversare nu atinge prea des forma aceea.

Muguruza e prea plina de fite si figuri, a devenit o diva si se tine mai mult de evenimente glamor decat de tenis. Noroc ca e mai uratica decat Bouchard, ca sigur ajungea ca ea.

MaxP
MaxP  •  19 Septembrie 2018, 16:46
Respect Raportează Răspunde

Asta nu era jucatoarea aia adevarata, care ne arata noua ce inseamna sa fii un adevarat campion, spre deosebire de Halep?! Pai parca era numar 1 mondial, parca ea avea GS in palmares, Halep nu.... ce sa zic, probabil a invatat Halep de la ea si ea de la Halep, altfel nu imi explic.

Comentează