Comentarii (2)
BannedMax
BannedMax  •  04 Iunie 2025, 12:28
Respect Raportează Răspunde

Diferenta e evidenta tinand cont de consecinte. Mingea lovita de Musetti, cu o intensitate mult mai slaba, cu piciorul si nu cu racheta, lovita usor, arbitra n-a avut nimic in urma contactului. La incidentul lui Djokovic, arbitra a fost lovita destul de puternic in gat si consecintele chiar puteau fi uratele. Ambele au fost gesturi neintentionate, dar ce sa vezi, chiar conteaza si rezultatul incidentului. Au mai fost exemple de descalificari in tenis, in urma rezultatului gestului jucatorului, le putem amintit, sunt arhicunoscute: Nalbandian care i-a creat o plaga unui arbitru lovind un panou din dreptul acestuia, Shapovalov care i-a accidentat un ochi unui arbitru de scaun... Niciunul n-a fost descalificat pentru gestul in sine, pentru ca daca lovitura in panou n-ar fi ajuns la arbitru sa-l accidenteze, sau daca mingea degajata de Shapovalov n-ar fi nimerit arbitrul, ei n-ar fi fost descalificati. Acum, chiar nu e nevoie sa fii savant sa vezi diferentele. Aceste gesturi trebuiesc descurajate intr-adevar, totusi conteaza si consecintele. Imi amintesc si un incident al Irinei Begu care merita descalificata, a dat cu racheta de pamant si aceasta a ricosat intr-un spectator. Bineinteles ca nu sunt descalificati toti jucatorii care dau cu racheta de sol, dar daca accidenteaza pe cineva, risca serios si mai mult decat o descalificare. Cele 2 incidente sunt pana la urma complet diferite, nu e nicio conspiratie.

Freyya
Freyya  •  03 Iunie 2025, 21:16
Respect Raportează Răspunde

italienilor li se tin tainuite testele antidoping pozitive, li se ofera dealu-uri nu pedepse, li se iarta soil asta de loviri "accidentale" - de ce imi suna a mafialand?

Comentează