Alte știri din fotbal
Șumudică, strigăt împotriva rasismului în conferința de presă: „Opriți-vă! O să ajungem să ne băgăm cuțite în noi”
0
Nuno Campos, acid despre CFR-ul lui Șumudică: „S-au apărat cu toată echipa! Noi am fost ca Barcelona”
3
Șumudică a invocat „punguțele”, MM Stoica era în studio și i-a răspuns
2
Ce au spus jucătorii dinamoviști după revenirea cu CFR: „Trebuie să învățăm din greșeli”
0
Știri din fotbal internațional
Jose Mourinho, de nestăpânit după Barcelona - Real Madrid: „Am așteptat toată viața să fac asta!”
0
Titularul Barcelonei a explicat ce a mers prost în El Clasico: „Foarte lenți!”
0
Kylian Mbappe, irezistibil contra Barcelonei: statistici uluitoare
0
El Clasico, adjudecat de „Specialul” Mourinho » Real Madrid răstoarnă calculele în casa rivalei Barcelona!
10
Lifestyle
Surpriză de ziua fostului fotbalist din naționala României: „Știu că nici cu poza asta nu prea e de acord”
1
Mai multe stadioane emblematice ale lumii au fost abandonate! Motivele sunt diferite, iar imaginile de neratat
1
Supermodel după supermodel » Cel mai mare jucător din istoria fotbalului american are o nouă iubită
1
Cum au apărut Lionel Messi și soția Antonela la întâlnirea cu Prințesa Leonor » Sunt imaginile momentului
7
Traian Băsescu, despre noul Guvern: „Stăpânul va fi Grindeanu, prin ...
Libertatea
Alegeri marcate de violențe în Serbia. Observatorii electorali, atacați cu ...
Adevărul
Horațiu Moldovan, mesaj ferm înainte de FCSB - Rapid: „Titlul ajunge în ...
GSP SPECIAL
Au cumpărat o casă ieftină din China, dar după șase luni au regretat ...
Libertatea
Pentru ca, sa fie clar: aici nu e vorba ca Simona sa devina in tenis ceea ce a fost Nadia in gimnastica. Daca era asa o vedeam castigand ca Steffi Graf turnee la 18 ani. Simona e una dintre primele 5-6 jucatoare ale lumii (sau 7-8, daca vreti, dar Serena si Na Li vor conta tot mai putin in curand). E pe pozitia in care poate castiga orice turneu. Cand vad cat de savant ni se explica cum Simona nu poate sa o faca, mi se face greata. O jucatoare decenta, dar fara nimic spectaculos, ca Kuznetova (ca tot a jucat recent cu ea), a castigat 2 turnee diferite la 5 ani distanta. Iar Arantxa Sanchez (la fel de scunda) a castigat 4. Da, ma rog, savantii stiu mai bine.
inca ceva : nu ca nu mi-as dori, dar eu cred ca ea niciodata nu va servi mai bine decat o face acum. daca stii jocul ei din trecut, ea acum serveste de vreo 2 ori mai inteligent. deci, wim fissette chiar a ajutat-o sa progreseze..) are totusi doar 1,68, dar si asa uneori da ca din tun. uneori serviciul ii iese de minune, dar cand dai de jucatoare tehnice, valoroase si inalte, cu alonja, serviciul "sugubatz" nu e de ajuns daca nu e foarte puternic. ori asta spuneam , "simona nu serveste "foarte puternic" decat rareori. bouchard nu doar ca serveste puternic dar loveste extrem de puternic din aproape orice pozitie. gen serena. lovituri de barbat si chiar si mai si..))
Evident ca o va invinge , nimeni nu e invincibil ... Daca a batut-o ieri canadianca sau maine a noastra pe ea , nu inseamna ceva Wow Momentul victoriei conteaza
Sunt curios sa vad ce vor spune "specialistii" de pe aici, cu tonul lor superior (ca mari specialisti, evident) cand Simona o va invinge pe Bouchard (cum a mai facut-o, dealtfel). Ca Simona nu va atinge niciodata nivelul lui Graf, Navratilova sau Serena, e aproape un truism (nici Bouchard sau Sarapova n-o vor face, totusi!). Ca sunt jucatoare al caror stil o incomodeaza, iar e clar (si asta nu e in regula pentru o mare campioana). Dar asa cum o Bartoli sau Novotna sau Ann Haydon au castigat mari slemuri, poate cu siguranta si Simona sa o faca. Faptul ca pe orice suprafata a reusit sa urce cel putin in primele 8 la turnee de mare slem spune multe despre nivelul ei.
sub stelute era prescurtarea de la australian open... in fine.. da, michael chang.. eu o vad pe simona ca pe un fel de arantxa 2. tot scundutza, cu destula tehnica, dar mai degraba cu multa vointa si o adevarata maratonista. asta mica a noastra e la fel. multa munca, alergatura nonstop si stiinta jocului au ajutat-o sa impinga din calea ei adversare mai inalte si mai puternice ca lovituri. dar, cand dai de una inalta care stie sa si alerge, precum bouchard, si care are o violenta a loviturii iesita din comun, ce sa mai faca micuta ?? repet, entorsa a avariat sanatatea simonei la acest match, de aceea este greu de stiut ce soarta avea semifinala daca era valida.
Sunt prea multi de daca :) Intr-un fel eu si ii inteleg si pe "fanii" care sar ca arsi. Romania n-a mai avut demult o jucatoare atat de mediatizata. Desi ei sunt spectatori de duminica, ii iau apararea Simonei. Intr-un fel, e bine. Dar pe de alta parte, ea deja e ridicata pe piedestal si e mult prea devreme pentru asta. Are noul antrenor de aproape jumatate de an iar serviciul este tot execrabil. Nu e normal sa fie asa, in felul asta nu poti progresa. Nu stiu cati au auzit de Michael Chang, ala era un fel de Simona Halep al baietilor. Alerga fantastic de mult, diferenta e ca ala de la luna la luna isi corecta greselile, nu ca Simona.
daca era capabila sa isi valorifice statutul de favorita la RG si WO, acum era f aproape de Serena, si daca de pilda, repeta isprava si la IW, chiar venea peste serena (cu conditia ca si la IW aia sa vina beata..)))) deci, calculele nu sunt deloc exagerate, se bazau pe niste elemente certe. din pacate, la RG Simona nu a fost capabila sa o bata pe Masha, iar la WO are "scuza" entorsei. desi, am senzatia ca numai cu mare greutate ar fi izbutit sa o elimine pe canadianca.
spre desoebire de tine sustin in plus ca simona este avantajata momentan de caderea pe tobogan a primelor 3-5 jucatoare de pana acum cateva luni, in special radwanska, dar si na li si serena williams, mai mereu iesite prematur din turnee. nici sharapova nu a facut mare lucru la wimbledon sau AO. si uite asa, mereu constanta desi nu stralucitoare, prin rezultate deosebite, iata ca micuta simona a ajuns in pragul locului 2. dar, va trebui sa castige cat de curand niste trofee importante, altfel nu face multi purici in fata. vin astea tinere, mai tinere ca ea, mai inalte, la fel de tehnice, dar cu multa forta la serviciu, in plus, fata de simona.
Adica? Ce inseamna ca nu e cu picioarele pe pamant? Faptul ca la precedenta lor intalnire, de acum doar 4 luni, la Indian Wells, Simona a batut-o, inseamna ca cineva nu e cu picioarele pe pamant cand se asteapta la victorie din partea ei? Plin de specialisti pe aici, dom'le! Plin! Toti stiu! Cand Simona a invins-o pe Bouchard (acum doar 4 luni!, cand canadiana avea rezultate mai bune in grand slam decat ea, avand semifinala la AO) nimeni nu explica cum e aceasta mult mai puternica si mai nu stiu cum, acum toti stiu asta. Nimeni nu castiga tot timpul. Nici Serena in vremurile ei cele mai bune. Iar Simona e departe de nivelul acela si poate nici nu-l va atinge. Dar deja e enervant.
Au fost precedente, chiar si la baieti unde lucrurile stau altfel, cu un jucator care a fost nr.1 fara sa castige vreun GS. Chilianul Marcelo Rios :). De ce nu si-l aduce aminte prea multa lume desi era un jucator extrem de bun? Simplu, pentru ca numai cei care castiga trofeele de elita raman in istorie. Nu vreau ca Simona sa fie un Marcelo Rios al fetelor. Vreau sa castige turnee de GS dar momentan NU se poate, am zis-o si o repet: Cand tu declari ca vrei sa te bucuri de tenis, asta o sa faci, dar nu o sa si castigi. Cand Tyson spulbera adversari si era campion la 19 ani, el nu se bucura de box. El vroia sa fie cel mai bun din istorie !!!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.