Comentarii (177)
MaxP
MaxP  •  12 Iunie 2018, 17:20
Postat de sibelius pe 12 Iunie 2018, 13:27

Nu au castigat doar Serena, Federer si Nadal titlurile de Grand Slem, dar la feminin a fost intr-adevar Serena si restul. Formula 1 nu-l pot numi sport. Toti cei amintiti de tine "au performat" in domeniul lor la acel moment. Ce nota lua Nadia in 2016 cu exercitiul de 10 din 1976? Cate meciuri castiga Nastase la Roland Garos anul asta? Echipa Uruguayului din 1930(campioana mondiala) lua mai putin de 10 goluri de la Germania 2014? Daca inventez un sport si organizez un campionat mondial pe care-l si castig nu inseamna ca sunt egal cu ceilalti campioni mondiali. Sportul romanesc traieste cu nostalgia Olimpiadei de la Los Angeles si numarul foarte mare de medalii, dar "uitam" ca URSS, RDG, Ungaria etc lipseau. La fel uitam si de alte "conditii specifice" de la alte editii.

Aici consider ca ai spus niste mari prostii. Sportul evolueaza, dar comparatiile in timp sunt total inutile. De unde stii tu cum se adapta Ilie Nastase in ziua de azi, Nadia la fel?! Sigur, luate "mot-a-mot", o sa zici ca exercitiul Nadiei nu valora o nota de 11 in ziua de azi. Probabil s-ar fi adaptat astfel incat sa ia note de 17 azi, pentru ca avea un anumit talent. Asta ca sa nu vorbesc de tendinta gimnasticii de a puncta anumite elemente care parca favorizeaza sportive pregatite pe aceste elemente (fara sa vreau sa vorbesc despre vreo conspiratie, dar efectiv s-a ajuns ca gimnastica sa avantajeze mult anumite prototipuri de gimnaste, total diferit fara de alte perioade). Nadia pe vremea ei facea niste lucruri aparent inumane. De Ilie acelasi lucru, alt tip re rachete, atle suprafete, alt tip de joc. Eu din cate l-am vazut se descurca destul de bine si cu rachetele din ziua de azi, deci personal as zice ca se adapta fara probleme. Asta e ca si comparatia Jesse Owens-Usain Bolt. Facuta strict dupa rezultate, Jesse Owens de-abia facea baremurile pt Campionatele Mondiale in ziua de azi. Dar trebuie sa fi foarte ignorant sa nu te gandesti la suprafetele de alergare de atunci, la tipul de exercitii si de antrenament, la incaltari, block-starturi... probabil se bateau de la egal la egal daca erau contemporani.

MaxP
MaxP  •  12 Iunie 2018, 17:13
Postat de mal. pe 12 Iunie 2018, 14:00

Vă sugerez un criteriu pentru ierarhizarea importanței titlului: premiul în bani! Care atrage sponsorii, care atrage televiziunea, etc... Și, raportat la asta, pentru mine se clarifică multe. Bravo, Simona!

Aoleu, aici ai zis-o! Deci sa inteleg in ierarhizarea valorilor tale, un manelist e mai important decat un medic de urgente pentru ca ia mai multi bani. Ce-i drept, atrage mai multa atentie.

bion200
bion200  •  12 Iunie 2018, 16:47

Tot respectful pentru Simona Halep. Senzational. Dar nimic nu AR TREBUI SA SE COMPARE CU AURUL OLIMPIC LA MARATON. O sansa in viata, fata de tenis cu 4 Grand Slams pe an. doar o idee.

sibelius
sibelius  •  12 Iunie 2018, 16:42
Postat de dinamo_fan pe 12 Iunie 2018, 16:35

faci o confuzie intre Grand Slamuri si turnee WTA castigate. Grand Slamuri sunt numai 4 pe an. dupa care urmeaza turneele premier care sunt de vreo 3 feluri in functie de premiile si punctele acordate. Daca pui Serenei cateva zeci de turnee in total trebuie sa stii ca si Simona ca castigat peste 15 am impresia.

Nu e o confuzie. Daca aduni la Serena si titlurile de GS de dublu si dublu-mixt acolo ajungi(23 la simplu+ 14 la dublu+2 dublu mixt).

sibelius
sibelius  •  12 Iunie 2018, 16:38
Postat de dinamo_fan pe 12 Iunie 2018, 16:18

exact motivul pentru care nu-si au rost comparatiile intre acesti sportivi. pt JO o jucatoare se poate pregati 4 ani, poate prinde 2 saptamani de gratie in care sa castige una sau mai multe medalii. in tennis daca se intampla acealsi lucru vor spune toti ca in astia 4 ani a acut 16 sanse sa castige un grand slam si abia a castigat unul singur. parale intre sporturi diferite sunt foarte greu de facut.

In toate sporturile sunt si alte competitii in afara de Jocurile Olimpice. Iar la natatie, atletism, canotaj poti castiga mai multe medalii la aceeasi competitie. Am zis de la primul comentariu ca, pana la urma, discutam STRICT, sau in primul rand, notorietatea unei performante.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  12 Iunie 2018, 16:35
Postat de unico_biancorossi pe 12 Iunie 2018, 15:44

Asta e buna, ati luat-o razna, sau ce ? Dati-va ba 2 palme, deja rade lumea de Romania. A luat si asta o cupuliță dupa vreo 4 tentative si 10 ani si iar faceti un mit, ma ? N-aveti simtul ridicolului, romanilor. Cine e Romania in tenis ma ? 4 grand slemuri amarate in toata istoria ? Magdalene Court, imensa australianca, are numai ea singura 64 de GS din 192 de titluri cucerite. Navratilova, numai ea, are 63 de GS, din vreo 330 de titluri (vreo 160 individuale). Serena are si ea vreo 39 GS in palmares plus 4 medalii olimpice. Astea 3 au cucerit GS cate 6-7 pe an din 12 posibile, uneori, sunt magice, colosale, inegalabile, complete si perfecte. Steffi, 22 GS, una dintre putinele din istorie (daca nu singura), care in acelasi an a cucerit final four plus medalia olimpica de aur (Seul-88). Evert Lloyd, 18 GS, si ea, sau Evone Goolagong, urmasa demna a lui Maggie Court, sau imensa Monica Seles (RG la nici 17 ani, in 90, apoi un taifun, 9 din 10 GS castigate in nici 3 ani pana cand un stupid a infipt un cutit in ea, un fan Steffi), Justine, Venus, Hingis sau Mașa, cu 7,7, 5, 5 GS sunt mici copii fata de aceste super staruri, iar asta a voastra, felicitari pt cupulița ei, 1 felie mica mica, cine e ? Parca sunteti Oman la prima medalie olimpica din istorie. Focuri de artificii cand altii au sute si mii de medalii si nu se agita, fiindca e normal sa fie no uno si sa fie mereu primii. Spre asta sa tindeti, nu spre mitizarea Nimicului, altfel veti ramane ce sunteti, niste minusculi.

faci o confuzie intre Grand Slamuri si turnee WTA castigate. Grand Slamuri sunt numai 4 pe an. dupa care urmeaza turneele premier care sunt de vreo 3 feluri in functie de premiile si punctele acordate. Daca pui Serenei cateva zeci de turnee in total trebuie sa stii ca si Simona ca castigat peste 15 am impresia.

sibelius
sibelius  •  12 Iunie 2018, 16:29
Postat de Adrian Dinu pe 12 Iunie 2018, 16:23

Habar nu ai ce vorbesti . Sportul pe 2 roti , Edi este un f mare sportiv . Spre deosebire de tenis in care copiii sunt pe post de umbrele , ciclismul .... daca macar te-ai uitat vreodata , se practica pe orice vreme , de la arsita desertului pana la zapezile vesnice ale marilor culmi muntoase . Respect pt Halep , insa performanta uluitoare a ei , nu umbreste cu nimic performantele marilor campioni romani . Din cauza oamenilor ca tine , Romania e in "dosul" Europei .

Cand o sa participe la unul din marile tururi(Spaniei, Italiei sau Frantei) sau la curse importante vorbim.

steaua.bucharest
steaua.bucharest  •  12 Iunie 2018, 16:28
Postat de unico_biancorossi pe 12 Iunie 2018, 15:54

PS - In opinia mea, Olimpiada este apogeul intrecerilor sportive. Podiumul romanesc de la gimnastica, la Olimpiada din 2000 este imens, colosal, incomparabil. Intr-un sport unde romanii au fost (nu mai sunt nici acolo), Brazilia gimnasticii. Aceea este o performanta SUB TRICOLOR, intrecerile au fost IN NUMELE ROMANIEI, tenisul e un sport individual, pentru buzunarele proprii ale participantilor, mai putin cupele alea slabute pe natiuni (ceva mai atractiva cupa Davis). Stiti ce aclama natia asta anesteziata la ratiune ? O performanta, caci e o performanta, dar individuala, in nume propriu, nu IN NUMELE ROMANIEI.)) Ha ha, ce stupid people. Si aia il mai cara si pe Stereo Aplea dupa ea, peste tot, omu se da in tiribombe de popularitate fara sa aibe nicicun merit, de parca nu i-ar ajunge 25 de milioane de verzi de la fisa si faptul ca a parcat un Mare Șlep in miniportul de pe Canal.)) Sigur, romania e nimeni in tenis, din acest pdv da, e o performanta mare. Dar nu jigniti campioanele olimpice ca o dati in ridicol.

bubui de P.R.O.S.T !

169959210415033
Adrian Dinu  •  12 Iunie 2018, 16:23
Postat de sibelius pe 12 Iunie 2018, 15:32

De la Turul Croatiei pana la campionatul satesc de biliard nu e mare distanta.

Habar nu ai ce vorbesti . Sportul pe 2 roti , Edi este un f mare sportiv . Spre deosebire de tenis in care copiii sunt pe post de umbrele , ciclismul .... daca macar te-ai uitat vreodata , se practica pe orice vreme , de la arsita desertului pana la zapezile vesnice ale marilor culmi muntoase . Respect pt Halep , insa performanta uluitoare a ei , nu umbreste cu nimic performantele marilor campioni romani . Din cauza oamenilor ca tine , Romania e in "dosul" Europei .

dinamo_fan
dinamo_fan  •  12 Iunie 2018, 16:18
Postat de sibelius pe 12 Iunie 2018, 16:13

De la Halep astepti constanta, dar la Diana Mocanu au fost suficienti 2 ani foarte buni?

exact motivul pentru care nu-si au rost comparatiile intre acesti sportivi. pt JO o jucatoare se poate pregati 4 ani, poate prinde 2 saptamani de gratie in care sa castige una sau mai multe medalii. in tennis daca se intampla acealsi lucru vor spune toti ca in astia 4 ani a acut 16 sanse sa castige un grand slam si abia a castigat unul singur. parale intre sporturi diferite sunt foarte greu de facut.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 18
Comentează