Comentarii (193)
baruch
baruch  •  07 Iulie 2018, 17:51

hm, ce-i cu wimbledonul asta? ca daca ar fi surprize si la baieti si la fete, as zice. sunt dusmanul teoriilor conspirative, dar...NIMIC altceva in afara pierderii turneului de catre mamica suprema nu ma va face sa cred ca aici e ceva putred.

zorrozabal
zorrozabal  •  07 Iulie 2018, 17:47

Merita concediati ambii antrenori,Pavel si faimosul Cahill!Pentru ca niciunul nu a catadicsit sa urle la ea,ce vedeam cu totii si anume,sa nu mai trimita mingile pe dreapta chinezoaicei!Toate mingile trimise pe acolo le scotea de parca i se lungea bratul, iar Simona persevera in eroare!La experienta ei ar fi trebuit sa vada si singura ca pe acolo nu se poate!Si atunci?De ce nu a schimbat jocul?Pentru ca nu stie alceva?Simona a fost eliminata!A jucat foarte prost si in primele doua meciuri,dar atunci a trecut pentru ca adversarele erau din top 200!Atata stie Simona,atata joaca!Pacat ca a ratat o ocazie rarisima de a castiga acest Wimbledon!Ca si in 2014 cand a pierdut in semifinala la Buchard,o jucatoare mai mult decat modesta!Deocamdata e nomber one!Hai odata, Mihaela!De cand te asteptam!

170809480450659
Adrian Bochis  •  07 Iulie 2018, 17:45
Postat de Adrian Bochis pe 07 Iulie 2018, 17:40

La pariuri fraților NU vă gândiți ?? L-a depăsit pe Bute!!! Înainte tovarăsi. *** trece, câinii latră....... La Anul.....şi la mulți aniiiiii

Şatră = cuvânt DEX. Bravo vouă muritori de rând.

10155633308976552
Cornel Perju  •  07 Iulie 2018, 17:45
Postat de Nick Rasu pe 07 Iulie 2018, 17:36

chiar sinteti prosti...cum a inceput asiatica setul 3 mai bine....cand a fost 5:2 pt Simona... la ce meci vati uitat voi prosti ***

Simona a pierdut meciul dar a castigat la pariuri. Si au fost mai multe meciuri din astea la acest Wimbledon.

opensource
opensource  •  07 Iulie 2018, 17:43
Postat de Adrian Bochis pe 07 Iulie 2018, 17:40

La pariuri fraților NU vă gândiți ?? L-a depăsit pe Bute!!! Înainte tovarăsi. *** trece, câinii latră....... La Anul.....şi la mulți aniiiiii

Mai date-n in fasole de oracol!:-))) E plina tara conspirationisti ca tine. Unde ti-ai facut studiile, la Antena 3? :-))))

bodrin
bodrin  •  07 Iulie 2018, 17:42

Din păcate am trecut de la Suedia-Anglia ca să vad finalul (sfârșitul)...Din fericire am revenit rapid pe fotbal si am văzut golul englejilor! Urmează să ne facem cruce, iarăși, la U.S.Open. Doamne ajută!

10155633308976552
Cornel Perju  •  07 Iulie 2018, 17:42
Postat de mellye pe 07 Iulie 2018, 17:36

Nu poti sa te prezinti in halul asta la un turneu de GS ca nr 1 mondial . Primele 2 manse lea cam trecut cu noroc, dar daca juca cu Ostapenco sau Pliskova ce-ar fi facut si ar fi pierdut la zero . Rusine mare pt nr 1 mondial.

ce-ar fi facut cu Pliskova? ar fi batut-0 cu 6-0 6-0. Pliskova a jucat ca o gaina bleaga in meciul cu Burzarnescu. Nu am vazut-o niciodata jucand asa de prost si servind asa de slab. Simona a gresit enorm ca nu a servit in laterala. Taiwaneza returna mult mai greu de pe colturi pentru ca loveste cu amandoua mainile pe ambele parti. Chiar si asa, a avut 5-2 si minge de meci deci nu poti sa spui decat ca s-a batut singura. Asta e. Sau poate ca asa s-a vrut sa fie ca sa castige Serena. De fapt din declaratiiile Simonei de dinainte de meci ea lasa sa se inteleaga ca s-ar putea sa piarda.

corectu
corectu  •  07 Iulie 2018, 17:42

Simona a demonstrat ca uneori distanta de la SUBLIM la RIDICOL este foarte mica.Ce tactica de joc este aceea in care in setul decisiv,la 5-4, Simona a jucat ghemul lejer mizand pe faptul ca in urmatorul va castiga fiind la serviciu?Paguboasa gandire.Simona,cu mici exceptii a jucat foarte prost.Asiatica si-a dorit mai mult victoria.BRAVO!

puigdemont.
puigdemont.  •  07 Iulie 2018, 17:41

Dănuț Ognean, mai trăiești??.. Întreb pentru că ai ținut să-mi demonstrezi (deși nu te-am rugat) că ești incredibil de ignorant! Atât îți spun: tenisul nu e fotbal! Păstrează-ți retorica de vânător de pokemoni pentru alte ocazii!..

opensource
opensource  •  07 Iulie 2018, 17:40

Bata-l focu de mental! La 5/2 in decisiv a a vut o cadere total inesplicabila.

  • 1
  • •••
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • •••
  • 20
Comentează