Alte știri din fotbal
Supercomputerul a schimbat iar calculele » Cum arată acum șansele la titlu în Superliga
0
Nicolescu atacă legenda lui Dinamo: „Nu este o prezență pozitivă la TV!”
0
„La fel ca pe câmpul de luptă!” » Ponturi de la turcul făcut mare de Gigi Mulțescu: „Turcia are probleme cu astfel de echipe”
0
Mihai Stoica, după două etape de play-out: „Degradant, înfiorător!”
0
Știri din fotbal internațional
Antrenorul Giraldez vorbește despre accidentarea lui Ionuț Radu
0
Pe Valverde îl așteaptă 2 etape de suspendare! » Verdictul specialistului
0
PAOK, dezastru la Volos! » Răzvan Lucescu: „Cel mai slab meci al sezonului”
0
Griezmann pleacă imediat după derby-ul Real - Atletico Madrid! Are permisiunea clubului
0
Lifestyle
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
16
„Mi-am zis: «Dacă te alege un fotbalist, înseamnă că ai ceva special»” » Influencerița devoratoare de jucători: „Mi-am mărit sânii pentru el”
11
„Nu e deloc naiv!” » O celebră actriță face dezvăluiri despre Leo Messi: „Lumea crede că e un sfânt”
4
Fosta gimnastă a dat lovitura după retragere: „O să apar la TV! Întotdeauna mi-am dorit asta”
0
Cum reduc șoferii de TIR consumul de carburant, ca să facă față ...
Libertatea
Războiul din Iran arată limitele puterii americane
Adevărul
„Crește riscul de moarte subită!” » Semnalul de alarmă pe care românii îl ...
GSP SPECIAL
Cum își rotunjesc veniturile încasate de la buget șefii din Ministerul ...
Libertatea
La cati mai avem, cu atat mai mult ar trebui sa ne respectam sportivii, mai ales cand avem ocazia sa avem un numar 1 mondial intr-un sport ca tenisul. Dar nu despre asta era discutia, sigur, statisticile ar face-o favorita, nu prea imi place sa ma iau dupa ele, sunt cele mai "derutante" lucruri. Nu prea conteaza cine e favorita, important e cine va castiga pana la urma. Vad ca Svitolina e data ca favorita 2 de exemplu, chiar cotele caselor de pariuri au apropiat-o foarte mult de Halep. Sigur, statisticile duc spre asa ceva, personal nu-i dau ucrainiencei nicio sansa. Halep teoretic poate castiga turneul si intr-o maniera categorica, important e daca poate sa lege 7 victorii la rand si ce va face daca si cand va da peste o jucatoare de gabarit, de forta, din topul mondial, cred ca acelea sunt adversarele periculoase pentru ea.
Ce atata vorba lunga, Halep e considerata favorita in primul prin faptul ca e nr.1 mondial de cateva luni bune, constanta o confirma. Apoi e una din jucatoarele de top 10 care in ultimii ani alearga dupa confirmarea prin castigarea unui GS si de ce nu acesta care se pare ca-i place ei cel mai mult din diferite motive. Are doua finale jucate in ultimii ani de cand a inceput ascensiunea ei, e simpatizata de publicul de la Roland Garros si asta se vede din presa franceza. Lasand la oparte ce cred expertii, chiar are constanta in acest GS parizian fiindca rezultatele o spun si cand vorbesc de rezultate fac comparatie cu prezenta pe care o ai an de an si nu prin faptul ca l-ai castigat Roland Garros'ul. In tenis e greu sa spui ce se intampla pana in finala, dar statisticile o fac sa fie favorita. Tenisul se joaca punct cu punct, acum o sa vedem daca o sa confirme si anul asta bunele parcursuri din ceilalti ani. Cred ca Halep are mai multi fani in exterior decat in Romania si urmarind reactiile pe forumurile de specialitate si ale renumitelor ziare ce urmaresc fenomenul, tind sa cred ca am dreptate. Indoctrinarea noastra nationala de catre comunisti ne fac de multe ori sa ne pierdem cumpatul din orgoliu fara sa mai fim atenti la ce gandesc altii despre noi si sportul romanesc. Poate ca ar trebui sa fim mai ponderati si sa ne indragim mai mult sportivii din ziua de azi intr-o epoca in care guvernantii isi bat joc de societate dar de cum de sport! Hai Simona, hai fetelor! ;-)
Una e sa faci anumite analize, alta e sa dai pronosticuri. La anumite pronosticuri, chiar se intampla frecvent ca "experti" autohtoni sa le-o ia inainte. Oricum, Wilander e un fost mare jucator de tenis, dar ca apreciere a jocului de tenis din afara, de multe ori mi s-a parut pe langa. Adica mi s-a parut ca face des anumite analize legate de anumiti jucatori cu care cel putin personal nu am fost de acord. De exemplu acum, nu vad care anume ar fi argumentele pentru care ar include-o pe Wozniacki in top 4 favorite la Roland-Garros, cum ziceam, la pronosticuri tine si de noroc, dar sincer daca o luam dupa o anumita judecata, nu vad ce ar include-o pe daneza printre favorite.
Daca suedezul o vede favorita, nu prea e de bine pentru ea, de obicei omul chiar o da in bara cu pronosticurile. Si cand o vad pe Wozniacki pe lista lui de favorite, parca incep sa fiu si mai convins ca vorbeste prostii.
Da ma, suedezul nu stie ce spune, Navratilova nici ea si nici cei de la Roland Garros, nici expertii cam din toate revistele de tenis!:-)) Dati crezare "expertilor" autohtoni de pe acest forum care au descoperit tenisul odata cu ascensiunea lui Halep!:-)))
Analizele lui Willander...nu ai ce sa ceri. Daca suedezul pariaza pe tine, iti poti face bagajele deja.
"Are o gândire bună pe teren și e greu de bătut pe zgură." S-a vazut asta din plin in finala de la Roma....
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.