Stanislas Wawrinka a cîştigat Australian Open 2014! Rafael Nadal a acuzat dureri fizice, dar a rezistat patru seturi

Gazeta Sporturilor · 2014-01-26T00:00:00+02:00

Elveţianul Stanislas Wawrinka, 28 de ani, a cîştigat primul său turneu de Grand Slam din carieră, contra lui Rafael Nadal, scor 6-3, 6-2, 3-6, 6-3. Wawrinka şi Del Potro sînt singurii jucătorii din ultimii 9 ani care s-au impus într-un turneu de Mare Şlem, în faţa celor 4 mari: Federer, Nadal, Djokovici şi Murray. Spaniolul Rafael Nadal a fost aproape de a cîştiga cel de-al 14-lea turneu de Mare Şlem din carieră, performanţă atinsă de legendarul Pete Sampras, dar Wawrinka i-a refuzat această onoare cu un joc solid şi foarte concentrat. Wawrinka a devenit primul jucător care îl învinge pe Rafael Nadal într-o finală de Mare Şlem, în afara lui Roger Federer şi Novak Djokovici. În acelaşi timp, elveţianul este primul jucător care ia un Grand Slam învingînd numărul 1 şi numărul 2 mondial, de la Sergi Brugera, la Roland Garros 1993. Rafael Nadal, numărul 1 mondial: "Primul lucru pe care vreau să îl spun este: mulţumesc, Stan, avem o relaţie deosebită, ai meritat să cîştigi azi! Vreau să le mulţumesc şi celorlalţi care au făcut posibilă organizarea acestui turneu. Îmi pare rău că termin aşa turneul. Anul trecut am pierdut acest turneu, din cauza accidentării, dar ne vedem în 12 luni". Stanislas Wawrinka, numărul 3 mondial: "Rafa, îmi pare rău, sper ca problema de la spate să se rezolve, eşti un mare campion şi îţi doresc să ajungi înapoi la cel mai mare nivel. Nu uit meciul trecut pierdut cu Djokovici, în 5 seturi, dar anul ăsta am reuşit! Nu ştiu dacă visez, dar văd mîine dimineaţă". Moment ciudat la începutul setului 2La 2-1 pentru Wawrinka în setul 2, atunci cînd Rafael Nadal s-a retras de pe teren pentru a beneficia de ajutorul fizioterapeutului. Stanislas Wawrinka a contestat acest lucru în faţa arbitrului de scaun, motivînd că spaniolul nu a explicat accidentarea pentru care a părăsit terenul, după cum cere regulamentul. Nadal a revenit de la vestiare, în huiduielile tribunelor, şi a arătat ca şi cum ar avea probleme grave la spate.Nadal a părut că nu se mai poate ţine pe picioare, că are probleme la serviciu şi a cedat setul 2 cu uşurinţă, la 2. Apoi, de nicăieri, spaniolul şi-a revenit şi a reuşit breakul la începutul setului 3, ducînd repede scorul la 3-0! În plus, serviciul lui Nadal a crescut de la 125km/h î n setul secund la 174km/h în setul 3! Însă nimic nu a mai putut fi făcut în setul 4, atunci cînd Stanislas a strîns rîndurile şi şi-a adjudecat trofeul.

stefansb • 26 Ianuarie 2014, 14:45

Postat de adrian.1984 pe 26 Ianuarie 2014, 14:40

Stefan are dreptate. Tu oricum esti orgolios si incapatanat si atunci cand nu ai dreptate si nu ai argumente o iei pe la Constanta, treci prin Galati, mai departe pe la Iasi....Baia Mare, Arad, Timisoara, Craiova....si treci iar pe langa Bucuresti spre Constanta.

cateodata te inteleg. e greu sa dialoghezi cu unii ca el. ei stiu una si buna :))

zidane92 • 26 Ianuarie 2014, 14:45

Postat de lenan pe 26 Ianuarie 2014, 14:38

ce-am zis eu si ce ai inteles tu. sau unde dai si unde crapa. mai citeste o data, daca nu ai inteles, si spune-mi unde am scris ce nadal e slab am spus doar ca ce joaca el nu e tenis. si nu a fost niciodata. punct. atit si nimic mai mult n-am insa nimic cu cei ce apreciaza un astfel de "tenis" si pe nadal. fiecare cu pasarica lui... finala mi-a fost destul de indiferenta, din doua motive: 1. adevarata finala anul asta a fost intre wawi si nole 2. nadal nu a aratat nimic. daca a fost obosit, ranit, lovit, accidentat, lezat sau mai stiu eu ce, o urma de respect ar fi fost abandonul. sa se plimbe pe teren, sa traga de timp, sa enerveze, nu e respect. imi pare rau.

In orice sport poti fi numarul 1 daca esti un maestru ofensiv sau defensiv asa cum italia din mosi-stramosi a avut performante si este A DOUA CEA MAI TITRATA NATIONALA DIN ISTORIA FOTBALULUI dupa brazilia cu 4 trofee mondiale fata de 5 ale selecao asa si Nadal a ajuns numarul 1 mondial in tenis si liderul incontestabil al momentului fiind un maestru al defensivei si fortandu-si adversarul sa greseasca,corect,e normal ca multi sa nu aprecieza ermetismul in dauna spectacolului si sa i se para antipatic dar trebuie sa accepti realitatea poti fi numarul 1 si in felul asta ,daca federer joaca spectaculos nu inseamna ca Nadal nu va fi si el in istoria tenisului si in primii 5-10 all-time

saviola2_8 • 26 Ianuarie 2014, 14:45

Postat de adrian.1984 pe 26 Ianuarie 2014, 14:40

Stefan are dreptate. Tu oricum esti orgolios si incapatanat si atunci cand nu ai dreptate si nu ai argumente o iei pe la Constanta, treci prin Galati, mai departe pe la Iasi....Baia Mare, Arad, Timisoara, Craiova....si treci iar pe langa Bucuresti spre Constanta.

ok., daca stefan are dreptate, jos palaria, as vrea sa aud insa si de ce are dreptate, ce anume sustine afirmatia ca nadal e un tip nesportiv care se da accidentat si face asta cu regularitate, as vrea sa aud si eu cateva motive si exemple care sa sustina cele spuse de el, ca asa sa fii de acord cu el, e fix zero, daca nu poti argumenta, voi urmariti ambitiile personale si pierdeti din vedere de fapt subiectul acesetei discutii: este sau nu este nadal un trisor, un sportiv lipsit de fair play? sa aud.

stefansb • 26 Ianuarie 2014, 14:44

Postat de blaugrana. pe 26 Ianuarie 2014, 14:41

O dai in penibil deja. Nadal nu e fair play. Punct.

omul nu are simtul penibilului. isi schimba argumentele si discursul dupa cum bate vantul. atat poate

corneliusarmis • 26 Ianuarie 2014, 14:44

Nu l-am simpatizat pe Nadal niciodata, pentru ca este "umflat de presa", cum a fost Mutu intinerete!! Sunt MARI interese comerciale la mijloc!! Un Sempras, Federe, Djokovici, da fac tenisul frumos, cum il facea Nastase, o tempora! S-ar fi putut "DICTA" si de niste case de pariuri si a fost nevoie de "un pic" de regie. Capisci?

stefansb • 26 Ianuarie 2014, 14:43

Postat de saviola2_8 pe 26 Ianuarie 2014, 14:37

nu l-ai jignit in mod direct, si daca il jigneai ce? ca sa iti traduc, nu l-ai injurat de ma-sa dar ai sugerat ca el de obicei mimeaza accidentari si ca e un tip lipsirt de fair play, cu alte cuvinte e un om de nimic:)) hai , mai, ingeras, nu mai fa pe inocentul, ai cautat sa provoci, ai ai obtinut ceea ce ai vrut. Nu dau lectii de morala, iti cer doar sa aduci probe pentru ceea ce sustii, poti sa aduci argumente care sa sustina ca nadal procedeaza asa de obicei? daca da, fa-o, daca nu continua sa delirezi.

prietene...reactia publicului e cel mai bun argument posibil. acolo erau oameni care se pricep la tenis, nu se uita de ieri, si care de obicei nu fluiera? tu poti sa pricepi ca l-au fluierat pt ca a mai simulat accidentari in trecut? daca nu poti sa gandesti macar la nivelul asta n-am cu cine sa discut repet...un public cunoscator l-a taxat pe nadal pt trecutul lui. punct. ca tu nu pricepi sau accepti asta tine de nivelul tau de inteligenta sau de puterea ta de a recunoaste realitatea chiar si cand nu-ti convine

saviola2_8 • 26 Ianuarie 2014, 14:41

Postat de stefansb pe 26 Ianuarie 2014, 14:39

prietene, aia era o ironie in fine...tu ramai la parerea ta ca nadal e fair play. ca doar toti jucatorii de tenis sunt fluierati din cand in cand daca cumva se accidenteaza. publicul de tenis e format din huligani care la prima accidentare te fluiera fara motiv :)) desi cand ma gandesc a publicul de tenis e format si din aia care spun ca nadal il phute in c.r pe federer.... :)))

da cum tu afirmi fara absolut niciun argument solid ca nadal obisnuieste sa faca asa ceva, asa afirm si eu cu tarie ca nadal il pentreaza pe roger pe unde il prinde, am dovezi? am vreo filmare?:)) nu a, dar ce ma doare tasta?sa aberam atunci! acelasi lucru il faci si tu, what goes around, comes aroune, fanele.

blaugrana. • 26 Ianuarie 2014, 14:41

Postat de saviola2_8 pe 26 Ianuarie 2014, 14:37

nu l-ai jignit in mod direct, si daca il jigneai ce? ca sa iti traduc, nu l-ai injurat de ma-sa dar ai sugerat ca el de obicei mimeaza accidentari si ca e un tip lipsirt de fair play, cu alte cuvinte e un om de nimic:)) hai , mai, ingeras, nu mai fa pe inocentul, ai cautat sa provoci, ai ai obtinut ceea ce ai vrut. Nu dau lectii de morala, iti cer doar sa aduci probe pentru ceea ce sustii, poti sa aduci argumente care sa sustina ca nadal procedeaza asa de obicei? daca da, fa-o, daca nu continua sa delirezi.

O dai in penibil deja. Nadal nu e fair play. Punct.

adrian.1984 • 26 Ianuarie 2014, 14:40

Postat de saviola2_8 pe 26 Ianuarie 2014, 14:37

nu l-ai jignit in mod direct, si daca il jigneai ce? ca sa iti traduc, nu l-ai injurat de ma-sa dar ai sugerat ca el de obicei mimeaza accidentari si ca e un tip lipsirt de fair play, cu alte cuvinte e un om de nimic:)) hai , mai, ingeras, nu mai fa pe inocentul, ai cautat sa provoci, ai ai obtinut ceea ce ai vrut. Nu dau lectii de morala, iti cer doar sa aduci probe pentru ceea ce sustii, poti sa aduci argumente care sa sustina ca nadal procedeaza asa de obicei? daca da, fa-o, daca nu continua sa delirezi.

Stefan are dreptate. Tu oricum esti orgolios si incapatanat si atunci cand nu ai dreptate si nu ai argumente o iei pe la Constanta, treci prin Galati, mai departe pe la Iasi....Baia Mare, Arad, Timisoara, Craiova....si treci iar pe langa Bucuresti spre Constanta.

stefansb • 26 Ianuarie 2014, 14:39

Postat de saviola2_8 pe 26 Ianuarie 2014, 14:34

imi cer scuze ca te-am jignit, de fapt asa voiam sa zic:) dar ti-o si cauti, recunoaste! mi-ai pus cuvinte in gura cand ai spus ca eu as fi recunoscut ca nadal nu e fair play, am spus ca poate nadal nu e sura la suta corect, si el c asi federe ca si nole, ca si wawrinka ca oricine, era suspectibil in situatia aia, nu exista om suta la suta corect, asta e opinia mea, dar nu eu sunt cel care declara de sportivi ca nadal, federer sau altii ca sunt lipstiti de fair play, din contra! eu ti-am spus ca de cand ma uit la tenis nu am vazut ca nadal sa mimeze accidentari! tu spui ca nadal are un istoric cu asa ceva, ca de fapt de aia l-a fluierat publicul, cine gresteste aici, eu sau tu?

prietene, aia era o ironie in fine...tu ramai la parerea ta ca nadal e fair play. ca doar toti jucatorii de tenis sunt fluierati din cand in cand daca cumva se accidenteaza. publicul de tenis e format din huligani care la prima accidentare te fluiera fara motiv :)) desi cand ma gandesc a publicul de tenis e format si din aia care spun ca nadal il phute in c.r pe federer.... :)))

Stanislas Wawrinka a cîştigat Australian Open 2014! Rafael Nadal a acuzat dureri fizice, dar a rezistat patru seturi « Înapoi la articol