Comentarii (3)
narutosslazio
narutosslazio  •  12 Februarie 2012, 22:21

Si pana la urma care este argumentul ? Oricine poate sa constate ca Federer a facut nu stiu ce varsta (doh), dar care sunt acele obiective pe care elvetianul vrea sa le schimbe ? Hai sa scriem ca sa ne aflam in treaba. Niciun argument, niciun punct de vedere. Jumatati de concluzii insirate pe o pagina (de calculator). Jurnalismul romanesc nene !

godot
godot  •  12 Februarie 2012, 12:58

Ce voiam să spun e că Federer nu a împlinit 31 de ani când a împlinit 31 de ani, ci atunci când a împlinit 26-27.

godot
godot  •  12 Februarie 2012, 12:57

Corectă observaţie, dar, dacă-mi permiţi, Roger trăieşte şi exprimă această cale încă de acum 3 dacă nu 4 ani, când a făcut acea pauză mare, după un sezon dezamăgitor, urcarea lui Nadal. Ei, într-o finală cu Nadal, nu mai ştiu care, primul care a remarcat statutul pe care va fi obligat să-l asume Federer a fost CTP. Spunea că va fi pus în faţa unei opţiuni clare: ori se retrage, conservându-şi (şi sporindu-şi) toată aura de care dispune la acel moment, ori continuă să joace tenis pentru ideea de a juca tenis, conştient că a trecut un platou de unde lupta doar pentru victorie ar fi fost cu un handicap permanent. "Să bucure lumea cu jocul lui. Atât." De la 26 de ani Federer a împlin

Comentează