Comentarii (255)
new_philips
new_philips  •  27 Octombrie 2015, 14:42
Postat de grivei15 pe 27 Octombrie 2015, 14:40

halep nu mai poate pacali mult tenisul si sa fie no2 mondial in fata Sarapovei...nu merita asta...

prost mai e romanul! cam ca tine asa. Are putine valori si de alea isi bate joc.

nea_vanea.60
nea_vanea.60  •  26 Octombrie 2015, 14:02

cred ca halep a incheiat turneul dupa victoria cu penneta. ea trateaza tenisul ca si cum ar fi boxer profesionist: 2 jocuri / an...

bumbescu52
bumbescu52  •  26 Octombrie 2015, 09:56

hai Halep.

bdgeorge
bdgeorge  •  27 Octombrie 2015, 23:05

Calculati degeaba...Simona e in semifinale...Masa p bate pe Pannetta nu conteaza scorul 2-0...2-1asta e sigur ..Simo trebuie sa-i ia un set daca Masa bate cu 2-1 si e calificata sau sa piarda cat mai strans in doua seturi daca Masa bate 2-0..si pronosticul meu este : ce a fost anul trecut in TC se va intampla si anul asta simo o bate pe Masa in finala !!!!! Hai Simo...!!!

idi53
idi53  •  27 Octombrie 2015, 20:07

Simona nu a jucat rau,dar nu poate s-o invinga pe tancul rusesc!Pacat pt ca nu o vad invingand-o vreodata!Oricum mai are sanse de calificare in semifinala si de ce nu chiar in finala ,dar acolo iarasi va da de rusoaica!

catalynn
catalynn  •  27 Octombrie 2015, 18:08
Postat de Enver Hoxha pe 27 Octombrie 2015, 17:52

Unde e drama? Ştiam cu toţii că Şarapova o bate la popou pe Simona pe unde o prinde. Are 20 cm în plus în înălţime, la fel ca *** Williams. Până nu se retrag astea, Simona n-are ce să le facă.

In ce o priveste pe Serena nu prea avem ce discuta, aia a fost cu 5 capete deasupra celorlalte cat timp a jucat. Cred ca se retrage la anul si raman ... restul :-) Sharapova nu este o jucatoare de exceptie, ci ca si Simona o jucatoare foarte buna. Azi a batut insa extreme de greu, la fel si la RL anul trecut. Sa vedem daca se va repeta istoria de anul trecut si Simona va juca finala cu o jucatoare din propria grupa si care va fi rezultatul :-)

adi_stelistul
adi_stelistul  •  27 Octombrie 2015, 16:59
Postat de lapusneanul pe 27 Octombrie 2015, 16:36

primul criteriu e meciul direct...

Numai in caz de egalitate de victorii intre 2 jucatoare. La egalitatea intre 3 jucatoare criteriul e procentul de seturi si apoi de game-uri castigate.

ando89
ando89  •  27 Octombrie 2015, 16:35

Daca faceam astfel de calcule si la autostrazi, incepand cu studiul de fezabilitate, traseu, costuri, receptie lucrari, astazi eram departe...

satyricon
satyricon  •  27 Octombrie 2015, 16:24

A fost un meci formidabil! Pentru spectatorii neutrii a fost o incantare. Au fost mingii disputate, game-uri lungi, schimburi si lovituri fabuloase de ambele parti. Asa ceva nu poate avea loc decat intre doi sportivi de mare valoare si as zice chiar de valori apropiate. Si in urma unui astfel de meci in comentarii nu se face altceva decat unii improasca cu noroi un sportiv si ceilalti incearca sa-l apere. Desi un astfel de sportiv nu ar trebui denigrat si nu ar trebui sa fie nimic de aparat! Halal!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  27 Octombrie 2015, 16:22
Postat de satyricon pe 27 Octombrie 2015, 16:18

D-le te-ai uitat macar la meci? Cred ca majoritatea va uitati numai la scorul final sau cel mult pe gsp la live score! Au fost niste mingi exceptionale din partea ambelor ...

Simona e vai de capul ei, n-are tehnica, nu stie sa joace spectaculos, doar le "bubuie", etc., dar astia de WTA, incompetenti, o propun luna de luna la cel mai frumos punct al lunii. Habar n-au aia.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 26
Comentează