Comentarii (91)

badeadorian  •  24 August 2019, 11:31
Postat de adriann_ pe 23 August 2019, 14:09

Nu ai cu cine discuta, nu-t mai pierde timpul degeaba. Individul e o masina de zgomote, nici el nu stie ce sustine. Realitatea e simpla: dupa ce razboaiele balcanice si primul razboi mondial au dus la disparitia Imperioului Otoman si la crearea statelor nationale in regiune, aromanii s-au trezit in postura de minoritate persecutata in Grecia, Bulgaria, Iugoslavia si mai ales Albania. In Albania au avut loc masacre pe scara larga. Asa ca si-au luat turmele si au venit ILEGAL in prima faza in Romania. Cum si Romania ii privea ca pe un soi de rude indepartate si cam dubioase, au fost lasati sa se aseze in Cadrilater, teritoriu nou dobandit si pe care Bulgaria vroia cu disperare sa-l recupereze. In anii '30 cateva guverne au incercat sa blocheze valurile ulterioare de migratie si asa s-a ajuns la asasinarea lui I.G. Duca de catre un comando legionar format exclusiv din aromani (Ion Caranica şi Doru Belimace). Dupa cedarea Cadrilaterului au fost intr-adevar lasati sa se aseze in Dobrogea samd. Asa au ajuns aromanii in Romania, afirmatia ca ar fi existat aromani stabiliti aici "dintotdeauna" este o tampenie monumentala, care ignora nu doar realitatea istorica dar si traditiile acestui grup etnic.

Adi , raportam problema aromanilor total aiurea vis-a-vis de ce fac muschii lui Halep pe teren si in afara lui . Scriem frumos ce gasim pe internet si facem adevarate compendii cu subiect istoric pentru o polemica gresita din start . Cand nu avem dispute le intretinem cu idei 'stralucitoare' ...ca Boloni este prea maghiar , ca Halep nu vrea sot roman , ca Lacatus este brunet , ca Nadia s-a iubit cu ala de-a trecut-o granita , ca Nastase are minte cat Sfat sau ca lui Basescu i-a ramas o corveta in beci ... Chiar nu putem sa intretinem discutii axate mai mult pe sport in sine si nu pe un can-can ieftin ?? .

adriann_  •  23 August 2019, 14:09
Postat de robby73 pe 22 August 2019, 17:08

Păi bine băi Pittt, cam corect ce ai scris tu aici, dar nu se aseamănă deloc cu părerea ta. Tu scri aici ce a spus Adrian și cu mine. Totuși mai sunt niște lucruri care nu prea sunt corecte așa. 1. "niște triburi care trăiau în sud de Dunăre, dar care nu intrau în Dacia lui Decebal, dar erau de ai noștri". Păi nu intrau, deoarece nu erau de ai noștri. Altă ramură, alt trib, alt neam. Că polonezul nu e sârb doar pentru simplul fapt că sunt slavi. 2. Vorbești de dispariția lor ca nație, păi cum..... credeam că suntem frați, suntem toți români. 3. Căsnicia cu românul e o rușine. Asta doare măi băiatule. Trăiesc aici, au cetățenia română, dar un român în casă e o rușine? Vezi Pittt, despre asta vorbeam și eu și Adrian.

Nu ai cu cine discuta, nu-t mai pierde timpul degeaba. Individul e o masina de zgomote, nici el nu stie ce sustine. Realitatea e simpla: dupa ce razboaiele balcanice si primul razboi mondial au dus la disparitia Imperioului Otoman si la crearea statelor nationale in regiune, aromanii s-au trezit in postura de minoritate persecutata in Grecia, Bulgaria, Iugoslavia si mai ales Albania. In Albania au avut loc masacre pe scara larga. Asa ca si-au luat turmele si au venit ILEGAL in prima faza in Romania. Cum si Romania ii privea ca pe un soi de rude indepartate si cam dubioase, au fost lasati sa se aseze in Cadrilater, teritoriu nou dobandit si pe care Bulgaria vroia cu disperare sa-l recupereze. In anii '30 cateva guverne au incercat sa blocheze valurile ulterioare de migratie si asa s-a ajuns la asasinarea lui I.G. Duca de catre un comando legionar format exclusiv din aromani (Ion Caranica şi Doru Belimace). Dupa cedarea Cadrilaterului au fost intr-adevar lasati sa se aseze in Dobrogea samd. Asa au ajuns aromanii in Romania, afirmatia ca ar fi existat aromani stabiliti aici "dintotdeauna" este o tampenie monumentala, care ignora nu doar realitatea istorica dar si traditiile acestui grup etnic.

pittt  •  22 August 2019, 22:34

Ca sa-mi demonstreze ce a spus mi-a dat un link in care era un articol chipurile tradus dintr-un ziar din Grecia in care se spunea ca bunica Simonei e nascuta in Grecia (unde era Albania?) si a venit in Cadrilater cu ultimul transport in 1932(anul nasterii bunicii). Cand m-am luat de el ca articolul nu prezinta incredere iar te-ai luat de mine.

pittt  •  22 August 2019, 22:02
Postat de robby73 pe 22 August 2019, 21:40

Tu vorbești aiurea. Arată-mi unde am spus sau susținut eu că aromâni ne sunt nouă ceva dator? ***, asta e clar de sute de ani și nici tu nu mai schimbi asta. Apropo, tu citești ce prostii scrii. "sau întors români care au fost izgoniți, români noștri care au locuit aici" care băi băiatule? Nu ziceai că erau triburi care trăiau în sud de Dunăre? No hai că îți spun ceva.... "românii noștri" trăiau pe partea de nord a Dunării. Ce trăia pe partea de sud a Dunării, numește-i cum vrei tu, dar nu "Români". Și eu fac parte dintr-o minoritate etnică, care dispare încet. Nu am probleme cu nimeni dar îți spun ceva.....cine trăiește în România, să se adapteze, sau să se care. Cu asta am încheiat discuția.

N-am spus ca ai zis tu, am spus ca a zis Adrian, iar cand m-am luat de el tu l-ai sustinut. Poftim cu copy paste chiar din comentariile de aici, uita-te inapoi. Daca nu zicea asta nu ma luam de el. "Zi mersi ca ti-am lasat neamul sa se aciueze pe-aici cand i-au alungat din Albania dupa destramarea Imperiului Otoman..." Asta ar trebui sa faca Simona. Pe treaba cu destramarea Imperiului Otoman si alungarea din Albania i-am spus sa puna mana pe carte iar tu mi-ai zis ca varza la istorie sunt eu, el cunoaste. Cat despre "s-au întors românii care au fost izgoniți, românii noștri care au locuit aici" nu a vrut sa fie ca de la mine, ci cum au vrut ai nostri sa puna problema atunci ca sa motiveze stapanirea acestui teritoriu. Pentru mine ce au facut ai nostri atunci, intrarea rusinoasa in razboi, incercarea de colonizare a unui teritoriu care nu era al nostru sunt niste lucruri de mare rusine pentru poporul roman.

pittt  •  22 August 2019, 22:01
Postat de pittt pe 22 August 2019, 19:47

Dar hai sa nu uitam ce am zis. Disputa a pornit in momentul in care Adrian zis, sustinut de tine, ca aromanii ne sunt datori ca i-am primit. Nu-i adevarat noi i-am chemat. Apoi ati sustinut ca nu sunt romani. Nici asta nu-i adevarat, noi le-am pus conditia asta ca sa fie primiti in Cadrilater. Am urmarit doua scopuri: 1. sa capatam legitimitate acolo, adica s-au intors cei care au fost izgoniti, romanii nostri care au locuit aici 2. sa schimbam raportul demografic, ca nu aveam cum sa fim stapani ai teritoriului iar noi sa fim aproape inexistenti. Cand am facut asta stiam ca se casatoresc doar intre ei, a fost ok, acum ce nu ne convine?

N-am spus ca ai zis tu, am spus ca a zis Adrian, iar cand m-am luat de el tu l-ai sustinut. Poftim cu copy paste chiar din comentariile de aici, uita-te inapoi. Daca nu zicea asta nu ma luam de el. "Zi mersi ca ti-am lasat neamul sa se aciueze pe-aici cand i-au alungat din Albania dupa destramarea Imperiului Otoman..." Asta ar trebui sa faca Simona. Pe treaba cu destramarea Imperiului Otoman si alungarea din Albania i-am spus sa puna mana pe carte iar tu mi-ai zis ca varza la istorie sunt eu, el cunoaste. Cat despre "s-au întors românii care au fost izgoniți, românii noștri care au locuit aici" nu a vrut sa fie ca de la mine, ci cum au vrut ai nostri sa puna problema atunci ca sa motiveze stapanirea acestui teritoriu. Pentru mine ce au facut ai nostri atunci, intrarea rusinoasa in razboi, incercarea de colonizare a unui teritoriu care nu era al nostru sunt niste lucruri de mare rusine pentru poporul roman.

robby73  •  22 August 2019, 21:40

Tu vorbești aiurea. Arată-mi unde am spus sau susținut eu că aromâni ne sunt nouă ceva dator? ***, asta e clar de sute de ani și nici tu nu mai schimbi asta. Apropo, tu citești ce prostii scrii. "sau întors români care au fost izgoniți, români noștri care au locuit aici" care băi băiatule? Nu ziceai că erau triburi care trăiau în sud de Dunăre? No hai că îți spun ceva.... "românii noștri" trăiau pe partea de nord a Dunării. Ce trăia pe partea de sud a Dunării, numește-i cum vrei tu, dar nu "Români". Și eu fac parte dintr-o minoritate etnică, care dispare încet. Nu am probleme cu nimeni dar îți spun ceva.....cine trăiește în România, să se adapteze, sau să se care. Cu asta am încheiat discuția.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

pittt  •  22 August 2019, 19:47
Postat de robby73 pe 22 August 2019, 17:08

Păi bine băi Pittt, cam corect ce ai scris tu aici, dar nu se aseamănă deloc cu părerea ta. Tu scri aici ce a spus Adrian și cu mine. Totuși mai sunt niște lucruri care nu prea sunt corecte așa. 1. "niște triburi care trăiau în sud de Dunăre, dar care nu intrau în Dacia lui Decebal, dar erau de ai noștri". Păi nu intrau, deoarece nu erau de ai noștri. Altă ramură, alt trib, alt neam. Că polonezul nu e sârb doar pentru simplul fapt că sunt slavi. 2. Vorbești de dispariția lor ca nație, păi cum..... credeam că suntem frați, suntem toți români. 3. Căsnicia cu românul e o rușine. Asta doare măi băiatule. Trăiesc aici, au cetățenia română, dar un român în casă e o rușine? Vezi Pittt, despre asta vorbeam și eu și Adrian.

Dar hai sa nu uitam ce am zis. Disputa a pornit in momentul in care Adrian zis, sustinut de tine, ca aromanii ne sunt datori ca i-am primit. Nu-i adevarat noi i-am chemat. Apoi ati sustinut ca nu sunt romani. Nici asta nu-i adevarat, noi le-am pus conditia asta ca sa fie primiti in Cadrilater. Am urmarit doua scopuri: 1. sa capatam legitimitate acolo, adica s-au intors cei care au fost izgoniti, romanii nostri care au locuit aici 2. sa schimbam raportul demografic, ca nu aveam cum sa fim stapani ai teritoriului iar noi sa fim aproape inexistenti. Cand am facut asta stiam ca se casatoresc doar intre ei, a fost ok, acum ce nu ne convine?

pittt  •  22 August 2019, 17:49
Postat de pittt pe 22 August 2019, 17:34

Nu e deloc asa. Aromanii sunt patrioti, tin la tara lor. Nu e nici o rusine faptul ca ai adus roman in casa, nu se considera superiori romanilor. Rusinea e faptul ca ai contribuit la distrugerea comunitatii. Nu e vorba de rusinea efectiva ca l-ai adus ci de ce zic ceilalti membrii ai comunitatii de faptul ca esti printre cei care au facut asta. Ei sunt relativ putini si sunt constienti de faptul ca daca pierd membrii asta va duce la distrugerea lor. Nu au o problema cu faptul ca aduci roman in casa ci faptul ca romanul ar putea sa te ia din casa sau sa altereze traditiile. Daca romanul ar veni in casa si ar accepta sa fie efectiv al lor chiar si-ar dori asta. E felul lor de a fi, intrat in fiinta lor de sute de ani, cat au trait fara nici un drept prin toate tarile in care au fost raspanditi, fara scoli si fara a fi recunoscuti de nimeni si au luptat sa existe. Toti avem traditii si obiceiuri si cerem sa fie respectate, noi de ce sa nu le respectam pe ale lor? Chiar e treaba lor cu cine se casatoresc, nu a noastra.

In al doilea rand treaba cu polonezul si sarbul nu e chiar asa. Pe atunci afilierea triburilor la un stat era destul de relativa. Erau si ei traco-daci si de exemplu sub Burebista si sub alti cativa conducatori au fost cu noi. Asta era situatia la razboiul daco-roman, nu situatia dintotdeauna. Si noi am fost impartiti in cnezate si voievodate cu conducatori diferiti, apoi am fost 3 state, dar tot romani am fost toti.

pittt  •  22 August 2019, 17:34
Postat de robby73 pe 22 August 2019, 17:08

Păi bine băi Pittt, cam corect ce ai scris tu aici, dar nu se aseamănă deloc cu părerea ta. Tu scri aici ce a spus Adrian și cu mine. Totuși mai sunt niște lucruri care nu prea sunt corecte așa. 1. "niște triburi care trăiau în sud de Dunăre, dar care nu intrau în Dacia lui Decebal, dar erau de ai noștri". Păi nu intrau, deoarece nu erau de ai noștri. Altă ramură, alt trib, alt neam. Că polonezul nu e sârb doar pentru simplul fapt că sunt slavi. 2. Vorbești de dispariția lor ca nație, păi cum..... credeam că suntem frați, suntem toți români. 3. Căsnicia cu românul e o rușine. Asta doare măi băiatule. Trăiesc aici, au cetățenia română, dar un român în casă e o rușine? Vezi Pittt, despre asta vorbeam și eu și Adrian.

Nu e deloc asa. Aromanii sunt patrioti, tin la tara lor. Nu e nici o rusine faptul ca ai adus roman in casa, nu se considera superiori romanilor. Rusinea e faptul ca ai contribuit la distrugerea comunitatii. Nu e vorba de rusinea efectiva ca l-ai adus ci de ce zic ceilalti membrii ai comunitatii de faptul ca esti printre cei care au facut asta. Ei sunt relativ putini si sunt constienti de faptul ca daca pierd membrii asta va duce la distrugerea lor. Nu au o problema cu faptul ca aduci roman in casa ci faptul ca romanul ar putea sa te ia din casa sau sa altereze traditiile. Daca romanul ar veni in casa si ar accepta sa fie efectiv al lor chiar si-ar dori asta. E felul lor de a fi, intrat in fiinta lor de sute de ani, cat au trait fara nici un drept prin toate tarile in care au fost raspanditi, fara scoli si fara a fi recunoscuti de nimeni si au luptat sa existe. Toti avem traditii si obiceiuri si cerem sa fie respectate, noi de ce sa nu le respectam pe ale lor? Chiar e treaba lor cu cine se casatoresc, nu a noastra.

robby73  •  22 August 2019, 17:08
Postat de pittt pe 22 August 2019, 15:17

Cam asta e, in linii foarte mari istoria aromanilor veniti din Cadrilater. Nu cunosc si nu ma intereseaza istoria familiei Simonei, daca face parte dintre cei sositi atunci sau stramosii ei erau deja aici, pentru ca inainte de 1913 existau doar in Dobrogea in jur de 200 de familii de aromani. Personal ma indoiesc de faptul ca bunica ei s-a nascut in Grecia, pentru ca dupa socotelile mele e nascuta in 1932, anul in care s-a stopat exodul aromanilor in Cadrilater, dar e posibil, sursele de informare sunt foarte dubioase. Oricum, cei din Cadrilater au fost adusi in Romania ca romani recunoscuti de statul nostru, plecati din fata razbunarii bulgarilor. Acum ce facem, cand nu ne mai convine nu recunoastem?

Păi bine băi Pittt, cam corect ce ai scris tu aici, dar nu se aseamănă deloc cu părerea ta. Tu scri aici ce a spus Adrian și cu mine. Totuși mai sunt niște lucruri care nu prea sunt corecte așa. 1. "niște triburi care trăiau în sud de Dunăre, dar care nu intrau în Dacia lui Decebal, dar erau de ai noștri". Păi nu intrau, deoarece nu erau de ai noștri. Altă ramură, alt trib, alt neam. Că polonezul nu e sârb doar pentru simplul fapt că sunt slavi. 2. Vorbești de dispariția lor ca nație, păi cum..... credeam că suntem frați, suntem toți români. 3. Căsnicia cu românul e o rușine. Asta doare măi băiatule. Trăiesc aici, au cetățenia română, dar un român în casă e o rușine? Vezi Pittt, despre asta vorbeam și eu și Adrian.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10

Comentează