Comentarii (91)
robby73
robby73  •  22 August 2019, 21:40

Tu vorbești aiurea. Arată-mi unde am spus sau susținut eu că aromâni ne sunt nouă ceva dator? ***, asta e clar de sute de ani și nici tu nu mai schimbi asta. Apropo, tu citești ce prostii scrii. "sau întors români care au fost izgoniți, români noștri care au locuit aici" care băi băiatule? Nu ziceai că erau triburi care trăiau în sud de Dunăre? No hai că îți spun ceva.... "românii noștri" trăiau pe partea de nord a Dunării. Ce trăia pe partea de sud a Dunării, numește-i cum vrei tu, dar nu "Români". Și eu fac parte dintr-o minoritate etnică, care dispare încet. Nu am probleme cu nimeni dar îți spun ceva.....cine trăiește în România, să se adapteze, sau să se care. Cu asta am încheiat discuția.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

pittt
pittt  •  22 August 2019, 19:47
Postat de robby73 pe 22 August 2019, 17:08

Păi bine băi Pittt, cam corect ce ai scris tu aici, dar nu se aseamănă deloc cu părerea ta. Tu scri aici ce a spus Adrian și cu mine. Totuși mai sunt niște lucruri care nu prea sunt corecte așa. 1. "niște triburi care trăiau în sud de Dunăre, dar care nu intrau în Dacia lui Decebal, dar erau de ai noștri". Păi nu intrau, deoarece nu erau de ai noștri. Altă ramură, alt trib, alt neam. Că polonezul nu e sârb doar pentru simplul fapt că sunt slavi. 2. Vorbești de dispariția lor ca nație, păi cum..... credeam că suntem frați, suntem toți români. 3. Căsnicia cu românul e o rușine. Asta doare măi băiatule. Trăiesc aici, au cetățenia română, dar un român în casă e o rușine? Vezi Pittt, despre asta vorbeam și eu și Adrian.

Dar hai sa nu uitam ce am zis. Disputa a pornit in momentul in care Adrian zis, sustinut de tine, ca aromanii ne sunt datori ca i-am primit. Nu-i adevarat noi i-am chemat. Apoi ati sustinut ca nu sunt romani. Nici asta nu-i adevarat, noi le-am pus conditia asta ca sa fie primiti in Cadrilater. Am urmarit doua scopuri: 1. sa capatam legitimitate acolo, adica s-au intors cei care au fost izgoniti, romanii nostri care au locuit aici 2. sa schimbam raportul demografic, ca nu aveam cum sa fim stapani ai teritoriului iar noi sa fim aproape inexistenti. Cand am facut asta stiam ca se casatoresc doar intre ei, a fost ok, acum ce nu ne convine?

pittt
pittt  •  22 August 2019, 17:49
Postat de pittt pe 22 August 2019, 17:34

Nu e deloc asa. Aromanii sunt patrioti, tin la tara lor. Nu e nici o rusine faptul ca ai adus roman in casa, nu se considera superiori romanilor. Rusinea e faptul ca ai contribuit la distrugerea comunitatii. Nu e vorba de rusinea efectiva ca l-ai adus ci de ce zic ceilalti membrii ai comunitatii de faptul ca esti printre cei care au facut asta. Ei sunt relativ putini si sunt constienti de faptul ca daca pierd membrii asta va duce la distrugerea lor. Nu au o problema cu faptul ca aduci roman in casa ci faptul ca romanul ar putea sa te ia din casa sau sa altereze traditiile. Daca romanul ar veni in casa si ar accepta sa fie efectiv al lor chiar si-ar dori asta. E felul lor de a fi, intrat in fiinta lor de sute de ani, cat au trait fara nici un drept prin toate tarile in care au fost raspanditi, fara scoli si fara a fi recunoscuti de nimeni si au luptat sa existe. Toti avem traditii si obiceiuri si cerem sa fie respectate, noi de ce sa nu le respectam pe ale lor? Chiar e treaba lor cu cine se casatoresc, nu a noastra.

In al doilea rand treaba cu polonezul si sarbul nu e chiar asa. Pe atunci afilierea triburilor la un stat era destul de relativa. Erau si ei traco-daci si de exemplu sub Burebista si sub alti cativa conducatori au fost cu noi. Asta era situatia la razboiul daco-roman, nu situatia dintotdeauna. Si noi am fost impartiti in cnezate si voievodate cu conducatori diferiti, apoi am fost 3 state, dar tot romani am fost toti.

pittt
pittt  •  22 August 2019, 17:34
Postat de robby73 pe 22 August 2019, 17:08

Păi bine băi Pittt, cam corect ce ai scris tu aici, dar nu se aseamănă deloc cu părerea ta. Tu scri aici ce a spus Adrian și cu mine. Totuși mai sunt niște lucruri care nu prea sunt corecte așa. 1. "niște triburi care trăiau în sud de Dunăre, dar care nu intrau în Dacia lui Decebal, dar erau de ai noștri". Păi nu intrau, deoarece nu erau de ai noștri. Altă ramură, alt trib, alt neam. Că polonezul nu e sârb doar pentru simplul fapt că sunt slavi. 2. Vorbești de dispariția lor ca nație, păi cum..... credeam că suntem frați, suntem toți români. 3. Căsnicia cu românul e o rușine. Asta doare măi băiatule. Trăiesc aici, au cetățenia română, dar un român în casă e o rușine? Vezi Pittt, despre asta vorbeam și eu și Adrian.

Nu e deloc asa. Aromanii sunt patrioti, tin la tara lor. Nu e nici o rusine faptul ca ai adus roman in casa, nu se considera superiori romanilor. Rusinea e faptul ca ai contribuit la distrugerea comunitatii. Nu e vorba de rusinea efectiva ca l-ai adus ci de ce zic ceilalti membrii ai comunitatii de faptul ca esti printre cei care au facut asta. Ei sunt relativ putini si sunt constienti de faptul ca daca pierd membrii asta va duce la distrugerea lor. Nu au o problema cu faptul ca aduci roman in casa ci faptul ca romanul ar putea sa te ia din casa sau sa altereze traditiile. Daca romanul ar veni in casa si ar accepta sa fie efectiv al lor chiar si-ar dori asta. E felul lor de a fi, intrat in fiinta lor de sute de ani, cat au trait fara nici un drept prin toate tarile in care au fost raspanditi, fara scoli si fara a fi recunoscuti de nimeni si au luptat sa existe. Toti avem traditii si obiceiuri si cerem sa fie respectate, noi de ce sa nu le respectam pe ale lor? Chiar e treaba lor cu cine se casatoresc, nu a noastra.

robby73
robby73  •  22 August 2019, 17:08
Postat de pittt pe 22 August 2019, 15:17

Cam asta e, in linii foarte mari istoria aromanilor veniti din Cadrilater. Nu cunosc si nu ma intereseaza istoria familiei Simonei, daca face parte dintre cei sositi atunci sau stramosii ei erau deja aici, pentru ca inainte de 1913 existau doar in Dobrogea in jur de 200 de familii de aromani. Personal ma indoiesc de faptul ca bunica ei s-a nascut in Grecia, pentru ca dupa socotelile mele e nascuta in 1932, anul in care s-a stopat exodul aromanilor in Cadrilater, dar e posibil, sursele de informare sunt foarte dubioase. Oricum, cei din Cadrilater au fost adusi in Romania ca romani recunoscuti de statul nostru, plecati din fata razbunarii bulgarilor. Acum ce facem, cand nu ne mai convine nu recunoastem?

Păi bine băi Pittt, cam corect ce ai scris tu aici, dar nu se aseamănă deloc cu părerea ta. Tu scri aici ce a spus Adrian și cu mine. Totuși mai sunt niște lucruri care nu prea sunt corecte așa. 1. "niște triburi care trăiau în sud de Dunăre, dar care nu intrau în Dacia lui Decebal, dar erau de ai noștri". Păi nu intrau, deoarece nu erau de ai noștri. Altă ramură, alt trib, alt neam. Că polonezul nu e sârb doar pentru simplul fapt că sunt slavi. 2. Vorbești de dispariția lor ca nație, păi cum..... credeam că suntem frați, suntem toți români. 3. Căsnicia cu românul e o rușine. Asta doare măi băiatule. Trăiesc aici, au cetățenia română, dar un român în casă e o rușine? Vezi Pittt, despre asta vorbeam și eu și Adrian.

pittt
pittt  •  22 August 2019, 15:17

Cam asta e, in linii foarte mari istoria aromanilor veniti din Cadrilater. Nu cunosc si nu ma intereseaza istoria familiei Simonei, daca face parte dintre cei sositi atunci sau stramosii ei erau deja aici, pentru ca inainte de 1913 existau doar in Dobrogea in jur de 200 de familii de aromani. Personal ma indoiesc de faptul ca bunica ei s-a nascut in Grecia, pentru ca dupa socotelile mele e nascuta in 1932, anul in care s-a stopat exodul aromanilor in Cadrilater, dar e posibil, sursele de informare sunt foarte dubioase. Oricum, cei din Cadrilater au fost adusi in Romania ca romani recunoscuti de statul nostru, plecati din fata razbunarii bulgarilor. Acum ce facem, cand nu ne mai convine nu recunoastem?

pittt
pittt  •  22 August 2019, 15:00
Postat de pittt pe 22 August 2019, 14:42

Revenind la Cadrilater, Romania a intrat in posesia lui in 1913 fara nici un drept, in urma unui razboi nedrept (doar din partea noastra). Am atacat Bulgaria, cu care nu avusesem niciodata nici un conflict, intr-un moment dificil al acesteia, cand era in razboi cu alte 3 state. A urmat un tratat de pace prin care le-am luat Cadrilaterul, cand noi nu aveam ce cauta acolo. Am dobandit acest teritoriu in care convietuiau mai multe natii, dar paradoxal noi eram minoritari comparativ cu oricare. Si atunci s-a incercat modificarea structurii prin aducerea de romani si de aromani care erau considerati, recunoscuti si inregistrati ca romani. Atunci deviza pentru aromani a fost cam asa: reveniti frati romani pe teritoriul care v-a fost luat.

Venirea aromanilor in Cadrilater a durat cam pana in 1932. Prin 1940, Hitler a restabilit granitele mai multor state, a stabilit granita Romaniei pe Dunare, iar noi am pierdut Cadrilaterul. Cedarea s-a facut pasnic, cu schimburi de populatie, iar romanii au trebuit sa plece, ca dupa ce facusera daca ramaneau era bai pentru ei. Asa au ajuns aromanii aici ca romani nu ca aromani. Pastrarea identitatii lor o au in sange si o continua ca pe o datorie de onoare, din vremea cand se incerca desfiintarea lor ca natie. Isi indoctrineaza copiii de mici si considera ca o casatorie cu cineva de alta natie e o rusine pentru ca duce la slabirea si inclusiv pe termen lung disparitia lor ca entitate. Nu se casatoresc nici cu greci, macedoneni sau albanezi si nici cu altii,doar intre ei.

pittt
pittt  •  22 August 2019, 14:42
Postat de pittt pe 22 August 2019, 14:08

In primul rand sa va explic cine sunt aromanii. Provin din traco-dacii din Moesia, imediat la sud de Dunare, triburi care nu intrau totusi in Dacia lui Decebal, dar erau de-ai nostri, triburi dace care vorbeau aceeasi limba cu noi. De asta au limba atat de apropiata de limba romana. Adevarata despartire s-a facut la retragerea Aureliana, in anul 271, cand granita Imperiului Roman s-a stabilit la Dunare, ei au ramas in imperiu iar noi nu. Prin anul 600 au venit slavii si au impins Imperiul Roman spre sud, ocupandu-le teritoriul. Atunci s-au retras impreuna cu imperiul si s-au stabilit unde au putut, adica Grecia, Macedonia, Albania. In toate tarile astea au fost socotiti o minoritate nerecunoscuta, fara drept la scoli in limba lor, incercandu-se desfiintarea lor ca entitate. De asta tin atat de mult la traditiile lor si nu se casatoresc inafara comunitatii, incearca conservarea lor ca neam.

Revenind la Cadrilater, Romania a intrat in posesia lui in 1913 fara nici un drept, in urma unui razboi nedrept (doar din partea noastra). Am atacat Bulgaria, cu care nu avusesem niciodata nici un conflict, intr-un moment dificil al acesteia, cand era in razboi cu alte 3 state. A urmat un tratat de pace prin care le-am luat Cadrilaterul, cand noi nu aveam ce cauta acolo. Am dobandit acest teritoriu in care convietuiau mai multe natii, dar paradoxal noi eram minoritari comparativ cu oricare. Si atunci s-a incercat modificarea structurii prin aducerea de romani si de aromani care erau considerati, recunoscuti si inregistrati ca romani. Atunci deviza pentru aromani a fost cam asa: reveniti frati romani pe teritoriul care v-a fost luat.

pittt
pittt  •  22 August 2019, 14:08
Postat de pittt pe 22 August 2019, 12:33

Puneti mana pe carte fratilor ca nu arde !!! E plina lumea de *** functionali.

In primul rand sa va explic cine sunt aromanii. Provin din traco-dacii din Moesia, imediat la sud de Dunare, triburi care nu intrau totusi in Dacia lui Decebal, dar erau de-ai nostri, triburi dace care vorbeau aceeasi limba cu noi. De asta au limba atat de apropiata de limba romana. Adevarata despartire s-a facut la retragerea Aureliana, in anul 271, cand granita Imperiului Roman s-a stabilit la Dunare, ei au ramas in imperiu iar noi nu. Prin anul 600 au venit slavii si au impins Imperiul Roman spre sud, ocupandu-le teritoriul. Atunci s-au retras impreuna cu imperiul si s-au stabilit unde au putut, adica Grecia, Macedonia, Albania. In toate tarile astea au fost socotiti o minoritate nerecunoscuta, fara drept la scoli in limba lor, incercandu-se desfiintarea lor ca entitate. De asta tin atat de mult la traditiile lor si nu se casatoresc inafara comunitatii, incearca conservarea lor ca neam.

adriann_
adriann_  •  22 August 2019, 14:04
Postat de adriann_ pe 22 August 2019, 00:14

Revenind la subiect, discutia e despre interviul dat de bunica Simonei pentru Libertatea (si care poate fi gasit cautand dupa "VIDEO EXCLUSIV/ Bunica Simonei Halep a povestit când și cu cine se va mărita sportiva. ”Se ia cu fiul lui Teia Sponte. Vă spun drept!”). Acolo bunica declara (a se vedea inegistrarea video): "Familia noastră, Halep, este foarte mare și niciunul nu a luat români. Cipani suntem. Eu i-am spus să ia machidon, să nu ia român. Mi-a zis așa: ”Maie, nu dau tată de rușine” (n.r. nu-l fac de rușine pe tata). Cu alte cuvinte, pentru Simona Halep a lua un roman in casatorie ar fi o rusine. Dupa care, la trei ani distanta, avem si prima relatie recunoscuta public a Simonei, cu Toni Iuruc, un machidon de 40 de ani, deja divortat de doua ori. In acelasi timp Simona face toate manevrele imaginabile (vezi faza cu penibilul intrebator de la aeroport dupa revenirea de la Wimbledon) pentru a fi desemnata purtatoare de drapel a Romaniei la Olimpiada. Mie imi cam da cu virgula...

Poate o intreaba vreun jurnalist GSP pe Simona cum e cu interviul ala dat de bunica ei si cu rusinea de a lua un roman in casatorie? (va dati seama care e probabilitatea sa se intample asa ceva, nu? :)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează