Comentarii (20)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  06 Iulie 2018, 18:21

Serena arata categoric mult mai bine in joc decat la RG. As spune ca e aproape de forma maxima si acum nu mi se mai pare exagerata plasarea ei ca prima favorita la pariuri. Poate Mladenovic greseste ca nu o plimba putin dar la schimburile scurte de pe iarba e si greu sa faci asta.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  06 Iulie 2018, 18:02
Postat de maxp pe 06 Iulie 2018, 17:46

Sa te mai surprinda "surprizele" la Wimbledon inseamna ca inca n-ai inteles nimic din sportul asta. Se joaca pe o suprafata folosita rar in circuit, sunt anumite jucatoare care se adapteaza, multe care nu. De altfel, turneul e programat la foarte scurt timp dupa Roland-Garros, sunt de departe cele mai apropiate turnee de mare slam ca distanta in timp unul de altul. Si daca privim asa lucrurile, nu stiu cat de surprize ni se mai par. Si desigur, poate ar fi cazul sa nu ne mai surprinda atat rezultatele mult mai echilibrate din circuitul feminin.

Fata de acum 3 decenii e clar ca iarba e o suprafata rar folosita. Daca nu era traditia poate era eliminata cu totul. Pana la sfarsitul anilor '80 aveam 2 turnee GS pe iarba (si AO era pe aceasta suprafata), la Antipozi turneele erau tot pe iarba - Sydney, Brisbane, Auckland, aveam si in America astfel de turnee - Newport, de exemplu. Totusi, daca surprizele ar fi "explicabile", n-ar mai fi surprize. In realitate Wimbledonul nu e un turneu care sa abunde de surprize. Bartoli sau Ivanisevic sunt putinele exemple disponibile in ultimii (multi) ani, daca ne gandim bine. In schimb e o suprafata capricioasa si daca favoritii nu sunt atenti pot claca usor si repede. Cum a fost ieri cu Muguruza. Adversara ei a "simtit" mingea si a repetat aceleasi lovituri castigatoare carora Garbine nu le-a gasit raspuns.

opensource
opensource  •  06 Iulie 2018, 18:01
Postat de ticbis pe 06 Iulie 2018, 17:12

Mda... se pare ca singura reteta pe care au gandit-o organizatorii a fost s-o aduca in finala pe Serena Williams. Reteta asta le garanteaza toti banii si incasari consistente. Pe jumatatea aia de tablou s-au calificat deja in optimi Rodina, Makarova, Giorgi si probabil urmeaza Strykova, Vekic, Bertens, apoi invingatoarele din meciurile Mladenovic-S. Williams si Buzarnescu-Ka. Pliskova. Pe partea cealalta a tabloului nu conteaza cine va ajunge in finala cu serenisima Serena, reteta e oricum super productiva si banoasa, indiferent ca de acolo "divei" tenisului mondial i se va opune in finala Halep, Ostapenko, Kasatkina sau Kerber!

Weiiiii!!! Mergi la Dragnea in partid, cauta de astia fara cap care cred in teoria conspiratiei si care vor sa lupte impotriva "statului paralel" cu Teleormanul, hotia si prostia! Ai potential nepoate! :-))))

catalin_cj
catalin_cj  •  06 Iulie 2018, 18:01

Absurd. De ce s-ar da deoparte locurile 2-10? Dacă te uiți la ultimele turnee vezi ca marile favorite au clacat la aproape toate turneele, sau nu au participat. E vorba de forma, de adaptare și de suprafață. De ce Sharapova ar renunța la Wimbledon? Sau Muguruza?

catalin_cj
catalin_cj  •  06 Iulie 2018, 18:00
Postat de ticbis pe 06 Iulie 2018, 17:12

Mda... se pare ca singura reteta pe care au gandit-o organizatorii a fost s-o aduca in finala pe Serena Williams. Reteta asta le garanteaza toti banii si incasari consistente. Pe jumatatea aia de tablou s-au calificat deja in optimi Rodina, Makarova, Giorgi si probabil urmeaza Strykova, Vekic, Bertens, apoi invingatoarele din meciurile Mladenovic-S. Williams si Buzarnescu-Ka. Pliskova. Pe partea cealalta a tabloului nu conteaza cine va ajunge in finala cu serenisima Serena, reteta e oricum super productiva si banoasa, indiferent ca de acolo "divei" tenisului mondial i se va opune in finala Halep, Ostapenko, Kasatkina sau Kerber!

Absurd. De ce s-ar da deoparte locurile 2-10? Dacă te uiți la ultimele turnee vezi ca marile favorite au clacat la aproape toate turneele, sau nu au participat. E vorba de forma, de adaptare și de suprafață. De ce Sharapova ar renunța la Wimbledon? Sau Muguruza?

maxp
maxp  •  06 Iulie 2018, 17:46

Sa te mai surprinda "surprizele" la Wimbledon inseamna ca inca n-ai inteles nimic din sportul asta. Se joaca pe o suprafata folosita rar in circuit, sunt anumite jucatoare care se adapteaza, multe care nu. De altfel, turneul e programat la foarte scurt timp dupa Roland-Garros, sunt de departe cele mai apropiate turnee de mare slam ca distanta in timp unul de altul. Si daca privim asa lucrurile, nu stiu cat de surprize ni se mai par. Si desigur, poate ar fi cazul sa nu ne mai surprinda atat rezultatele mult mai echilibrate din circuitul feminin.

puigdemont.
puigdemont.  •  06 Iulie 2018, 17:21

Fariseii și agramații care nu se pricep la tenis (și in general la nimic) dar le înjură aici pe adversarele Simonei Halep ar trebui să aibă pe undeva scrisă și mențiunea "sponsored comment"! Deși mă îndoiesc că și-ar risipi cineva banii pe alde Dănuț Ognean & co.

ticbis
ticbis  •  06 Iulie 2018, 17:12

Mda... se pare ca singura reteta pe care au gandit-o organizatorii a fost s-o aduca in finala pe Serena Williams. Reteta asta le garanteaza toti banii si incasari consistente. Pe jumatatea aia de tablou s-au calificat deja in optimi Rodina, Makarova, Giorgi si probabil urmeaza Strykova, Vekic, Bertens, apoi invingatoarele din meciurile Mladenovic-S. Williams si Buzarnescu-Ka. Pliskova. Pe partea cealalta a tabloului nu conteaza cine va ajunge in finala cu serenisima Serena, reteta e oricum super productiva si banoasa, indiferent ca de acolo "divei" tenisului mondial i se va opune in finala Halep, Ostapenko, Kasatkina sau Kerber!

utraian
utraian  •  06 Iulie 2018, 16:52

E pe cale sa zboare si Venus, daca nu face ceva rapid pierde primul set.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  06 Iulie 2018, 16:41

Da, devine incredibil. Aseara Barbara Schett isi exprima speranta ca nu vor mai fi surprize (probabil vorbind in numele organizatorilor care isi vad reteta compromisa). Iarba e o suprafata capricioasa. Acum 5 ani a fost aici o editie asemanatoare. Favoritele au pierdut rand pe rand. Sarapova a fost eliminata de nr. 137 cu 6-3, 6-4, Wozniacki inca si mai rau de o jucatoare inca si mai slab clasata - 6-2, 6-2 cu nr. 191!!! A fost un cosmar pentru organizatori. Asa ca in finala au ajuns nr. 15, Bartoli si nr. 23, Lisicki. Frantuzoaica a castigat singurul titlu GS din cariera desi n-a intalnit nicio jucatoare din top 15 in turneu! Cea mai dificila adversara invinsa a fost nr. 17 mondial, Sloane Stephens la vremea aceea. Ultima favorita care a mai tinut atunci pasul a fost Radwanska, batuta de Lisicki in semifinale. Seamana mult turneul de anul acesta cu acela.

Comentează