WIMBLEDON. Serena Williams îi critică din nou pe oficialii WTA: "Niciodată nu se gândesc la asta"

Comentarii (14)

Robert Damian • 30 Iunie 2018, 18:53

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de ticbis pe 30 Iunie 2018, 14:32

Corect! In sport, alegerile sunt personale; vrei copii sau vrei performanta, glorie si bani; e optiunea ta si sacrifici una dintre ele ca sa o ai pe cealalta! Daca ajungem sa le amestecam, vorbim de cu totul altceva, in niciun caz despre notiunea de intrecere sportiva sau de fair-play. Userul "adi_stelistul" sustine niste aberatii colosale; dupa mintea lui, daca maine Ilie Nastase, la 71 de ani, si-ar anunta revenirea in circuitul profesionist ATP, aia ar trebui sa-i ofere pe loc statutul de cap de serie no 1 la Wimbledon! :))) Si il asigur pe individul asta ca la primul meci de la All England Club, tribunele ar fi arhipline si audienta maxima din partea televiziunilor, deci bani cu lopata pentru organizatori, chiar daca ar lua bataie in primul tur cu un triplu 6-0!!! Numai ca asta se numeste circ, nu sport! Dupa mintea astuia, ar trebui ca WTA-ul sa-i plateasca Serenei si bonusuri la premiile turneelor, ca ne-a fericit pe toti cu mostenitorii nascuti de ea, ca e mama!!! Gretos si jalnic daca sportul numit tenis a ajuns in halul asta de degradare! Repet, toate sportivele, indiferent de sportul pe care-l practica, aleg la un moment dat intre cariera competitionala si statutul de mama, dar e o optiune personala ce n-are legatura cu competitia sportiva. Pot da cateva zeci de exemple, asa, la prima mana...

Extrem de corect si de pertinent comentariul tau!!!

adi_stelistul • 30 Iunie 2018, 16:12

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de maxp pe 30 Iunie 2018, 15:21

Mie mi se pare o aberatie extraordinara sa consideri favorit principal pe cineva ce a lipsit din circuit jumatate de an. Daca nu ne-a convins exemplul lui Djokovic, nu stiu ce ne poate convinge. Sau chiar al Serenei, care n-a rupt gura targului la turneele jucate anul acesta. Se poate discuta despre o eventuala procedura a circuitului feminin, cum se practica la baieti la Wimbledon, unde se tine cont si de rezultatele pe iarba din ultimii 2 ani in stabilirea capilor de serie, nu doar de clasamentul mondial. Asta e corect, dar in niciun caz sa ramai favorit principal dupa 1-2 ani de absenta. Nu exista ingheterea clasamentului pentru asa ceva, nici nu e corect, nici sugestiv. Parerea mea, esti protejat si acceptat direct in turnee, chiar nici n-ai avut rezultate pe iarba, pentru ca un anumit nivel tot ai cand esti Serena Williams, n-o s-o iei de la capat ca Sharapova pentru dopaj. Insa in niciun caz nu poti oferi un statut privilegiat unui jucator care a lipsit o perioada lunga din circuit, ca e sau nu din vina lui, ca facut-o sau nu pentru procrearea omenirii. Serena mai bine ar vorbi pe teren, Federer n-a zis nimic cand a venit favorit 17 anul trecut la Australian Open, doar a castigat turneul, prinzand adversari dificili inca din turul 3 si pana in finala.

Sigur, orice e discutabil. Dar multa lume ii da dreptate Serenei. Inclusiv Cahill, ai vazut. Nu pot fi de acord cu ideea ca singura si-a ales maternitatea. Asa e, dar e gresit pusă problema. În rest sigur că orice poate fi discutat. Dacă tot ai adus vorba de PR acolo e chiar mai discutabil. Pentru ca unele jucătoare pierd locul pe tabloul principal, altora aflate ceva mai jos li se refuză chiar și șansă calificarilor... Dacă există precedentul cred ca orice poate fi pus în discuție.

maxp • 30 Iunie 2018, 15:21

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de adi_stelistul pe 30 Iunie 2018, 11:18

Pai tot n-ai inteles. Nu isi pastreaza locul 1 ci doar pozitia de cap de serie nr. 1 la turnee. Adica Serena in acest moment tot nr. 183 mondial era, dar la Wimbledon trebuia sa fie, daca regula era valabila, cap de serie nr.1. Iar cea cu "fac copii la foc automat", dincolo de faptul ca e o exprimare ireverentioasa, ca sa fiu bland, e ditamai tampenia. Daca vor fi intr-o maternitate continua nu vor juca. E simplu! Si atunci problema pozitiei pe lista capilor de serie nu se mai pune. Despre ce naiba vorbesti?

Mie mi se pare o aberatie extraordinara sa consideri favorit principal pe cineva ce a lipsit din circuit jumatate de an. Daca nu ne-a convins exemplul lui Djokovic, nu stiu ce ne poate convinge. Sau chiar al Serenei, care n-a rupt gura targului la turneele jucate anul acesta. Se poate discuta despre o eventuala procedura a circuitului feminin, cum se practica la baieti la Wimbledon, unde se tine cont si de rezultatele pe iarba din ultimii 2 ani in stabilirea capilor de serie, nu doar de clasamentul mondial. Asta e corect, dar in niciun caz sa ramai favorit principal dupa 1-2 ani de absenta. Nu exista ingheterea clasamentului pentru asa ceva, nici nu e corect, nici sugestiv. Parerea mea, esti protejat si acceptat direct in turnee, chiar nici n-ai avut rezultate pe iarba, pentru ca un anumit nivel tot ai cand esti Serena Williams, n-o s-o iei de la capat ca Sharapova pentru dopaj. Insa in niciun caz nu poti oferi un statut privilegiat unui jucator care a lipsit o perioada lunga din circuit, ca e sau nu din vina lui, ca facut-o sau nu pentru procrearea omenirii. Serena mai bine ar vorbi pe teren, Federer n-a zis nimic cand a venit favorit 17 anul trecut la Australian Open, doar a castigat turneul, prinzand adversari dificili inca din turul 3 si pana in finala.

Vezi toate comentariile (14)

Comentează

WIMBLEDON. Serena Williams îi critică din nou pe oficialii WTA: "Niciodată nu se gândesc la asta"

Cele mai citite

Ultima oră

Subiectele zilei