Articol de GSP - Publicat luni, 04 mai 2009 00:00
Preşedintele Oţelului, Marius Stan, a salutat excluderea din arbitraj a centralului focşănean Ionică Serea, spunînd însă că aceasta nu ar fi avut loc fără intervenţia lui Adrian Porumboiu, a cărui echipă a fost defavorizată în meciul din cupă cu CFR (0-2):
"Poate Serea ar fi trebuit exclus mai devreme din arbitraj. De ce s-a întîmplat abia acum? Pentru că l-a supărat pe Adrian Porumboiu.
Şi noi, în meciul pe care l-am avut la Vaslui, am fost defavorizaţi de un alt «central», Brad Pitt, care ne-a refuzat un penalty recunoscut şi de finanţatorul Vasluiului. Nu întîmplător unul dintre arbitri recuzaţi de noi e acum arestat la DNA. E vorba despre Bogaciu. Am mai recuzat şi un central, pe Ionel Popa, dar tot ne-am trezit cu el asistent-şef la meciul cu Steaua", a spus Marius Stan la televiziunea sportro.
Preşedintele Oţelului, Marius Stan, a salutat excluderea din arbitraj a centralului focşănean Ionică Serea, spunînd însă că aceasta nu ar fi avut loc fără intervenţia lui Adrian Porumboiu, a cărui echipă a fost defavorizată în meciul din cupă cu CFR (0-2):
"Poate Serea ar fi trebuit exclus mai devreme din arbitraj. De ce s-a întîmplat abia acum? Pentru că l-a supărat pe Adrian Porumboiu.
Şi noi, în meciul pe care l-am avut la Vaslui, am fost defavorizaţi de un alt «central», Brad Pitt, care ne-a refuzat un penalty recunoscut şi de finanţatorul Vasluiului. Nu întîmplător unul dintre arbitri recuzaţi de noi e acum arestat la DNA. E vorba despre Bogaciu. Am mai recuzat şi un central, pe Ionel Popa, dar tot ne-am trezit cu el asistent-şef la meciul cu Steaua", a spus Marius Stan la televiziunea sportro.
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
