Articol de GSP - Publicat marti, 13 martie 2012 00:00 / Actualizat marti, 13 martie 2012 19:39
Conducătorii lui CS Mioveni se declară revoltaţi de arbitrajul brigăzii conduse de "centralul" debutant Horaţiu Feşnic (22 de ani) la meciul de ieri seară cu Astra (1-3).
"La Ploieşti, am fost martorii experimentului Philadelphia II. A dispărut şi a apărut un gol! În '43 au făcut să dispară o navă, iar acum a dispărut un gol, care a apărut însă imediat, dar numai datorită camerelor de filmat. Treaba este clară: am fost cobaii seriei din punct de vedere al arbitrajelor.
Este ca şi cum te-ai duce la facultate fără liceul făcut, dar şi cu doar vreo 4-5 clase primare, nu toate, apropo de arbitrul Feşnic. Televiziunea merită felicitări pentru că arbitrii au putut să valideze golul. Este pentru a doua oară în istorie cînd s-au dus şi s-au uitat pe cameră ca să valideze golul", a declarat directorul general al CS Mioveni, Răzvan Tunaru, conform Mediafax.
Argeşenii contestă golul doi marcat de Astra prin Găman şi consideră că reuşita lui Nilă din minutul 72, la 3-1, a fost anulată eronat pentru ofsaid.
Conducătorii lui CS Mioveni se declară revoltaţi de arbitrajul brigăzii conduse de "centralul" debutant Horaţiu Feşnic (22 de ani) la meciul de ieri seară cu Astra (1-3).
"La Ploieşti, am fost martorii experimentului Philadelphia II. A dispărut şi a apărut un gol! În '43 au făcut să dispară o navă, iar acum a dispărut un gol, care a apărut însă imediat, dar numai datorită camerelor de filmat. Treaba este clară: am fost cobaii seriei din punct de vedere al arbitrajelor.
Este ca şi cum te-ai duce la facultate fără liceul făcut, dar şi cu doar vreo 4-5 clase primare, nu toate, apropo de arbitrul Feşnic. Televiziunea merită felicitări pentru că arbitrii au putut să valideze golul. Este pentru a doua oară în istorie cînd s-au dus şi s-au uitat pe cameră ca să valideze golul", a declarat directorul general al CS Mioveni, Răzvan Tunaru, conform Mediafax.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
