Articol de GSP - Publicat joi, 27 februarie 2014 00:00 / Actualizat joi, 27 februarie 2014 18:55
UPDATE 18:53 / Marcel Puşcaş a răspuns la articolul scris astăzi în Gazeta Sporturilor:
***
Fostul fotbalist Marcel Puşcaş mizează pe problemele cu justiţia ale contracandidatului Popescu, dar acum patru ani a fost învinuit în dosarul de şantaj al lui Dan Diaconescu.
"Sîntem singura ţară din lume care permite unei persoane condamnate să candideze la şefia Federaţiei" a fost una din replicile predilecte ale campaniei lui Puşcaş, cu trimitere la implicarea "Baciului" în Dosarul Transferurilor. Totuşi, nici Puşcaş nu a fost departe de dosarele penale.
Fost realizator de emisiuni la OTV, Puşcaş a devenit martor în procesul în care patronul postului tv, Dan Diaconescu, a fost acuzat de şantaj. După ce, iniţial, a fost învinuit!
A întors-o ca la Ploieşti!
Diaconescu ar fi solicitat 340.000 de euro lui Petre Ţârdea pentru ca OTV să nu declanşeze o anchetă jurnalistică ţintită asupra afacerilor sale.
Printre martori a fost şi Puşcaş, care iniţial nu a confirmat şantajul. Pus sub învinuire pentru mărturie mincinoasă, după cum a scris şi România Liberă în octombrie 2010, fostul fotbalist a revenit asupra declaraţiei!
Potrivit interceptărilor, Puşcaş ar fi aflat de şantaj de la Sorin Micula, asociat al lui Ţârdea, şi l-ar fi sfătuit pe Micula să plătească suma cerută de Diaconescu "pentru că Dan e băiat bun, are şi el nevoie de bani".
Verdict înainte de play-off: „La ce calitate avem, nu avem voie să pierdem vreun meci!”
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
