SPORTURI  »  TENIS  »  WIMBLEDON

WIMBLEDON. Unul dintre finaliștii de anul acesta cere schimbarea regulamentului: "Sper că meciul ăsta a fost văzut de cine trebuie"

Kevin Anderson după victoria din
Kevin Anderson după victoria din "sferturi" contra lui Roger Federer FOTO: Guliver/GettyImages

Articol de GSP - Publicat sambata, 14 iulie 2018 18:01

Kevin Anderson (32 de ani, 8 ATP) s-a calificat în finala de la Wimbledon după cea mai lungă semifinală din istorie, câștigată împotriva lui John Isner, scor 7-6, 6-7, 6-7, 6-4, 26-24, în 6 ore și 36 de minute.

Sud-africanul le cere oficialilor ATP și organizatorilor turneelor de Mare Șlem schimbarea regulamentului din setul decisiv. Acum, pe tabloul masculin, setul 5 nu este decis de un tie-break ci se joacă până în momentul în care unul dintre combatanți reușește un break și se distanțează la două lungimi. Această regulă este în vigoare la Australian Open, Roland Garros și Wimledon. 

"Sper că meciul ăsta a fost văzut de cine trebuie și sper ca șefii turneelor de Mare Șlem să facă o schimbare. Când lucrurile se vor calma și turneul va ajunge la final, vom avea șansa să reflectăm.

Ar trebui introdusă o limită, după care să urmeze un fel de tie-break în decisiv, dar nu sunt foarte optimist că se va întâmpla.

Acum simt durere peste tot, dar sper să mă recuperez pentru finală. Încă nu realizez ce am obținut", a declarat Anderson conform BBC.

Isner, învinsul primei semifinale, e de aceeași părere: "Cred că este un chin. Am stat 7 ore pe teren, e foarte dificil. E timpul ca această regulă să fie schimbată!".

Vezi și: Protest la adresa deciziei organizatorilor în privința finalei Serena Williams - Angelique Kerber: "Dați-le femeilor ceea ce merită!"

Cristian Tudor Popescu dezvăluie regula radicală pe care ar impune-o imediat în tenis: „E singura șansă pentru spectacol, să scăpăm de «bum-bum», «buf-buf»”

CSA Steaua ATACĂ după ultima decizie privind palmaresul: „FCSB a jucat ilegal în Liga 1. Cerem public LPF și FRF să explice!”


Comentarii (2)
maxp
maxp  •  15 Iulie 2018, 07:37

Sa se dea penalty-uri. A, stai, cam asta s-a si intamplat. Pai cand se prelungeste si metoda de departajare nu mai ai ce sa faci. Pai eu zic sa faca tenisul pe timp, sa nu se mai joace pe seturi, eventual sa se scoata si fileul din ecuatie, sa nu se mai loveasca cu racheta, etc. Vad ca mai nou toti jucatorii vor sa schimbe regulamentul, culmea toti sunt subiectivi cand vina vorba de discutii, Nadal caruia ii place sa alerge cere sa nu se mai poata servi atat de bine. Pai solidarizati-va, uite, ideea sa coincide mult cu ce spune Nadal, sa vedem cat i-ar conveni lui Anderson. Federer la 37 ani tace si nu se plange de timpul de joc, apar tot felul de baietasi care au scos si ei capul si sunt surmenati. E ceva ce face sportul asta aparte, tine de traditia lui sa se joace cum se joaca, si asa s-a ajuns sa se joace in prostie cu maxi-tie-breakuri in loc de decisiv, daca o tinem tot asa ajungem sa se joace cate un singur set de 3 game-uri, tie-break in caz de 3-3. Si se joaca un GS intr-o zi. Dar tac ca poate cumva cineva imi citeste comentariul si chiar le vin idei.

soledad
soledad  •  14 Iulie 2018, 22:00

Dacă acești doi distinși domni ar ști cu adevărat să joace tenis, atunci nu s-ar ajunge la un astfel de scor. Când ar juca unul dintre ei, bine ar fi ca meciul să dureze doar un set.

Vezi toate comentariile (2)
Comentează