FOTBAL  »  Superliga  »  CRAIOVA - FARUL

FOTO O nouă fază controversată în meciul lui Istvan Kovacs: ce spune expertul contactat de GSP despre penalty-ul cerut de Mitriță în Universitatea Craiova - Farul

Articol de - Publicat sambata, 01 martie 2025 20:19 / Actualizat sambata, 01 martie 2025 20:24

Istvan Kovacs a fost în centrul atenției după ce a refuzat un penalty celor de la Dinamo, în meciul cu FCSB, de runda precedentă, iar sâmbătă seara i-a refuzat o lovitură de la 11 metri și Universității Craiova, în duelul cu Farul, din runda cu numărul #29.

În minutul 9 al confruntării din Bănie, Alexandru Mitriță a căzut în careu, după un duel cu Mihai Bălașa, și oltenii au cerut penalty la acea fază, considerând că jucătorul lui Hagi l-a incomodat pe Mitriță, care punea în pericol poarta.

Istvan Kovacs nu a intervenit și a lăsat faza să continue, spre nemulțumirea oltenilor, în timp ce Mitriță era căzut în careu.

FOTO cu faza invocată de olteni în startul meciului cu Farul

+21 FOTO

Istvan Kovacs a fost ferm pe poziții și nu a intervenit. De asemenea, din camera VAR, acolo unde se află Iulian Dima, nu a venit nicio informație, iar jocul a continuat, fără ca faza să fie revăzută.

Gazdele au avut numeroase ocazii de a deschide scorul după acea fază și au reușit până la urmă, prin același Alex Mitriță, în minutul 44.

La pauză, un arbitru contactat de GSP a precizat că decizia corectă era acordarea loviturii de la 11 metri pentru echipa lui Mirel Rădoi.

La emisiunea „Fotbal Club”, de la Digi Sport, la pauză, și cei prezenți în platou au susținut că Istvan Kovacs ar fi trebuit să dicteze lovitură de pedeapsă.

„În primul rând contact jos, la piciorul drept, trebuia penalty”, a spus Florin Prunea. „Mie mi se pare penalty, al doilea meci la rând când VAR nu are reacție, cu Kovacs la centru, parcă e inatacabil. E straniu că afară arbitrează mai bine, dar după mine e penalty, nu țin cu Craiova sau cu Farul, dar zic că a fost penalty clar”, a adăugat, la rândul lui, Radu Paraschivescu.

Citește și:
Iubita internaționalului român a furat toate privirile la prezentarea din Scoția: „Începutul unui nou capitol!”
Stranieri
Iubita internaționalului român a furat toate privirile la prezentarea din Scoția: „Începutul unui nou capitol!”
După Juventus - Inter, italienii au comparat echipa lui Chivu cu rivala: „Diferență considerabilă” + Nota primită de român
Campionate
După Juventus - Inter, italienii au comparat echipa lui Chivu cu rivala: „Diferență considerabilă” + Nota primită de român
Varga, împins să facă pasul pe care l-a tot refuzat: „Dacă nu vin curând banii necesari, CFR Cluj nu va mai exista!”
Superliga
Varga, împins să facă pasul pe care l-a tot refuzat: „Dacă nu vin curând banii necesari, CFR Cluj nu va mai exista!”
Cristiano Ronaldo și Georgina se căsătoresc astăzi: locație de lux, cu 6 piscine » Prețul unei nopți
Campionate
Cristiano Ronaldo și Georgina se căsătoresc astăzi: locație de lux, cu 6 piscine » Prețul unei nopți
Magazin online din România, amendat pentru că a sunat clienții fără să le ceară voie
Profit.ro
Magazin online din România, amendat pentru că a sunat clienții fără să le ceară voie
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.

TAS, verdict crunt în cazul de dopaj al lui Cosmin Matei: „Clubul Sepsi va respecta decizia”

Raul Rusescu la GSP Live: „La CFR, au fost lucruri inimaginabile” + Pronostic uimitor la dubla Craiovei: „Crede-mă, acolo a fost ca la bunică-mea, la Coșoveni”


Comentarii (2)
zb59
zb59  •  02 Martie 2025, 08:51
Postat de talpaiadului pe 01 Martie 2025, 22:20

Penalty clar ca lumina zilei, Kovacs arătând că a fost o intervenție la minge, înțelegându-se că dumnealui a crezut că inițial mingea fusese lovită de către Bălașa, deși pe reluări se vede clar că Mitrita fusese cel care lovise mingea de două ori, inițial cu piciorul drept și ulterior cu cel stâng, Bălașa lovind doar piciorul drept al lui Mitrita, fără să atingă mingea deloc. Eroare inexplicabilă din partea cabinei VAR, care nu are absolut nicio scuză pentru faptul că nu l-a chemat pe Kovacs la marginea terenului pentru a revedea faza respectivă.

Cei de la VAR tremura in fata acestui arbitru de “elita”!:)

talpaiadului
talpaiadului  •  01 Martie 2025, 22:20

Penalty clar ca lumina zilei, Kovacs arătând că a fost o intervenție la minge, înțelegându-se că dumnealui a crezut că inițial mingea fusese lovită de către Bălașa, deși pe reluări se vede clar că Mitrita fusese cel care lovise mingea de două ori, inițial cu piciorul drept și ulterior cu cel stâng, Bălașa lovind doar piciorul drept al lui Mitrita, fără să atingă mingea deloc. Eroare inexplicabilă din partea cabinei VAR, care nu are absolut nicio scuză pentru faptul că nu l-a chemat pe Kovacs la marginea terenului pentru a revedea faza respectivă.

Vezi toate comentariile (2)
Comentează