Articol de Darius Stănescu - Publicat joi, 10 iulie 2025 17:44 / Actualizat vineri, 11 iulie 2025 09:53
După ce în sferturile de finală de la Wimbledon, în meciul dintre Taylor Fritz și Karen Khachanov, scor 6-3, 6-4, 1-6, 7(7)-6(4), a apărut o defecțiune a sistemului de arbitraj electronic, organizatorii turneului au anunțat că „sistemul a dat erori din cauza reacției unui copil de mingi”.
Un purtător de cuvânt al All England Club a declarat: „Jucătorul a început serviciul în timp ce copilul de mingi încă traversa terenul, astfel încât sistemul nu a recunoscut începutul punctului. Din acest motiv, arbitrul a decis repetarea”.
Un copil de mingi a „stricat” noul sistem electronic
Copilul de mingi în cauză nu părăsise complet terenul când Fritz și-a început serviciul, ceea ce a provocat „defecțiunea” tehnologiei. Sistemul electronic folosește 12 camere pe teren și are 50 de operatori. Un operator acoperă două terenuri, iar fiecare teren are și un arbitru de control care ține legătura cu arbitrul principal, în acest caz, Azemar-Engzell.
În primul game al setului al patrulea, pe terenul numărul 1, al doilea punct a trebuit să fie rejucat, deoarece sistemul electronic a semnalizat out – deși mingea era la aproximativ un metru în interiorul liniei de fund, conform sportal.blic.rs.
Arbitra Louise Azemar-Engzell a fost nevoită să întrerupă meciul, anunțând publicul că punctul va fi rejucat „din cauza unei defecțiuni”, adăugând apoi: „Sistemul funcționează acum”.
A trebuit să sune tehnicienii care operează sistemul, deoarece eroarea a impus repetarea punctului. Khachanov, care a pierdut în fața lui Fritz, a cerut revenirea la arbitrii de linie: „Sincer, prefer arbitrii de linie”.
La conferința de presă de după meci, Khachanov a subliniat erorile evidente și a pus sub semnul întrebării apariția lor, având în vedere că toți cei implicați în implementarea noului sistem au subliniat precizia acestuia.
„Astăzi au fost câteva decizii controversate. Nu știu, este foarte discutabil dacă mingea atinge linia sau nu. La un moment dat în timpul unui schimb, aparatul a semnalizat out în mijlocul punctului. Uneori este înfricoșător să lași mașinăriile să facă ce vor”, a spus Karen Khachanov.
A existat și o eroare la citirea serviciului lui Fritz, când vitezometrul automat a afișat o viteză de 194 km pe oră, ceea ce este nerealist pentru un al doilea serviciu. La scorul de 15-0 pe serviciul lui Fritz, punctul rejucat a fost câștigat de Khachanov.
Cu toate acestea, Fritz a declarat că susține noul sistem: „Vor fi probleme din când în când. Totuși, cred că este mult mai bine să avem arbitraj electronic decât arbitri de linie. Îmi place că nu trebuie să mă gândesc la contestarea deciziilor în timpul punctului. Îmi place că nu există discuții. Mingea este declarată și asta e. Este un sistem mai bun.”
Ce erori de arbitraj au mai fost la Wimbledon
Tehnologia a suferit deja modificări în timpul turneului, după ce un operator a dezactivat accidental sistemul în timpul meciului dintre Sonay Kartal și Anastasia Pavlyuchenkova în runda a patra, dar acest lucru nu a împiedicat sistemul să aibă din nou probleme.
Oficialii de la Wimbledon au declarat atunci că a fost efectuată imediat o actualizare de urgență a tehnologiei pentru a preveni repetarea „erorii umane”, dar cel mai recent incident pune sub semnul întrebării fiabilitatea sistemului.
Khachanov a spus că nu a avut de ales decât să accepte întreruperea meciului din cauza erorii: „Ce pot să fac? Pot să mă cert, să mă enervez sau să continui să joc. Nu este în puterea mea. S-a întâmplat deja. Trebuie să accept și asta e. Nu a fost un punct deosebit de important. Dacă s-ar fi întâmplat la minge de break, egalitate sau tie-break, poate m-aș fi enervat mai tare.”
După eroarea de pe Terenul Central din timpul meciului dintre Pavlyuchenkova și Kartal, turneul de la Wimbledon a fost nevoit să-și ceară scuze, deoarece arbitrul Nico Helwerth a întrerupt punctul crezând că mingea a fost afară, deși sistemul electronic nu a semnalizat out. În timpul acelui incident, camerele care urmăresc mingea pe o parte a terenului au fost oprite cu un singur clic – fără ca operatorul să observe.
Doar la Roland Garros mai există în acest moment arbitri de linie
Arbitrii de linie de la Wimbledon au avut mult timp un statut foarte important, dar organizatorii au anunțat în octombrie că, în acest an, sistemul electronic va înlocui oamenii.
Schimbarea (ne)așteptată este în conformitate cu tendințele din lumea tenisului, deoarece ATP și WTA au adoptat deja utilizarea arbitrilor „roboți”, la fel ca și Australian Open și US Open. Roland Garros a rămas astfel singurul turneu de Grand Slam unde arbitrii de linie nu au fost înlocuiți, încă.
Reacțiile jucătorilor de la Wimbledon sunt mixte, unii fiind destul de frustrați de deficiențele evidente ale sistemului aflat la debut. Jucătorii britanici Jack Draper și Emma Răducanu și-au exprimat public îndoielile cu privire la acuratețea deciziilor luate de arbitrul electronic, scrie CNN.
Gică Popescu, investiție de 70 de milioane de euro » În ce își transformă academia de fotbal
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
