SPORTURI  »  ALTELE  »  LEGEA NOVAK

Președintele Nicușor Dan a explicat de ce a atacat Legea Novak la CCR: „Experiența altor state europene și regulamentele UEFA...”

Nicușor Dan Foto: Imago
Nicușor Dan Foto: Imago

Articol de - Publicat marti, 16 decembrie 2025 19:21 / Actualizat marti, 16 decembrie 2025 19:35

Președintele Nicușor Dan a atacat la Curtea Constituțională celebra „Lege Novak” și, în această seară, prin intermediul unei postări pe Facebook, a explicat motivele acestei decizii. Președintele României a afirmat că legea adoptată de Parlament încalcă principiul nediscriminării și libera circulație a lucrătorilor.

  • Concret, pe 19 noiembrie a fost aprobat ca Ordinul ministrului sportului 500/2022, emis de Novak, care prevedea obligativitatea utilizării a 40% sportivi români de către cluburile din România, la toate sporturile, la meciurile organizate în țară, să devină parte integrantă a legii. Iar din sezonul viitor, toate cluburile ar trebui să aplice această regulă

  • Ca să intre în vigoare, legea trebuia promulgată de președintele Nicușor Dan

Președintele Nicușor Dan a decis să nu promulge Legea Novak și a trimis-o la CCR, judecătorii de la Curtea Constituțională urmând să stabilească dacă respectă Constituția României sau nu.

Nicușor Dan: „Sprijinirea sportivilor formați local se face prin investiții în academii”

Președintele României susține că această lege încalcă principiul nediscriminării și libera circulație a lucrătorilor. Nicușor Dan a afirmat că susține obiectivul de a încuraja și dezvolta sportul românesc, însă acesta se atinge prin investiții în academii, centre de juniori și programe de formare.

Am trimis Curții Constituționale o sesizare de neconstituționalitate asupra legii care impune ca minimum 40% dintre sportivii care evoluează într-o echipă, în competițiile naționale oficiale, să fie sportivi români.

Susțin ferm obiectivul de a încuraja și dezvolta sportul românesc, de a sprijini tinerii sportivi și de a investi în formarea lor. Aceste scopuri sunt legitime și necesare. Totuși, ele trebuie realizate cu respectarea Constituției României și a dreptului Uniunii Europene, la care România este parte.

Legea adoptată de Parlament încalcă principiul nediscriminării și libera circulație a lucrătorilor, consacrate atât de Constituție, cât și de tratatele europene, prin raportarea directă la cetățenia sportivilor
.

In plus, legea afectează dreptul la muncă, prin limitarea accesului sportivilor europeni la competițiile naționale. Totodata, nu respectă cerințele de calitate și claritate a legii, inclusiv prin stabilirea unor sancțiuni contravenționale care depășesc cadrul general prevăzut de legislația în vigoare, fără o derogare expresă.

Experiența altor state europene și regulamentele UEFA arată că sprijinirea sportivilor formați local se poate face eficient fără criterii bazate pe cetățenie, ci prin investiții în academii, centre de juniori și programe de formare

- Nicușor Dan, într-o postare pe Facebook

Citește și:
Pus pe liber de Universitatea Craiova, după calificarea ratată dramatic! Și-a semnat sentința în dezastrul de la Atena
Conference League
Pus pe liber de Universitatea Craiova, după calificarea ratată dramatic! Și-a semnat sentința în dezastrul de la Atena
L-a distrus în direct pe Coelho: „Nu poți să faci așa ceva în prelungiri!”
Conference League
L-a distrus în direct pe Coelho: „Nu poți să faci așa ceva în prelungiri!”
Ce scriu grecii, după finalul ireal din AEK Atena - Universitatea Craiova: „Cadou minunat!”
Conference League
Ce scriu grecii, după finalul ireal din AEK Atena - Universitatea Craiova: „Cadou minunat!”
Vaișcovici, verdict în transferul „George Pușcaș la Dinamo”: „Mi-e teamă de un singur lucru”
Superliga
Vaișcovici, verdict în transferul „George Pușcaș la Dinamo”: „Mi-e teamă de un singur lucru”
ANUNȚ Nu toate trotinetele electrice și biciclete electrice trebuie asigurate obligatoriu RCA
Profit.ro
ANUNȚ Nu toate trotinetele electrice și biciclete electrice trebuie asigurate obligatoriu RCA
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

„Fotbalistul Anului”, Andrei Rațiu, interviu de gală la Madrid: „Nu sunt arogant. Sunt doar timid” + „Vini jr. cel mai incomod? Nu! El e mult mai electrizant!”

„Trebuie obsesie, dar și liniște” » David Popovici e „Sportivul Anului” și vorbește într-un interviu-eveniment despre o mare provocare: „N-am trecut niciodată prin așa ceva”


Comentarii (22)
ceaiuri
ceaiuri  •  18 Decembrie 2025, 21:13
Postat de MaxiP27 pe 18 Decembrie 2025, 10:51

Dragule, daca doream sa ma prefac ca sunt altcineva, imi schimbam complet nicke-ul, e evident ca nu am vrut, dar e singura posibilitate sa postezi pe acest site care blocheaza pe cine vrea cand vrea, daca parerile nu coincid cu ale angajatilor. Deci la capitolul inteligenta nu are rost sa facem referire. La capitolul educatie, modul in care poti tu sa porti un dialog imi intareste convingerea: in Romania nu merge cu referendumuri, sa-mi voteze unul ca tine si conteze acel vot cat al unui om care poate purta un dialog. Iar la capitolul informatii... ai foarte mare dreptate, inainte sa comentam, ar trebui sa ne informam. Cat de cat mai cantitativ, din mai multe surse, altfel de exemplele voastre scoase din context sunt atat de sictirit... da, sunt tari care nu investesc bani publici in handbal, sigur... ia compara tu, daca tot dai exemple, cat investesc autoritatile centrale si locale germane in sport si compara apoi cu Romania. Norvegia are propria abordare in privinta cluburilor de handbal, da' ia vezi cat investeste in sporturile de iarna si revino apoi si cere informatii. Ok, sa oprim investitiile in handbal, sunt pentru, dar vreau atunci sumele italienilor si germanilor in inot, tenis, schi alpin, biatlon, gimnastica artistica etc. Si vorbim apoi, de-acord? Si bineinteles, sumele lor investite si in restul domeniilor, ca daca comparam si vrem sa fim informati, hai sa o facem. PS: si totusi majoritatea cluburilor de handbal feminin din Europa sunt finantate public.

sigur esti un bugetar cu mare frica de schimbare, vantul schimbarii ajunge si in sectorul public,daca nu ai mai scrie lucruri mincinoase nu te-ar mai *radia*dar pt incultura ta majoritatea cluburilor sunt organizate ca SA cele doua cluburi mari din Spania sunt finantate de suporteri,majoritatea cluburilor de handbal se bazeaza pe abonati ce pot beneficia de abonamente cu valori diferite,bani din drepturi tv,in toate tarile cateva echipe ,cele mai bune isi permit sa semneze contrate cu jucatoarele,restul echipelor au jucatoare semiprofesioniste,au un job si primesc cam intre30-50%din suma unui contract de profesionist,sa nu ramai surprins sa afli ca in unele ligi inferioare sunt numai jucatoare amatoare,deci in liga florilor toate jucatoarele au contracte de jucatoare profesioniste(eu le-as angaja 4ore la primarie si cu salariu de bugetar nu mai avem nevoie de legea Novak)mare gaselnita ca nu platesc nici taxe la noi,contractele sportive sunt o mare pacaleala(unii jucatori nu si-au mai incasat salarii restante pt ca nu au contracte de munca la itm inregistrate)mare surpriza ca dupa retragerea lui C.N. aveam certitudinea ca iesi la pensie

MaxiP27
MaxiP27  •  18 Decembrie 2025, 17:07
Postat de factotum pe 18 Decembrie 2025, 15:42

Atat la rugby, handbal, polo etc. ca sa poti sa traiesti ca sportiv profesionist sunt doar cateva echipe care-ti pot oferi lucrul acesta si anume echipele ce tin de orase importante (fiindca acolo se concentreaza banii in metropole, centrele de putere politica si economica) - Bucuresti, Cluj, Timisoara, Constanta uneori, Iasi, ma rog intelegi ideea. Restul echipelor iti ofera putin spre nimic mai ales daca esti roman, ca de stranieri mai gasesc ei niste bani publici (o aberatie totala sa platesti un stranier cu bani publici dar ma rog aia-i alta discutie). Iar acum uita-te la echipele astea gen CSM Bucuresti - 61% din lot stranieri, la rugby FC Baia Mare sau Dinamo - din 15 afiseaza in mod regulat 10-9 jucatori stranieri. Daca eu sunt rugbyst de perspectiva am 2 variante - ori ma duc la Dinamo si frec banca si nu joc fiindca la varsta mea de 20 de ani n-am cum sa fiu mai bun decat unul din Fiji la 31 de ani sau altul din Africa de Sud la 30 de ani, si avand in vedere nr. mic de meciuri in care as avea sansa sa evoluez si sa invat, cu cat nu joc, cu atat pierd posibilitati de a progresa. A doua varianta ar fi sa ma duc la o echipa precum Sportul sau Grivita Rosie, care ma plateste cu 1500 de lei pe luna, zero conditii, joc intr-adevar, insa joc in divizia inferioara unde uneori mai iau bataie cu 81-3....adica tare tati ! Eu ca rugbyst avand astea 2 perspective mai bine ma las de rugby. Sunt multe exemple de dat, as avea multe de zis la cele spuse de tine...

Bun, dar mai e o chestie de luat in seama. Dispar toti strainii, ok, te duci la Dinamo si joci... ce nivel mai are acel Dinamo? Care dintr-o data preia tineri de 21 ani si ramane fara jucatori cu experienta? Ca in liga inferioara nu doar ca esti platit cu 1500 lei, dar nici nu cresti foarte mult ca nivel, adica nu e suficient sa joci, conteaza putin si la ce nivel joci. Ce denota asta? Lipsa de oameni, de-asta sunt adusi straini. Eu am sa dau exemplul de la polo: sunt 2-3 cluburi care formeaza jucatori. La final de juniorat aceeasi dilema: greu de prins echipa mare. Chiar daca o prind cativa, nu o pot prinde toti (situatie care ar fi identica si fara straini). Le ramane varianta sa semneze cu echipe din Cluj, Arad, Iasi. Care pierd la 10-15 goluri cu Crisul Oradea (echipa care tot mai pastreaza ceva din acei jucatori nepromovati la echipa mare a CSM, echipa tot de pluton inferior). Si atunci? Ce facem, renuntam la straini (adica practic CSM Oradea renunta la a mai avea sanse sa joace in Liga Campionilor si ramane club doar pentru campionat, motiv pentru care probabil vor scadea si salarii), ceea ce oricum nu rezolva veniturile mici si nivelul extrem de slab din Arad, Cluj si Iasi. Adica practic singurul rezultat e strict ca-ti dispar strainii si regresezi ca liga, juniorii tot nu au unde juca. In schimb daca Clujul, Aradul, Iasiul, ar baga niste bani, ar aduce 4-5 straini si ar deveni cluburi profesioniste... hopa, ar fi chiar loc pentru fostii juniori romani. Corect?

factotum
factotum  •  18 Decembrie 2025, 15:42
Postat de MaxiP27 pe 18 Decembrie 2025, 10:56

In mare parte sunt de-acord cu ce spui, dar nu vad legatura cu ce am zis eu. Adica ce anume contrazice ce spun eu? Ai foarte mare dreptate legat de sportivii care se lasa dupa juniorate, doar ca nu tii cont de un lucru: se intampla la toate cluburile care nici macar nu detin jucatori straini. Handbalistii, polo-istii care se lasa dupa juniorat, ce straini au ca si concurenta? Iti zic eu, nu au. Se lasa oricum, nu li se ofera contracte. Alteori li se mai ofera, dar nu se pot intretine din ce li se ofera, cel mult continua cu un al doilea job. De altfel, ei nu au loc de multi veterani romani din acele sporturi (ca in multe alte domenii), de care se trage pana in ultima clipa, cerandu-se experienta, noi pur si simplu nu prea stim sa promovam. Nu are nicio legatura lipsa de promovare a sportivilor cu jucatorii straini. Si paradoxal, au mult mai multe sanse in sporturile unde exista multi jucatori straini. Nu e niciun paradox de fapt, e simplu: in general in sporturile care aduc straini, se doreste ceva, se investeste si ca atare, se si promoveaza mai mult ca in restul sporturilor. Pentru ca noi degeaba ne legam de strainii din handbalul feminin (sportul care a dus la isteria asta), ca tot acolo stam cel mai bine ca nivel de junioare, ca nivel de promovare a jucatoarelor, ca baza de selectie, ca orice. E ca si obsesia asta, sa nu mai investim in sport ci in alte domenii, cand de fapt ne uitam in jur si vedem ca cei care investesc cel mai mult in sport, o fac si in alte domenii.

Atat la rugby, handbal, polo etc. ca sa poti sa traiesti ca sportiv profesionist sunt doar cateva echipe care-ti pot oferi lucrul acesta si anume echipele ce tin de orase importante (fiindca acolo se concentreaza banii in metropole, centrele de putere politica si economica) - Bucuresti, Cluj, Timisoara, Constanta uneori, Iasi, ma rog intelegi ideea. Restul echipelor iti ofera putin spre nimic mai ales daca esti roman, ca de stranieri mai gasesc ei niste bani publici (o aberatie totala sa platesti un stranier cu bani publici dar ma rog aia-i alta discutie). Iar acum uita-te la echipele astea gen CSM Bucuresti - 61% din lot stranieri, la rugby FC Baia Mare sau Dinamo - din 15 afiseaza in mod regulat 10-9 jucatori stranieri. Daca eu sunt rugbyst de perspectiva am 2 variante - ori ma duc la Dinamo si frec banca si nu joc fiindca la varsta mea de 20 de ani n-am cum sa fiu mai bun decat unul din Fiji la 31 de ani sau altul din Africa de Sud la 30 de ani, si avand in vedere nr. mic de meciuri in care as avea sansa sa evoluez si sa invat, cu cat nu joc, cu atat pierd posibilitati de a progresa. A doua varianta ar fi sa ma duc la o echipa precum Sportul sau Grivita Rosie, care ma plateste cu 1500 de lei pe luna, zero conditii, joc intr-adevar, insa joc in divizia inferioara unde uneori mai iau bataie cu 81-3....adica tare tati ! Eu ca rugbyst avand astea 2 perspective mai bine ma las de rugby. Sunt multe exemple de dat, as avea multe de zis la cele spuse de tine...

Vezi toate comentariile (22)
Comentează