Articol de Daniel Grigore - Publicat joi, 29 ianuarie 2026 10:39 / Actualizat joi, 29 ianuarie 2026 10:45
Motivarea ÎCCJ în decizia definitivă din dosarul palmaresului Stelei, pronunțată pe 4 iunie 2025, explică de ce judecătorii Înaltei Curți au respins solicitarea FCSB de a le fi „constatat dreptul de a utiliza, în perioada 2003-2017, palmaresul fostei echipe de fotbal profesionist «Steaua București»”.
Procesul privind palmaresul Stelei, disputat de CSA Steaua București și de FCSB, s-a încheiat definitiv pe 5 iunie 2025, zi în care judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au respins cererea conexă a FCSB-ului.
Prin aceasta, avocații echipei lui Gigi Becali au dorit „constatarea dreptului de a utiliza, în perioada 2003-2017, palmaresul fostei echipe de fotbal profesionist «Steaua București»”. Judecata a vizat exclusiv această cerere, respinsă în cele din urmă.
Pentru început, o recapitulare:
Palmaresul Stelei de la înființare, 1947, și până în 1998, aparține Clubului Sportiv al Armatei.
Palmaresul realizat între 1998 și 2003 nu a fost atribuit legal niciunei entități. Cererea CSA de a-i fi recunoscut a fost respinsă pe motiv de lipsă de calitate procesuală - adică absența dreptului de a solicita așa ceva, în condițiile în care în acei ani activitatea sportivă a fost desfășurată sub altă entitate juridică (ONG-ul Asociația Fotbal Club Steaua București).
Palmaresul 2003-prezent aparține societății lui Gigi Becali, actuala Fotbal Club FCSB, fostă Fotbal Club Steaua București.
Motivarea deciziei definitive din dosarul palmaresului Stelei: „Palmaresul NU a făcut obiectul unui transfer”
La proces, avocații FCSB au susținut că „nu era necesară probarea în mod expres a transmiterii drepturilor ori bunurilor, mai ales a drepturilor personale nepatrimoniale”, mai întâi de la CSA Steaua la AFC Steaua București, ulterior de la AFC la societatea denumită astăzi FCSB.
Un argument adus în acest sens este faptul că o entitate fotbalistică nouă ar fi trebuit să o ia de la zero, din ultima ligă națională, și că nu ar fi putut juca 3 ani în cupele europene, în vreme ce AFC a continuat activitatea, în sezonul 1998/1999, atât în campionat, cât și în Europa, în baza rezultatelor înregistrate înainte ca secția de fotbal să se desprindă:
„Este elocvent faptul că noua entitate, Asociația Fotbal Club Steaua, a preluat acest palmares, întrucât a putut să continue competițiile în care vechea entitate fotbalistică era angrenată anterior divizării, preluând punctele obținute de vechea entitate în ediția de campionat 1998-1999, până la momentul preluării, și continuând competițiile în care era angrenată echipa anterior”.
Instanța a demontat această teorie, judecând că „dreptul de a participa în Divizia A, deși decurge din poziția ocupată în clasamentele anterioare, este distinct de dreptul la palmares”.
În privința tranziției din 1998, când AFC Steaua a fost înființată pentru a continua activitatea secției de fotbal din cadrul CSA Steaua, magistrații au adăugat: „Continuarea de către Asociație a activității sportive la nivelul anului 1998 s-a realizat nu în considerarea preluării palmaresului, ci a mențiunilor din actele constitutive referitoare la o atare continuare”.
Judecătorii Înaltei Curți au mai concluzionat că „nu a existat o preluare a dreptului asupra palmaresului fostei echipe de fotbal «Steaua București»”, bazându-se că „mențiunea din statutul Asociației și din actul său constitutiv nu poate conduce la concluzia preluării palmaresului existent până în 1998 de nou înființata entitate”.
Asta pentru că „la nivelul anului 1999, nu a [fost] operat un transfer (integral) de patrimoniu de la CSA la Asociație”.
AFC Steaua a preluat de la clubul-mamă „numai dreptul de a folosi gratuit anumite spații, [în plus] au fost detașați angajați ai fostei secții de fotbal profesionist, au fost preluate datoriile și creanțele contractate înainte de 8 iulie 1998 în legătură cu această secție de fotbal”.
Câte titluri are FCSB până la urmă
Exprimarea judecătorilor, anume că au respins cererea FCSB de „constatare a dreptului de a utiliza în perioada 2003-2017 palmaresul fostei echipe de fotbal profesionist «Steaua București»”, a produs confuzie, fiind interpretată în ideea că FCSB ar rămâne în „vitrină” doar cu rezultatele și trofeele înregistrate ulterior anului 2017, atunci când societatea comercială și-a schimbat denumirea din Fotbal Club Steaua București în Fotbal Club FCSB.
Dar realitatea este că FCSB rămâne cu propriul palmares, realizat ca societate privată, începând cu anul 2003. De altfel, inclusiv în proces, reprezentanții CSA Steaua au acceptat asta:
„În perioada 2003-2017 palmaresul echipei FCSB aparține acestei echipe și acest palmares nu reprezintă interes pentru intimat (n.r. - CSA Steaua), care nu urmărește un furt de identitate”.
Problema, după cum reise din motivare, este că avocații FCSB au redactat cererea conexă astfel încât să se înțeleagă că societatea privată ar fi avut dreptul de utilizare al palmaresului 2003-2017 ca o continuare a celui istoric. Dacă instanța le-ar fi aprobat această solicitare, ar fi certificat ideea că FCSB ar fi fost continuatoarea Stelei istorice, înființate în 1947.
În concluzie, palmaresul rămâne împărțit astfel:
1947 - 1998: CSA Steaua București
1998 - 2003: nu este atribuit oficial
2003 - prezent: FCSB (7 titluri de campioană a României, 3 Cupe ale României, două Cupe ale Ligii, 4 Supercupe ale României)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
