SPORTURI  »  GIMNASTICA  »  DECIZIE

Decizie la TAS în cazul Anei Maria Bărbosu!

Ana Maria Bărbosu / Foto: Getty Images
Ana Maria Bărbosu / Foto: Getty Images

Articol de - Publicat miercuri, 04 noiembrie 2026 19:48 / Actualizat miercuri, 04 noiembrie 2026 22:07

Ana Maria Bărbosu (20 de ani), medaliată cu bronz la sol în cadrul Jocurile Olimpice de la Paris din 2024 și campioană europeană în 2025, a primit o suspendare de doi ani pentru încălcarea regulamentului antidoping!

Divizia Antidoping a Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS) a admis parțial solicitarea Federației Internaționale de Gimnastică și a confirmat sancțiunea, după ce sportiva română a contestat acuzațiile formulate împotriva sa.

Decizia a fost anunțată miercuri. Gimnasta era suspendată provizoriu din 5 mai 2026, după ce Agenția Internațională de Testare (ITA) a constatat trei abateri privind obligația de a comunica locul în care se află pentru efectuarea controalelor antidoping.

TAS a stabilit că suspendarea de doi ani începe la 5 mai 2026, astfel că perioada de suspendare provizorie deja efectuată este inclusă în sancțiune. Ana Maria Bărbosu va putea reveni în competiții în mai 2028.

Ana Maria Bărbosu a contestat acuzațiile, dar TAS a confirmat suspendarea de doi ani

Cazul gimnastei a început după ce Agenția Internațională de Testare, instituția care gestionează programul antidoping al Federației Internaționale de Gimnastică, a înregistrat trei abateri privind localizarea sportivei în perioada septembrie - decembrie 2025.

Sportivii incluși în programul de testare antidoping au obligația de a comunica informații despre locul în care se află și de a indica zilnic un interval de 60 de minute în care pot fi găsiți pentru efectuarea unui control inopinat.

Potrivit regulamentului, acumularea a trei abateri de localizare într-un interval de 12 luni constituie o încălcare a normelor antidoping. Acestea pot consta în neprezentarea la un control sau în furnizarea unor informații incomplete ori incorecte despre localizare.

În primăvară, ITA a informat-o pe sportivă că a încălcat regulamentul antidoping și că riscă o suspendare de doi ani. Pe 5 mai, Bărbosu a fost suspendată provizoriu. Gimnasta nu a acceptat sancțiunea propusă și a solicitat ca dosarul să fie judecat de Divizia Antidoping a TAS.

Audierea a avut loc pe 20 august 2026, când un judecător unic a analizat argumentele prezentate de ambele părți.

Acesta a stabilit că toate cele trei abateri au fost înregistrate corect și că, prin cumularea lor într-un interval de 12 luni, sportiva a încălcat regulamentul antidoping.

În consecință, TAS a confirmat suspendarea de doi ani, care începe la 5 mai 2026 și se va încheia în mai 2028.

Decizie la TAS în cazul Anei Maria Bărbosu!
Ana Maria Bărbosu, studentă la Stanford/Foto: Imago Images

Cum explica Ana Maria Bărbosu problemele cu agenții antidoping: „Nu am absolut nimic de ascuns”

Înaintea deciziei TAS, Ana Maria Bărbosu a vorbit despre dificultățile întâmpinate după mutarea în Statele Unite, unde studiază la Universitatea Stanford.

Gimnasta a explicat că schimbările de adresă și de program, precum și restricțiile de acces în campusul universitar, au complicat procesul de localizare pentru controalele antidoping.

„Ce s-a întâmplat este... dezordinea acomodării mele în America. Adresele clar au fost mult mai greu de înţeles şi de pus. Am fost testată oricum deja de două ori de când sunt în America, adică lucrurile sunt clarificate.

Când vine vorba despre locaţia mea şi unde stau, lucrurile acestea se schimbă extrem de repede şi periodic şi este foarte greu de urmărit tot timpul pentru că eu trebuie să-mi completez locaţia unde dorm, unde mă antrenez, unde mă deplasez în fiecare zi, tot anul.

Şi agenţii antidoping pot să vină să te testeze în decurs de o oră în care nu trebuie să te sune, nu trebuie să fii notificat prin nicio modalitate şi tu trebuie pur şi simplu să fii disponibil pentru dumnealor să te testeze”, explica sportiva.

Suspendarea de doi ani nu afectează medalia olimpică a Anei Maria Bărbosu

Suspendarea de doi ani nu determină anularea medaliei de bronz obținute de Ana Maria Bărbosu la Jocurile Olimpice de la Paris din 2024.

Sancțiunea antidoping privește abaterile înregistrate în 2025, la mai bine de un an după competiția olimpică.

Totuși, situația medaliei nu este definitiv clarificată, deoarece există un proces separat între Ana Maria Bărbosu și americanca Jordan Chiles, care urmează să fie rejudecat la TAS. Scandalul a izbucnit pe 5 august 2024, după finala la sol de la Jocurile Olimpice.

La încheierea evoluțiilor, Ana Maria Bărbosu ocupa locul al treilea, însă reprezentanții americancei Jordan Chiles au contestat nota acesteia. Arbitrii au acceptat contestația, iar punctajul americancei a crescut de la 13,666 la 13,766, suficient pentru a urca pe podium în locul româncei.

Federația Română de Gimnastică și Ana Maria Bărbosu au contestat ulterior la TAS momentul în care fusese depusă contestația echipei americane. Românii au susținut că termenul regulamentar de un minut fusese depășit cu patru secunde.

Pe 10 august 2024, TAS a admis parțial solicitarea părții române, stabilind că respectiva contestație fusese depusă după expirarea termenului.

În urma acestei hotărâri, Jordan Chiles a revenit la nota inițială și a coborât pe locul al cincilea, în timp ce Ana Maria Bărbosu a urcat pe poziția a treia, iar Sabrina Maneca-Voinea pe locul al patrulea. Podiumul oficial a devenit astfel Rebeca Andrade, Simone Biles și Ana Maria Bărbosu.

Ulterior, Jordan Chiles și Federația Americană de Gimnastică au contestat hotărârea.

Pe 23 ianuarie 2026, Tribunalul Federal Elvețian a admis cererile de revizuire formulate de partea americană și a decis retrimiterea dosarului la TAS, pentru o nouă analiză, în baza unei înregistrări audio-video care ar putea clarifica momentul depunerii contestației.

Părțile au solicitat ca o nouă audiere să nu fie organizată înainte de mai 2027.

Suspendarea se încheie înaintea Jocurilor Olimpice de la Los Angeles 2028

Suspendarea Anei Maria Bărbosu a început la 5 mai 2026 și are o durată de doi ani, astfel că perioada de ineligibilitate se va încheia în mai 2028, înaintea Jocurilor Olimpice de la Los Angeles.

Gimnasta ar putea reveni în competiții înaintea întrecerii din Statele Unite, însă o eventuală participare olimpică va depinde de calificarea echipei României la Jocurile Olimpice. Dacă acest lucru nu se va întâmpla, ultimele locuri individuale se acordă la Campionatele Europene de la Atena (1-4 iunie 2028).

Până atunci, sancțiunea o împiedică să participe la competițiile și activitățile sportive oficiale care intră sub incidența regulamentelor antidoping.

Citește și:
A dat cu ei de pământ, după Craiova - Egnatia: „Grași! Credeam că e trucaj!”
Conference League
A dat cu ei de pământ, după Craiova - Egnatia: „Grași! Credeam că e trucaj!”
De la jucătorul „verde”, la Olguța si sărutul pasional de la VIP » Fotoreporterul GSP a surprins cadre spectaculoase în Bănie
Conference League
De la jucătorul „verde”, la Olguța si sărutul pasional de la VIP » Fotoreporterul GSP a surprins cadre spectaculoase în Bănie
A apărut pe gazon și a captivat asistența în Bănie, la Universitatea Craiova - Egnatia
Conference League
A apărut pe gazon și a captivat asistența în Bănie, la Universitatea Craiova - Egnatia
„Aici s-a încheiat rolul meu” » Mihai Stoica face un pas în spate: „Părerea mea nu contează”
Superliga
„Aici s-a încheiat rolul meu” » Mihai Stoica face un pas în spate: „Părerea mea nu contează”
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.

Sfâșietor! Tragedia din SUA a făcut-o pe Elizabeth Omoregie să dezvăluie trauma din copilărie și să strige: „Gata cu tăcerea!”

A început cel mai nebun eveniment sportiv » 90.000 de „ultrași” la costum și rochii decoltate: „Cursă, modă, divertisment!”


Comentarii (7)
MaxiPi
MaxiPi  •  05 Noiembrie 2026, 20:52
Postat de Riou pe 05 Noiembrie 2026, 16:54

Puteai să îl menționez pe Sinner, ne dam seama că despre el vorbești oricum. Pune-o pe și pe Swiatek acolo că și dansa a scăpat ușor.

Categoric si ea, face parte din acelasi sport. Pozitiva la aceeasi substanta pentru care patinatoarea de care spuneam, minora (si cred ca e greu sa sustii ca are acelasi discernamant), a primit 4 ani fara nicio discutie.

Riou
Riou  •  05 Noiembrie 2026, 16:54
Postat de MaxiPi pe 05 Noiembrie 2026, 09:32

Sportul e marketing. Nu vreau sa apar neaparat sportivii romani, din care multi chiar au incalcat regulile antidoping, dar fata asta chiar avea motive sa fie putin bagata in seama. N-a avut nicio sansa sa se apere. Comparatia care imi vine imediat in minte e bineinteles cu un celebru caz al unui sportiv care aduce mult mai multa audienta si e mult mai reprezentativ pentru ca evolueaza intr-un sport care produce foarte mult. Omul efectiv a fost prins pozitiv cu un steroid anabolizant, pedeapsa pe care o risca el era dubla fata de a Anei. I s-a acceptat fara niciun fel de probleme o scuza de desene animate, omul si-a luat pauza de vreo cateva saptamani cand a dorit el. Repet, cu test pozitiv, la substanta extrem de incriminatorie. Iar Ana fara test pozitiv, cu circumstante mult mai explicabile, n-are nicio sansa sa se apere? Despre ce e vorba totusi cu agentiile antidoping? La fel patinatoarea din Rusia, minora, extrem de plauzibila explicatia, a primit 4 ani fara sa se clipeasca. Mi se pare o discriminare evidenta intre sporturi, nu prea vedem aceasta maniera dura in sporturile influente dpdv financiar, in rest, nu exista niciun fel de mila, e o strictete inumana.

Puteai să îl menționez pe Sinner, ne dam seama că despre el vorbești oricum. Pune-o pe și pe Swiatek acolo că și dansa a scăpat ușor.

MaxiPi
MaxiPi  •  05 Noiembrie 2026, 09:32

Sportul e marketing. Nu vreau sa apar neaparat sportivii romani, din care multi chiar au incalcat regulile antidoping, dar fata asta chiar avea motive sa fie putin bagata in seama. N-a avut nicio sansa sa se apere. Comparatia care imi vine imediat in minte e bineinteles cu un celebru caz al unui sportiv care aduce mult mai multa audienta si e mult mai reprezentativ pentru ca evolueaza intr-un sport care produce foarte mult. Omul efectiv a fost prins pozitiv cu un steroid anabolizant, pedeapsa pe care o risca el era dubla fata de a Anei. I s-a acceptat fara niciun fel de probleme o scuza de desene animate, omul si-a luat pauza de vreo cateva saptamani cand a dorit el. Repet, cu test pozitiv, la substanta extrem de incriminatorie. Iar Ana fara test pozitiv, cu circumstante mult mai explicabile, n-are nicio sansa sa se apere? Despre ce e vorba totusi cu agentiile antidoping? La fel patinatoarea din Rusia, minora, extrem de plauzibila explicatia, a primit 4 ani fara sa se clipeasca. Mi se pare o discriminare evidenta intre sporturi, nu prea vedem aceasta maniera dura in sporturile influente dpdv financiar, in rest, nu exista niciun fel de mila, e o strictete inumana.

Vezi toate comentariile (7)
Comentează