EXCLUSIV FCSB merge la CEDO! » Gigi Becali, inspirat de victoria lui Mititelu în fața lui Rotaru: „Ați văzut motivația la palmaresul Craiovei? Luăm totul înapoi!”

Deși a pierdut definitiv disputa cu CSA Steaua pentru marca și palmaresul Stelei, Gigi Becali și FCSB vor să meargă la CEDO pentru a încerca să schimbe decizia. Și se vor folosi de motivarea publicată luni de Curtea de Apel Timișoara în procesul pentru palmaresul „Științei”.

FCSB merge la CEDO pentru palmaresul Stelei

Concret, în motivarea de 67 de pagini, magistrații au stabilit că clubul înființat în 2012, care astăzi joacă în prima divizie, este o entitate diferită față de clubul care a existat până în 1991 și astfel nu poate pretinde că este continuatoarea „Științei” și nici nu poate pretinde palmaresul de până în 1991. Iar FCSB vrea să se folosească de acest pasaj pentru a putea întoarce decizia instanțelor din România.

Întrebat de GSP.ro dacă motivarea Curții de Apel Timișoara o poate ajuta pe FCSB, Dan Idita, unul dintre avocații care a apărat-o pe FCU Craiova și care o reprezintă și pe FCSB, a declarat: „Eu vreau să merg la CEDO pentru a ataca decizia ÎCCJ. Litigiul acolo s-a soluționat, dar vrem să mergem la CEDO. Am vorbit cu domnul Becali și și-a dat acordul. Am așteptat să vină motivarea și vom vedea ce va fi”.

Avocatul Dan Idita

• Dacă Curtea Europeană a Drepturilor Omului va da dreptate celor de la FCSB, statul român poate să permită redeschiderea procesului pentru palmaresul Stelei.

Gigi Becali: „Vom lua totul înapoi!”

Într-o reacție pentru Gazeta Sporturilor, Gigi Becali a explicat pașii care vor urma în perioada următoare, fiind sigur că va avea câștig de cauză la CEDO și TAS.

„Mergem la CEDO, deja facem dosarul. Ați citit motivarea? Spune că reclamanta, adică Mihai Rotaru, nu poate pretinde că palmaresul s-a conservat undeva și a stat undeva agățat. Și trebuie judecată uniformă. Nu putem cere revizuirea deciziei ÎCCJ și nici recurs în interesul legii. Mergem la CEDO și TAS și arătăm deciziile. Nu poți spune că palmaresul e agățat în cui și apoi vine cineva și îl ia de acolo.

Noi avem o decizie în care se spune că suntem continuatoarea. Dar doar că nu am luat palmaresul. Cum adică? Mergem, câștigăm acolo și apoi cerem revizuirea deciziilor. Și luăm totul înapoi.

E ilogic. Se spune că a predat secția de fotbal și că a preluat-o Mititelu. Și a preluat tot, cu tot palmares. Eu am preluat Steaua de la Asociație. Și Asociația de la minister. Eu am istoria și palmaresul. M-am născut Steaua! Și vom lua tot înapoi. Trebuie să existe o logică!”, a declarat Gigi Becali pentru GSP.ro.

Ce a spus Curtea de Apel Timişoara

În motivarea Curtii de Apel Timişoara există mai multe paragrafe care explică de ce magistrații considerǎ că CS Universitatea Craiova, echipa lui Mihai Rotatu, nu poate pretinde palmaresul „Ştiinței”:

• „Totodată, se constată că, la acel moment, clubul originar nu a înființat și nici nu putea înființa o altă echipă de fotbal care să continue activitatea secției de fotbal desprinse din acesta. Instanța constată că secția de fotbal care a funcționat în cadrul clubului până în anul 1991 s-a desprins din clubul-mamă împreună cu întreaga activitate specifică și cu toate elementele aferente acesteia, inclusiv palmaresul rezultat din activitatea competițională a echipei de fotbal, cea care l-a și realizat. Din acel moment, istoria sportivă a curs alături de secția desprinsă și nu a rămas, așa cum pretinde reclamantul, «la conservare»” în cadrul clubului multisport.”
• „În raport cu cadrul factual și juridic expus, susținerea reclamantului privind existența unei continuități cu vechiul club (din 1948), din care s-a desprins secția de fotbal, precum și concluzia dedusă pe acest temei, în sensul existenței unei continuități din perspectivă juridică și sportivă a palmaresului, între structura sportivă anterioară și clubul de fotbal înființat de acesta după anul 2011, este neîntemeiată.”
• „Din această perspectivă, clubul de fotbal constituit de reclamant în anul 2012 reprezintă o entitate sportivă nou creată, distinctă de structura care a funcționat anterior anului 1991. În aceste condiții, reclamantul nu poate pretinde că, din perspectiva identității sportive și a palmaresului istoric, ar fi continuatorul clubului de fotbal care s-a desprins în anul 1991, entitate care, din punct de vedere juridic, s-a separat din cadrul clubului originar pentru a funcționa ca un club profesionist de fotbal, cu personalitate juridică și patrimoniu propriu.”

• „Or, în absența unei asemenea continuități, palmaresul istoric nu poate fi atribuit unei structuri fotbalistice nou create la mai mult de două decenii de la desprinderea secției de fotbal din clubul originar.”
• „În consecință, Curtea reține că, din punct de vedere logico-juridic, clubul de fotbal înființat de către reclamant în anul 2012 ar putea eventual pretinde palmaresul aferent perioadei ulterioare constituirii sale, neputând revendica sau pretinde palmaresul istoric anterior, acesta aparținând entității sportive care a realizat performanțele respective și care a avut o identitate juridică și sportivă distinctă de cea a reclamantului.”
  

• „În realitate, nu se poate vorbi despre o întrerupere a activității fotbalistice, astfel cum afirmă reclamantul, ci despre o continuitate a acesteia, realizată prin desprinderea din structura clubului polivalent a secției de fotbal, care și-a continuat existența în mod autonom, având ca obiect exclusiv activitatea fotbalistică profesionistă.”
• „Din perspectiva palmaresului, acesta a urmat parcursul clubului de fotbal care a continuat activitatea sportivă, participând în mod neîntrerupt în competițiile interne și internaționale în care era deja înscris anterior desprinderii.”
• „Se constată că intenția legiuitorului a fost aceea de a transfera întregul patrimoniu al secției către această nouă entitate juridică, cu atât mai mult cu cât notorietatea și rezultatele deosebite obținute au creat posibilitatea desprinderii și funcționării separate și autonome, din punct de vedere financiar, a acestei secții.”

Cum s-a împărțit palmaresul Stelei

În acest moment, după decizia ÎCCJ, palmaresul roș-albaștrilor este împărțit în trei:

• Palmaresul Stelei de la înființare, 1947, și până în 1998 aparține Clubului Sportiv al Armatei.

• Palmaresul realizat între 1998 și 2003 nu a fost atribuit legal niciunei entități. Cererea CSA de a-i fi recunoscut a fost respinsă pe motiv de lipsă de calitate procesuală - adică absența dreptului de a solicita așa ceva, în condițiile în care în acei ani activitatea sportivă a fost desfășurată sub altă entitate juridică (ONG-ul Asociația Fotbal Club Steaua București).

• Palmaresul 2003-prezent aparține societății lui Gigi Becali, actuala Fotbal Club FCSB, fostă Fotbal Club Steaua București.