EXCLUSIV „Scutul” lui Burleanu, în mijlocul unui scandal de falsuri: aceeași poză, două identități! Scandalul a ajuns la poliție și procuratură: „Hărțuire și amenințări”

Recent, Adrian Teodorescu a fost suspendat șase meciuri de către Comisia de Disciplină și Etică a FRF. GSP.ro v-a prezentat detaliile cazului în care Estera Prunar a fost folosită „pe fals”, pe legitimația unei alte fotbaliste, Raisa Alexandra Dicu, într-un meci cu Petrolul Ploiești, din Liga a 2-a de fotbal feminin.

Prahova a primit și alte sancțiuni: a pierdut meciul cu Petrolul cu 0-3, a fost penalizată cu șase puncte și i s-a interzis dreptul de a face transferuri pentru o perioadă. Pe deasupra, delegatul clubului, Cristina Iancu, a fost suspendată patru luni, iar Prunar nu va putea juca opt etape.

Rezoluția a venit la aproape patru luni după depunerea contestației de către Petrolul.

Suspiciuni de fals în înscrisuri la clubul lui Adrian Teodorescu

Între timp, Gazeta a descoperit încă o situație gravă la clubul prahovean. Pe platforma Football Connect, unde cluburile înregistrează legitimările și transferurile de jucători, jucătoarea minoră Cernat Anca Maria figurează cu două buletine, cel personal și cel al surorii majore, care nici măcar nu joacă fotbal!

Ambele cărți de identitate poartă aceeași fotografie, un portret al minorei care pare să fi fost aplicat digital pe ambele buletine.

Aceeași fotografie de portret a fost utilizată pentru ambele acte de identitate încărcate în sistemul FRF, deși acestea aparțin unor persoane cu o diferență de vârstă de 6 ani. Sus, buletinul surorii majore (21), jos cel al minorei (15)

Surse autorizate susțin că s-ar fi apelat la acest „artificiu” pentru ca Anca Maria să poată evolua și la meciurile de junioare (pe legitimația ei), și la cele de senioare (pe legitimația surorii), indiferent de distanța dintre partidele oficiale.

Asta în contextul în care ROAF stipulează că juniorii „au dreptul de a participa la două partide oficiale consecutive, cu respectarea condiției ca respectivii jucători să joace cel mult 135 de minute cumulate în două jocuri în decurs de 24 de ore”, dar asta numai „dacă al doilea joc se desfășoară cel mai devreme în ziua imediat următoare”.

Tatăl: „Întrebați la club!”. Clubul: „Întrebați-l pe tată!”

Contactate, familia și clubul își pasează responsabilitatea pentru această situație, în paralel judecându-se în penal și la comisiile fotbalistice.

Inițial, tatăl jucătoarei, Marius Cernat, s-a rezumat la a spune că „am auzit și eu ceva despre asta de la antrenorul Petrolului. Întrebați la club!”.

Am contactat clubul, iar Adrian Teodorescu a aruncat responsabilitatea în curtea părinților fotbalistei:

„Întrebați-l pe tată! Dânsul a adus documentele semnate de fiica sa cea mare, susținând că vrea să joace fotbal. Nu suntem Poliție ca să verificăm veridicitatea documentelor aduse de părinți”.

În momentul în care am revenit la tatăl sportivei, acesta a refuzat să comenteze acuzațiile care i-au fost aduse, menționând că a deschis un proces penal împotriva lui Adrian Teodorescu.

• Contactată de GSP pentru a explica prezența unor documente cu indicii de fals în baza de date, Federația Română de Fotbal nu a oferit nicio reacție până la momentul apariției acestui material. Vom publica poziția FRF de îndată ce vom primi un răspuns.

Plângere penală pentru hărțuire și amenințări

Președintele clubului feminin este învinuit că ar fi amenințat-o și hărțuit-o pe jucătoare, acuzații pe care acesta le respinge categoric:

„Au făcut reclamație la CNSL și avem deja o decizie care demonstrează că acuzațiile sunt doar minciuni menite să discrediteze clubul nostru.

Domnul Cernat a depus o plângere și la Poliția Prahova, plângere care a fost închisă, polițiștii considerând că nu există niciun fel de probe pentru a continua cercetarea”.

Reprezentată de tată, jucătoarea a solicitat rezilierea contractului. CNSL s-a opus

În ianuarie, Anca Cernat, reprezentată de tatăl ei, a cerut la CNSL (Camera Națională de Soluționare a Litigiilor) încetarea legitimării ei la club. Din acel moment nu mai face parte din programul echipei.

Ca argumente, jucătoarea a reclamat:

• Excluderea tatălui ei din grupul de comunicare cu părinții sportivelor;
• Constrângerea să joace deși suferea de „zona Zoster”;
• „Tentative de discriminare prin atacuri la persoană, în sensul că referirile clubului la viața personală și pretinsele filmulețe neconforme, fără a prezenta vreo dovadă, reprezintă o încercare de intimidare și calomnie” - Din informațiile Gazetei, este vorba despre clipuri în care tânăra fotbalistă apare fumând;
• „Mediul toxic și ostil în care este forțată să activeze”;
• O presupusă încercare a clubului, „fără acordul scris al reprezentantului legal” al jucătoarei, de a o transfera la Alba Iulia, în condițiile în care Adrian Teodorescu era anunțat în vara lui 2025 ca nou președinte la CSM Unirea Alba Iulia.

Pe 3 martie, CNSL a închis speța prin respingerea solicitării. Membrii Comisiei au judecat că nu se impune rezilierea pe justă cauză, invocabilă atunci când se constată „neasigurarea de către cluburi a condițiilor materiale, tehnice, organizatorice, de asistență medicală, refacere și recuperare adecvate și neexecutarea cu bună-credință a obligațiilor contractuale asumate față de jucătorii profesioniști”.

„Reclamantei i-au fost asigurate condiții tehnice și organizatorice, de refacere și recuperare după antrenamente și jocuri”, iar „conversațiile WhatsApp dintre antrenorul echipei și echipa de fotbal feminin, inclusiv cu reclamanta, denotă o comunicare a programului de antrenament în funcție de programul de joc, de deplasările efectuate de echipă și de întreg programul de pregătire stabilit”, a constatat Comisia.

Referitor la acuzațiile că „se obstrucționează comunicarea reprezentantului legal cu conducerea tehnică a clubului, existența unor tentative de discreditare prin atacuri la persoană, folosirea sportivei la antrenamente sau meciuri în stare vădită de suferință”, CNSL a judecat că „nu sunt dovedite prin niciun mijloc de probă”.

CNSL a mai stabilit că „starea conflictuală dintre reprezentantul legal al minorei și grupul de părinți al echipei de fotbal feminin U17 este generată de acesta, discuțiile fiind concentrate în jurul unor sume de bani cu titlu de bursă, reclamanta fiind remunerată de către părinți dacă, din poziția de fundaș central, reușește un scor egal «fără gol, valoarea echipei fiind mai mare de 100 lei»”.

Faptul că uneori antrenorul pune întrebări țintite pe conduita sportivelor în legătură cu pregătirea sportivă, respectiv „Fumezi... voi discuta luni cu părinții și cu tine”, nu sunt de natură a influența negativ starea psihică a persoanei interlocutoare, ci au caracter de atenționare a unei conduite necorespunzătoare din punct de vedere sportiv.

- Pasaj din hotărârea CNSL

Învins la comisiile federale, tatăl fotbalistei a depus o plângere penală pe numele lui Teodorescu, pe care-l acuză că i-ar fi hărțuit și amenințat fiica.

Oficialul de la Prahova Ploiești se apără susținând că acest conflict „a început în momentul în care i-am atras atenția jucătoarei asupra vieții extrasportive, neconforme cu statutul unui sportiv profesionist. Acela este momentul în care domnul Cernat a considerat că fiica sa este amenințată și hărțuită”.

Și anunță, la rândul lui, că „vom depune și noi o plângere pentru hărțuire și șantaj, domnul Cernat atacându-ne din luna ianuarie și până în prezent cu tot felul de mizerii”.

Potrivit clubului, tatăl jucătoarei ar fi încercat să forțeze transferul acesteia la Chindia Târgoviște:

„Era mult mai simplu să vină și să ne spună că este de părere că fiica sa nu este de nivelul Ligii a 2-a feminine și e mai bine să joace la un nivel mai slab, la Liga a 3-a, la Chindia Târgoviște, așa cum a solicitat în ultima zi oficială de transferuri, amenințând și șantajând oficialii clubului Prahova Ploiești. Menționăm că nu am avut niciodată o solicitare oficială de transfer pentru jucătoarea Anca Maria Cernat”.

Zilele trecute a făcut scut în jurul lui Burleanu

La Adunarea Generală de alegeri în care Răzvan Burleanu a fost votat pentru al patrulea lui mandat de președinte al Federației, Teodorescu s-a luat la harță cu Ilie Drăgan, unicul contracandidat al șefului FRF.

Câtă vreme Drăgan încerca să-și citească discursul în fața reprezentanților cluburilor, Teodorescu a stat lângă el, i-a aruncat câteva vorbe și la un moment dat chiar l-a apucat de braț. Drăgan i-a răspuns că vorbește din postura de suspendat, i-a amintit că a fost persona non grata și a ales să urce un rând pentru a scăpa de el.

Teodorescu, aici apucându-l de braț pe Drăgan

Teodorescu a fost prima persona non grata din fotbalul românesc

Da, Adrian Teodorescu a fost prima persona non grata din fotbalul românesc!, declarat așa în 2008 și reabilitat doi ani mai târziu, la sugestia apropiatului Marius Stan, fost conducător la Oțelul Galați.

Acea sancțiune a fost dictată în legătură cu meciul Progresul București – Dunărea Galați, la care s-a susținut că Teodorescu ar fi încercat să corupă câțiva jucători gălățeni.

A vrut să candideze la șefia FRF, a sfârșit prin a paria pe Burleanu

În 2018, Adrian Teodorescu a intenționat să candideze pentru funcția de președinte al Federației Române de Fotbal, dar dosarul nu i-a fost aprobat.

S-a repliat mizând 1.000 de lei pe victoria lui Răzvan Burleanu în fața lui Ionuț Lupescu, la o cotă de 2.80, și a câștigat astfel 2.666,66 lei.