Articol de David Marinescu - Publicat vineri, 03 aprilie 2026 10:58 / Actualizat vineri, 03 aprilie 2026 11:10
Primăria municipiului Petroșani a trimis, pe adresa redacției, un drept la replică după investigația pe care Gazeta Sporturilor a publicat-o joi, în care jurnaliștii prezintă mecanismele prin care edilul și oamenii lui de încredere utilizează bugetul clubului.
- Majoritatea oamenilor au vorbit pentru GSP despre influența covârșitoare a primarului la CSM Petroșani;
- În jurul echipei de fotbal din Petroșani gravitează un scandal imens de aranjamente pentru pariuri (anchetă în desfășurare la Comisia de Integritate a FRF), precum și diverse personaje ciudate, de la oameni de afaceri conectați la bugetul clubului până la un fost director sportiv al echipei, poreclit „Jackson”, care amenință că „rupe picioarele” jurnaliștilor și care „și-a scos investițiile în club prin blaturi pentru pariuri”;
Primarul Tiberiu Iacob-Ridzi, care se declară victima unui „linșaj mediatic”, susține, printre altele, că activitatea clubului CSM Jiul Petroșani se desfășoară în limitele legii, sub controlul instituțiilor abilitate, și că nu există rapoarte oficiale care să indice nereguli în gestionarea fondurilor.
În ceea ce privește detaliile privind aranjamentele din Liga 3, conducerea administrației locale afirmă că acestea nu sunt susținute de dovezi și că echipa nu a fost vizată de anchete oficiale, invocând faptul că audierile Federației Române de Fotbal au vizat fotbaliști de alte cluburi.
Detaliu este eronat, ținând cont că, recent, la audieri, și-a făcut apariția Jan Turiță, portarul Jiului din meciul cu cântec cu Vulturii Fărcășești, cel care i-a transmis pe teren arbitrei Iuliana Demetrescu faptul că meciul e „blat”! Ulterior, el a fost îndepărtat de la echipă.
Comunicatul integral al Primăriei:
Iată dreptul la replică integral formulat de primarul Tiberiu Iacob-Ridzi:
„Ca urmare a articolelor publicate de GSP, care au ca subiect Primăria Municipiului Petroșani, Primarul Municipiului Petroșani și CSM Jiul Petroșani, vă transmitem următorul drept la replică:
Primăria Municipiului Petroșani aduce la cunoștința opiniei publice că GSP face acuzații nefondate, bazate pe speculații și interpretări tendențioase la adresa Clubului CSM Jiul Petroșani.
În calitate de Primar al Municipiului Petroșani, sunt alături de echipă și de conducerea CSM Jiul Petroșani. Consider că linșajul mediatic la care este supus Clubul are la origine decizia mea de a propune Consiliului Local ca sălile de jocuri de noroc din orașul Petroșani să fie închise. Totuși, decizia Primarului, oricare ar fi ea, nu trebuie să devină subiect de șantaj pentru nimeni, în nicio circumstanță.
Primarul Municipiului Petroșani are rolul de ordonator principal de credite, iar bugetul CSM Jiul Petroșani este aprobat de Consiliul Local, conform Legii nr. 273/2006.
CSM Jiul Petroșani funcționează ca instituție publică de interes local, fiind supusă în permanență controlului instituțiilor abilitate, precum Curtea de Conturi. Or, Curtea de Conturi a României este departe de a putea fi bănuită că ar favoriza în vreun fel instituțiile pe care le verifică.
Nu există niciun raport de control al Curții de Conturi care să constate nereguli în privința modului în care CSM Jiul Petroșani își gestionează bugetul alocat.
Primăria Municipiului Petroșani asigură cititorii GSP că toate plățile către sportivii legitimați la Jiul Petroșani au fost efectuate la timp, sunt înregistrate, verificabile și confirmate de către jucători, antrenori și staff-ul tehnic.
Curtea de Conturi a României a efectuat recent un control amănunțit asupra activității financiare a clubului, vizând exact aceste aspecte, iar rezultatul reflectă corectitudinea tuturor cheltuielilor.
Într-un sistem public în care fiecare plată este verificată și auditată, scenariul GSP al „întoarcerii banilor” către o persoană este imposibil.
În privința lucrărilor efectuate la stadionul municipal, achizițiile publice sunt realizate prin proceduri legale, lucrările sunt recepționate prin procese-verbale, iar documentația este verificată în cadrul auditului public. Așadar, nu există ”lucrări fictive”, nici ”deconturi simulate”, așa cum pretinde GSP.
Nu au fost sesizate nereguli de vreo instituție publică de control, ceea ce contrazice, de asemenea, narativul construit în articolul GSP.
În privința deciziilor CSM Jiul Petroșani, acestea sunt adoptate colectiv de către Director și Comitetul Director, într-un cadru de transparență și legalitate, vizând exclusiv performanța sportivă și buna administrare a patrimoniului.
Articolul GSP sugerează existența unor aranjamente sportive fără a prezenta dovezi. Echipa, cel puțin din momentul în care a fost preluată de municipalitate, și-a jucat șansa corect pe teren.
Incidentul legat de meciul cu Fărcășești este asociat forțat cu numele Clubului Jiul Petroșani. De altfel, Federația Română de Fotbal a chemat la audieri componenți ai echipei din Fărcășești, nicidecum de la Jiul Petroșani.
Echipa noastră a fost reprezentată de directorul CSM, pentru a demonstra neimplicarea clubului în asemenea aranjamente.
Suntem convinși că timpul și integritatea sportivă a echipei vor demonstra că Jiul a jucat corect de fiecare dată.
Asigurăm cititorii GSP și suporterii sportivi că CSM Jiul Petroșani, primarul, jucătorii și conducerea clubului nu au nicio implicare în activități ilicite, iar gruparea fanion a Văii Jiului își desfășoară și își va desfășura activitatea în spiritul fair-play”.
Primarul Municipiului Petroșani, Tiberiu Iacob Ridzi
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
