EXCLUSIV Opinie dură din Bănie: „Da, a fost ofsaid la Nsimba, dar este o discuție incorectă din start”

Prestația fotbalistică a trecut în plan secundar după meciul Universitatea Craiova - Dinamo, scor 2-1, în care oltenii au mai făcut un pas mare spre titlu. În acest moment, juveții sunt la 3 puncte în fața celor de la U Cluj și la 8 puncte în fața lui CFR Cluj, care, diseară, joacă în Giulești cu Rapid.

Dinamoviștii sunt oripilați și furioși de faptul că au pierdut meciul din Bănie cu Universitatea Craiova, scor 1-2, din cauza unei erori de arbitraj.

• Pe finalul meciului de duminică seară, oltenii au înscris prin Nsimba, la capătul unei faze prelungite. Analiza din camera VAR, unde se afla Cătălin Popa, a fost scurtă, iar golul a fost validat de arbitrul Szabolcs Kovacs. Nici asistentul Vornicu nu a semnalat nimic neregulamentar.

• Dar din analiza întregii faze, s-a putut vedea că, la un moment dat, Nsimba a jucat mingea venind dintr-un ofsaid evident. Antrenorul Zeljko Kopic și secundul său, Florentin Petre, au protestat vehement. Primul a fost avertizat, celălalt fiind chiar eliminat și trimis în tribune.

„Este o glumă proastă", au reacționat dinamoviștii din echipă după meci, în timp ce suporterii au aruncat cuvinte grele și acuze dure.

Pavel Badea, reacție după Universitatea Craiova - Dinamo: „Nu avem nicio vină!”

Pavel Badea, președintele Clubului Sportiv Universitatea Craiova, a avut o intervenție energică pentru Gazeta Sporturilor prin care a dezavuat discuțiile legate de arbitrajul partidei din Bănie.

Și-a recunoscut din start subiectivismul, dar a ținut să lămurească, exact, cum văd oltenii situația.

Pavel Badea, șeful CS Universitatea Craiova

„Am văzut că sunt multe comentarii după meci, strict legate de acea fază, dar este o discuție incorectă din start. Universitatea Craiova nu are nicio vină! Am jucat fotbal și am câștigat partida pe teren. Punct.

Reușita lui Nsimba este rodul jocului echipei și a unei faze interpretate de arbitri care ne-a dat câștig de cauză nouă. Iar eu nu pot dezvolta în prim plan o situație ce nu este corectă pentru Universitatea Craiova.

Echipa mai bună a câștigat meciul Universitatea Craiova - Dinamo, scor 2-1, a cucerit pe drept cele 3 puncte. Și spun aceste lucruri dincolo de subiectivismul poziției mele", a comentat Pavel Badea pentru GSP.ro.

Pavel Badea despre faza ce a decis meciul din Bănie: „A fost ofsaid la al nostru, dar... Au urmat 16 pase, peste 30 de secunde și cei de la Dinamo au atins mingea de 2-3 ori”

„Cum catalogați faza din care Nsimba a făcut diferența în meciul Craiova - Dinamo?", a fost chestionat fostul mare fotbalist al Băniei.

„Ce să cataloghez?! Din punctul meu de vedere, a fost poziție de ofsaid la jucătorul nostru, la acea fază, dar golul a fost marcat după alte 30 și ceva de secunde. Au fost 16 sau nu știu câte pase până la gol. Cei de la Dinamo au atins-o (mingea) de 2-3 ori.

Mi s-ar părea incorect să anulezi un gol în condițiile în care a trecut atât de mult timp și atâtea faze. Am construit de două ori acțiunea respectivă din care s-a marcat al doilea gol.

Este părerea mea, în rest, refuz să comentez pe ce ar fi fost, pe dacă ar fi fost și alte supoziții. Decizia arbitrului este suficientă, ne-a dat posibilitatea să avem un meci spectaculos. Repet, dincolo de subiectivismul meu inerent într-o astfel de situație", a mai declarat Pavel Badea.

Am reușit să eliminăm o bună parte din emoțiile și presiunea ce-ar fi fost la egal sau la eșec. Universitatea Craiova poate și sunt sigur că știe să gestioneze momentul, având posibilitatea reală de a-și îndeplini obiectivele
Pavel Badea, președinte CS Universitatea Craiova

La meciul cu U Cluj, care ne-ar putea edifica total asupra luptei la titlu, ne-ar mai trebui un stadion! Va fi nebunie
Pavel Badea, președinte CS Universitatea Craiova