Articol de Cosmin Nistor - Publicat vineri, 05 iunie 2026, 20:32 / Actualizat vineri, 05 iunie 2026 20:43
Cornel Dinu (77 de ani), fostul mare jucător și antrenor al lui Dinamo, a comentat despărțirea de Zeljko Kopic și a indicat omul pe care îl vede potrivit pentru banca tehnică a „câinilor”.
„Procurorul” îl susține pe Adrian Mihalcea, antrenor despre care spune că are experiența necesară pentru a gestiona presiunea de la Dinamo.
Despărțirea de Kopic a fost oficializată vineri, după aproape trei ani petrecuți pe banca formației din „Ștefan cel Mare”.
Cornel Dinu îl vede pe Adrian Mihalcea la Dinamo
Întrebat cine ar trebui să preia echipa după plecarea tehnicianului croat, Dinu a avut un singur nume pe listă dintre români.
„Cred că există o asemenea oportunitate și să fie și un antrenor care cunoaște trăirile din vestiar și de pe bancă, iar pentru mine este Adi Mihalcea. A salvat niște echipe și a creat un fotbal bun atât la Slobozia, cât și la Arad, neavând niște condiții deosebite”, a spus Dinu la emisiunea „Fotbal Show” de la Prima Sport.
Adrian Mihalcea era considerat unul dintre favoriții la înlocuirea lui Zeljko Kopic încă înainte ca despărțirea de croat să fie oficializată.
Cornel Dinu: „Dinamo este pe mâna unor venetici din alte domenii”
Cornel Dinu consideră că Dinamo este condusă de oameni care nu simt fenomenul fotbalistic.
„Am mai spus ce se întâmplă la Dinamo: este pe mâna unor venetici din alte domenii. Au reușit, prin Renovațio, să salveze perioada din era Negoiță, dar nu sunt oameni de fotbal și nu duc lucrurile mai departe.
Au avut mesaje de sensibilitate, probabil ca unul dintre părinții lor să preia Dinamo și să ducă echipa oarecum aproape de rezultatele trecutului, dar din păcate nu au reușit să facă o structură profesionistă la ceea ce înseamnă competență și să fie înconjurați de oameni cu cultură fotbalistică și care știu ce înseamnă trăirile la Dinamo.
Kopic a însemnat o infuzie de competență venită din multe puncte de vedere, fiind artizanul principal al ridicării echipei. Cert este că ceva a intervenit, poate o schismă între el și cei care decid la Dinamo sau poate a avut o ofertă mai tentantă și atunci a plecat. Este o îmbinare a celor două aspecte”, a continuat „Procurorul”.
Fostul internațional este de părere că Dinamo nu putea obține mult mai mult în actuala formulă și consideră că lipsa unui atacant decisiv s-a văzut în meciurile importante.
„Eu cred că a scos maximum din acest lot. Cred că dacă avea un atacant pe care să conteze în disputa cu FCSB, cu Steaua, probabil că deznodământul nu ar fi fost un eșec. Dar e greu de pătruns în judecățile sale. Croații sunt, în general, oameni din fotbalul de performanță, iugoslav.”
Cornel Dinu, critici dure la Dinamo: „Lipsește competența deciziilor”
Dinu a vorbit pentru sursa citată mai sus și despre problemele pe care le vede la nivel administrativ și consideră că Dinamo nu a avut lângă Kopic oameni cu suficientă experiență fotbalistică.
„Dinamo nu a avut o conducere operativă administrativă cu o capacitate tehnică alături de Kopic să ia niște măsuri în concordanță cu problemele echipei și din acest punct de vedere cred eu că momentul este delicat, pentru că alegerea unui antrenor se face în funcție de capacitatea pe care o are echipa.”
Întrebat despre jucătorii care i-au atras atenția, Dinu a spus:
„Boateng, Cîrjan într-o anumită perioadă și poate Stoinov. Eu am apreciere și pentru jucătorii tineri pe care îi are Dinamo, Duțu, Țârbă, dar din păcate lipsește total o competență a deciziilor, mă refer la Nicolescu și cei numiți în jur, care nu sunt cu un trecut fotbalistic așa cum sunt alții, cum e și Mihai Stoica. El a copilărit de mic cu echipele de performanță, are experiență vastă la Steaua (n.r. FCSB) și o competență ce nu poate fi ignorată.”
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
