SPORTURI  »  TENIS  »  SIMONA HALEP

Darren Cahill cere o revoluție după cazul Simona Halep: „Se risipesc milioane!”

Darren Cahill, fostul antrenor al Simonei Halep, a postat pe twitter un mesaj interesant despre Australian Open, foto: Guliver/gettyimages
Darren Cahill, fostul antrenor al Simonei Halep, a postat pe twitter un mesaj interesant despre Australian Open, foto: Guliver/gettyimages

Articol de - Publicat miercuri, 27 martie 2024 12:48 / Actualizat miercuri, 27 martie 2024 13:52

Darren Cahill (58 de ani), fostul antrenor al Simonei Halep, a transmis un nou mesaj de susținere pentru sportiva din România după victoria de la TAS în cazul de dopaj. Australianul a lansat un atac dur la adresa ITIA (Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului) prin intermediul rețelelor de socializare.

Totul a pornit după ce David Walsh, jurnalist The Times renumit pentru faptul că a fost reporterul-cheie care s-a prins de dopajul celebrului ciclist Lance Armstrong, a scris recent un editorial în care acuza TAS că ar fi ignorat o parte din cifrele prezentate de ITIA, referitoare la acuzațiile în cazul Simonei Halep.

Walsh a sugerat faptul că TAS a luat o decizie greșită atunci când i-a redus suspendarea Simonei de la 4 ani la 9 luni.

Șoc în tenis: Novak Djokovic, despărțire de omul alături de care a luat jumătate dintre Grand Slam-uri! Ce mesaj a avut sârbul
DECIZIE
Șoc în tenis: Novak Djokovic, despărțire de omul alături de care a luat jumătate dintre Grand Slam-uri! Ce mesaj a avut sârbul

Darren Cahill, un nou atac la adresa ITIA: „Risipește milioane de dolari”

Howard Jacobs, avocatul Simonei Halep, a văzut editorialul lui David Walsh din The Times și l-a acuzat că nici măcar nu ar fi citit decizia TAS, dar că își exprimă opinia pe subiect.

„Când David Walsh susține așa ceva fără măcar să citească decizia TAS, uită lucruri esențiale. Completul de judecată a fost prezidat de un judecător cu doctorat în biologia celulară, iar argumentele ITIA în legătură cu dosarul roxadustat a fost respins în unanimitate. Să critici o decizie pe care nu ai citit-o este un exercițiu lipsit de sens”, a scris Jacobs pe platforma X.

Darren Cahill a distribuit mesajul postat de Jacobs și i-a dat dreptate spunând faptul că ITIA trebuie revizuită ca instituție pentru felul cum a abordat cazul lui Halep.

„Acest subiect ne arată cât de necesară este o revizuire completă a ITIA. Este timpul ca acuzațiile false și știrile fake să înceteze. Organizațiile din tenis - ATP, WTA și Grand Slamurile - trebuie să se uite mai bine pentru că ITIA risipește milioane de dolari din banii jucătorilor de tenis”, a scris Cahill, pe platforma X.

ITIA este finanțată de circuitele ATP, ITF și WTA, dar și de organizatorii turneelor de Grand Slam.

Revederea cu Cahill a fost plăcută, l-am mai revăzut, a mai fost și în România, este un om deosebit, e un prieten deja și sunt foarte bucuroasă că din această carieră am câștigat un om foarte foarte valoros. El e mereu alături și asta contează cel mai mult.

- Simona Halep, pe aeroport, după turneul de la Miami

VIDEO. Ce urmează pentru Simona după turneul de la Miami: „Mi-aș dori să particip la Jocurile Olimpice de la Paris, dar șansele sunt minime”

Citește și alte știri din tenis:

Irina Begu s-a întors în circuitul WTA după o pauză de șapte luni
REVENIRE
Irina Begu s-a întors în circuitul WTA după o pauză de șapte luni
Sorana Cîrstea, prima reacție după revenirea Simonei Halep în circuitul WTA: „Atunci își va îmbunătăți jocul”
MIAMI OPEN
Sorana Cîrstea, prima reacție după revenirea Simonei Halep în circuitul WTA: „Atunci își va îmbunătăți jocul”

Ioan Andone s-a mutat în Spania » Comparația făcută de fostul antrenor: „Am 4 dormitoare. Știți cât plătesc pe curent?”

Imagini scandaloase! Zona Crepusculară la Arenele BNR, în centrul Bucureștiului » Jandarmii blochează accesul pentru un motiv incredibil: „Sunt «consensele» noastre”


Comentarii (6)
monika.
monika.  •  28 Martie 2024, 13:39
Postat de rololiv pe 28 Martie 2024, 02:43

Stimata doamna, expertul din Utah e un particular angajat de acuzare, dupa cum Alvarez e un particular angajat de Halep, ergo niciunul nu are o autoritate mai mare decat a celuilalt, pentru ca ITIA e un organism privat, nu are atribute «regaliene». Americanul face calcule de "farmacocinetica". Foarte frumos, dar calculele acelea trebuie sa plece de la observatii empirice, obtinute pe cale experimentala, pentru ca nu toate substantele se comporta la fel, metabolismul persoanelor care la ingereaza nu e acelasi etc. Or, asemenea observatii NU EXISTA. Deci, ca in orice model (le cunosc cat de cat pe cele econometrice), rezultatul este la fel de bun ca input-urile introduse. Adica, daca «trash in», atunci «trash out». Si nu este anodin nici faptul ca ITIA a respins propunerea echipei lui Halep de a se face teste pe o voluntara pentru a avea macar un inceput de idee despre corespondenta dintre cat se ingereaza si cat se depisteaza. Reaua credinta cu care repetati teza falsa a «dopajului dovedit » este nu doar sideranta, ci si descalificanta.

In decizii scrie ca s-au incalcat regulile antidoping, depistarea 1 subst.interzise... indiferent de interpretarea oricui, e realitatea. Scrie si ca s-a facut testare pe o voluntara, care a ingerat suplimentul... dar, concentratia in urina a fost mult mai mica la voluntara... (NB Rox.nu se elimina decat partial prin urina, lucru cunoscut).

rololiv
rololiv  •  28 Martie 2024, 02:43
Postat de monika. pe 27 Martie 2024, 17:31

Sportivii de performanta accepta testarile, care sunt obligatorii. Ele , oricum, nu pot tine pasul cu trisorii care folosesc scheme complicate. A pierdut ocazia sa taca, sau sa condamne dopajul dovedit. Moralitate zero.

Stimata doamna, expertul din Utah e un particular angajat de acuzare, dupa cum Alvarez e un particular angajat de Halep, ergo niciunul nu are o autoritate mai mare decat a celuilalt, pentru ca ITIA e un organism privat, nu are atribute «regaliene». Americanul face calcule de "farmacocinetica". Foarte frumos, dar calculele acelea trebuie sa plece de la observatii empirice, obtinute pe cale experimentala, pentru ca nu toate substantele se comporta la fel, metabolismul persoanelor care la ingereaza nu e acelasi etc. Or, asemenea observatii NU EXISTA. Deci, ca in orice model (le cunosc cat de cat pe cele econometrice), rezultatul este la fel de bun ca input-urile introduse. Adica, daca «trash in», atunci «trash out». Si nu este anodin nici faptul ca ITIA a respins propunerea echipei lui Halep de a se face teste pe o voluntara pentru a avea macar un inceput de idee despre corespondenta dintre cat se ingereaza si cat se depisteaza. Reaua credinta cu care repetati teza falsa a «dopajului dovedit » este nu doar sideranta, ci si descalificanta.

Freyya
Freyya  •  28 Martie 2024, 01:44
Postat de SorinLS pe 27 Martie 2024, 23:02

nu intelegi nimic.

nu mai pot eu de parerea unui dopatist

Vezi toate comentariile (6)
Comentează
Close