Articol de Cezar Titor - Publicat miercuri, 04 februarie 2026, 14:37 / Actualizat miercuri, 04 februarie 2026 14:38
Rapid a câștigat categoric la Sibiu, 3-0 cu Hermannstadt, grație reușitelor lui Ciobotariu, Grameni și Jambor, aflat la primul gol în Superligă.
După meci, GSP a consultat raportul Wyscout, care scoate la iveală mai multe detalii interesante.
Hermannstadt, zero șuturi pe poartă, zero centrări reușite!
Giuleștenii au instaurat un tip de control care nu sare imediat în ochi. Hermannstadt a terminat meciul cu zero șuturi pe poartă dintr-un total de patru, cu un xG cumulat de 0,25. Prin comparație, Rapid a avut 11 șuturi, dintre care 7 pe poartă (xG 2,06).
Deși gazdele au avut 51% posesie, mingea a circulat aproape exclusiv în zonele lipsite de pericol, Rapid refuzând deliberat pressingul sus și închizând spațiile decisive.
Această abordare se vede clar în PPDA-ul ridicat al Rapidului (14,4), semn că giuleștenii nu au încercat să recupereze mingea agresiv în jumătatea adversă. În repriza a doua, PPDA-ul a urcat chiar la 20.3, un indiciu clar că, odată cu avantajul obținut, Rapid a coborât blocul, a redus riscurile și a invitat trupa lui Dorinel Munteanu să construiască în fața unui sistem defensiv compact și bine organizat. Presiunea gazdelor a fost mai degrabă una cantitativă decât calitativă - Hermannstadt nu a avut ocazii clare de gol!
PPDA („Passes Per Defensive Action”) este un indicator folosit în analiza meciurilor pentru a măsura intensitatea pressingului unei echipe
Mai exact, arată câte pase reușește adversarul să lege înainte ca echipa să se apere
PPDA mic = pressing agresiv și recuperare rapidă a mingiiPPDA mare = pressing slab sau pasiv, adversarul circulă mingea în voie
Un alt detaliu relevant este incapacitatea totală a Hermannstadtului de a livra baloane utile din flancuri: 16 centrări, 0 reușite.
Deși Hermannstadt a avut mai multe recuperări în jumătatea adversă (39 față de 22 ale Rapidului), aceste situații nu s-au transformat în ocazii, tocmai pentru că Rapid a gestionat excelent faza de organizare defensivă.
Diferența s-a făcut și prin poziționare. Linia medie a Rapidului a fost vizibil mai joasă, iar spațiile dintre compartimente au fost strânse, ceea ce a forțat șuturi de la distanță și pase laterale. Nu întâmplător, Hermannstadt a încheiat meciul cu xG total de doar 0,25, în timp ce Rapid a ajuns la 2,06, fără a avea nevoie de un volum mare de atacuri sau de un pressing agresiv.
Din xG-ul cumulat de 2,06, 0,04 i-a revenit șutului lui Dina Grameni, care s-a transformat în gol! Mijlocașul giuleștean a replicat o execuție reușită în Antalya și a înscris cu un lob perfect plasat de la peste 30 de metri, surprinzându-l pe Muțiu în afara liniei porții. În momentul execuției totuși, șutul avea un PSxG de 0,24, ceea ce înseamnă că lovitura a fost una foarte bună.
xG măsoară dificultatea șansei înainte de șut, raportându-se la poziție, unghi și presiune, în timp ce PsxG cuantifică execuția, ținând cont de traiectorie, plasament și probabilitatea intervenției portarului.
Sursă video: Prima Sport 1
Matei Popa la raport: iată ce nu a făcut nici măcar o dată noul portar de la FCSB!
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
