EXCLUSIV Filmul complet al cazului care poate anula barajele din România! Dezvăluiri de la FRF: „12.000 lei în numerar, strâns cu un elastic”

Au trecut două săptămâni din momentul în care FRF a depunctat clubul CSL Ștefăneștii de Jos cu două puncte, din cauza unor restanțe financiare către jucătorul David-Andrei Dănăilă, dar decizia de depunctare NU a fost pusă în aplicare, iar barajele de promovare în Liga 2 s-au jucat eronat, cu alte echipe.

Cazul prezentat în exclusivitate de GSP.RO, despre cum jucătorul a fost chemat la Mall Băneasa, la o zi după depunctare, să semneze documente false, antedatate, în fața primarului din localitatea ilfoveană, a căpătat conotații penale.

Asta după ce CSM Unirea Alba Iulia, club care a ratat promovarea în Liga 2 la baraj, a depus o plângere penală la Parchet pentru uz de fals, dar s-a adresat și TAS pentru rejucarea meciurilor de baraj.

Dezvăluirile GSP au ajuns pe masa Comisiei de Disciplină!

Astăzi, cazul a ajuns din nou pe masa Comisiei de Disciplină. Asta pentru că avea un nou termen inițial de judecată, dar și pentru că secretarul general al FRF, Radu Vișan, a decis să sesizeze și el Comisia în urma tuturor dezvăluirilor publicate de GSP.ro.

Dar, înainte de startul audierilor și al discuțiilor pe subiect, fotbalistul David-Andrei Dănăilă, cel care a câștigat propriul litigiu cu clubul la CNSL (Camera Națională pentru Soluționarea Litigiilor) și care și-a primit banii restanți la o zi după depunctarea ascunsă și nepusă în aplicare de Federația Română de Fotbal, a decis să trimită Comisiei un document de șapte pagini.

GSP.RO a intrat în posesia documentului, denumit „note de ședință”, în care fotbalistul demască toată operațiunea prin care doi reprezentanți ai Primăriei Ștefăneștii de Jos l-ar fi păcălit să semneze, la o cafenea din mall, mai multe documente prin care să scape de depunctarea dictată pe 3 iunie.

„Vă aduc la cunoștință, în detaliu, modul în care s-au desfășurat faptele care fac obiectul procedurii, solicitând respectuos Onoratei Comisii reținerea bunei mele credințe și clasarea procedurii disciplinare deschise împotriva subsemnatului”, își începe fostul jucător al echipei ilfovene scrisoarea adresată Comisiei de Disciplină.

David-Andrei Dănăilă (încercuit, cu numărul 13) a fost convocat la echipele naționale de juniori

Unde s-au semnat actele? Cafeneaua Starbucks din incinta Mall Băneasa

Totul începe „în seara zilei de 4 iunie 2026, în timp ce mă întorceam de la locul de muncă spre casă, am fost contactat telefonic de o persoană pe nume Vahe (...), persoană care, din câte am înțeles ulterior, este consilier în Consiliul Local al Comunei Ștefăneștii de Jos și apropiat al primarului comunei”.

Conform documentelor depuse pe site-ul primăriei din localitate, este vorba de Vahe Hovakimyan, administratorul comunei, despre care GSP.RO a scris pe 6 iunie că s-a întâlnit în Mall Băneasa, alături de primar, cu jucătorul.

„Persoana respectivă mi-a solicitat insistent să mă deplasez la Băneasa Mall din nordul Bucureștiului pentru o întâlnire. Persoana a insistat în mod repetat, susținând în final că «mă roagă Primarul»”, dezvăluie jucătorul.

Conform documentelor, Dănăilă susține că „am ajuns la Băneasa Mall în jurul orei 21:00” și „am stabilit telefonic cu persoanele cu care urma să mă întâlnesc punctul de întâlnire - cafeneaua Starbucks din incinta centrului comercial”.

Acesta susține că la întâlnire au fost prezenți primarul Virgiliu Mircea Daniel Gheorghiță și administratorul comunei, Vahe Hovakimyan, dar și că „subliniez că dl. George Daniel Bozieru, președinte al CSL Ștefăneștii de Jos, nu a fost prezent la întâlnire”.

Informație care a fost dezvăluită pe 6 iunie și de GSP, când Bozieru declara: „Eu sunt în concediu de săptămâna trecută, iar vineri îmi reiau activitatea în mod normal”.

George Bozieru, în trecut în organigrama lui Dinamo

Dar cele două persoane i-au transmis jucătorului, conform propriilor declarații, că „banii ar fi trebuit să-mi fie plătiți mult mai devreme” și că „nu cunoșteau ce se întâmplă la club și ce face dl. Bozieru în calitatea sa de președinte”.

Manevra de scoatere a „banilor în mai multe tranșe, sub plafonul legal”

Fotbalistul notează în documentul expediat către FRF că au aflat de depunctarea clubului cu două puncte chiar pe 4 iunie, „de la «persoana lor de contact» de la FRF”, dar și că „mi-au explicat că obiectivul lor era ca clubul să intre în Liga 2 «fără probleme»”.

„Persoanele prezente mi-au comunicat că au, în acel moment, la ele suma de 12.000 lei în numerar, pe care doreau să mi-o predea în mână. Am atras atenția persoanelor prezente că, după înțelegerea mea, nu este permisă deținerea în numerar a sumelor mai mari de 5.000 lei - în condițiile prevăzute de legislația financiar-fiscală aplicabilă”, dezvăluie jucătorul Dănăilă.

Ce a urmat la masa din cafenea? „Aceștia mi-au răspuns că s-au gândit la acest aspect și că au pregătit anume «înscrisurile cu date diferite», tocmai pentru a putea justifica scoaterea banilor în mai multe tranșe, sub plafonul legal”.

Dar și că „persoanele prezente mi-au explicat în mod explicit că au scris ei anume «date diferite» pe înscrisuri - în loc de o singură dată (data reală a întâlnirii, 04.06.2026) - pentru ca, prin desfacerea sumei totale de 12.000 lei în mai multe tranșe sub plafonul legal de 5.000 lei, «să poată scoate banii» de la contabilitatea internă a clubului”, susține fotbalistul.

„Mi-au prezentat înscrisurile (anume Acordul de plată și cele 3 chitanțe purtând datele 15.05.2026, 18.05.2026 și 29.05.2026) și mi-au cerut să semnez pe locurile indicate, asigurându-mă din nou că procedura este corectă”, continuă acesta.

„12.000 lei în numerar, în mână, prin cash strâns cu un elastic”

„Dacă jucătorul susține că a semnat documente antedatate, asta nu îl exonerează de necunoașterea legii. Se poate îndrepta către organele de cercetare penală, pentru că vorbim despre o posibilă infracțiune”, spunea președintele George Daniel Bozieru pentru GSP.

Jucătorul recunoaște în documentele trimise FRF că „la indicația persoanelor prezente, am semnat înscrisurile pe locurile indicate de aceștia, fără a cunoaște implicațiile juridice ale unui asemenea demers și încrezându-mă în asigurările repetate că procedura este legală”.

Notând și faptul că „subsemnatul nu am acordat o atenție specifică datelor înscrise în cuprinsul documentelor, întrucât atenția mea era concentrată exclusiv pe încasarea sumei datorate și pe încheierea cât mai rapidă a problemei dintre subsemnatul și club”.

„După semnarea tuturor înscrisurilor, persoanele prezente mi-au predat suma de 12.000 lei în numerar, în mână, prin cash strâns cu un elastic. Persoanele păreau mulțumite de derularea întâlnirii. Subsemnatul am preluat suma și am părăsit centrul comercial”, se arată în documentele consultate de GSP.RO.

Virgiliu Mircea Daniel Gheorghiță, primarul din Ștefăneștii de Jos

Telefonul juristului Adrian Stângaciu, de la FRF

În documentul trimis FRF, fotbalistul Dănăilă susține că pe 5 iunie „am fost contactat telefonic de o persoană care s-a recomandat ca fiind dl. Adrian Stângaciu, de la Federația Română de Fotbal. Acesta mi-a cerut să intru într-o convorbire video, pentru aproximativ două minute, pentru câteva clarificări”.

Adrian Stângaciu este juristul administrației Răzvan Burleanu de la Casa Fotbalului.

În aceeași zi, David-Andrei Dănăilă a trimis o notă scrisă Comisiei. Acesta solicită:

+7 FOTO

„Vă solicit, în mod expres, ca Hotărârea Comisiei de Disciplină din data de 03.06.2026 să nu fie modificată și nici revizuită, întrucât acordul de plată și chitanțele care vor fi (sau au fost) prezentate de clubul debitor - purtând datele de 15.05.2026, 18.05.2026 și 29.05.2026 - au fost, în realitate, semnate de subsemnatul abia la data de 04.06.2026, ulterior pronunțării hotărârii de sancționare”.

Dănăilă a mai precizat că „nu sunt de acord cu antedatarea acestor înscrisuri, în sensul în care documentele mi-au fost prezentate spre semnare purtând date anterioare datei reale a semnării”, dar și că:

„Refuz în mod expres să particip la orice formă de încălcare a regulamentelor sportive prin semnarea unor înscrisuri cu o dată care nu corespunde realității faptice, motiv pentru care înțeleg să aduc această împrejurare la cunoștința Comisiei, pentru deplina sa informare”.

Confirm că am încasat sumele menționate în cele trei chitanțe (5.000 lei, 5.000 lei și, respectiv, 2.000 lei - în cuantum total de 12.000 lei); precizez însă că plata efectivă s-a realizat integral la data de 04.06.2026, astfel cum am arătat și verbal în fața Onoratei Comisii

David-Andrei Dănăilă, fost jucător CSL Ștefăneștii de Jos

Solicitările jucătorului în urma adresa trimisă la FRF

Ce solicită jucătorul în urma tuturor faptelor prezentate depuse la Comisia FRF? Conform documentelor:

• reținerea bunei credințe a subsemnatului în toate împrejurările descrise mai sus
• reținerea împrejurării că subsemnatul am denunțat din proprie inițiativă antedatarea înscrisurilor, atât pe cale orală (5.06.2026 - conferința video), cât și pe cale scrisă (nota scrisă din 5.06.2026)
• audierea, în calitate de martori, a persoanelor implicate - în special a dl. Primar al Comunei Ștefăneștii de Jos (dl. Virgiliu Mircea Daniel Gheorghiță), a persoanei cunoscute sub numele „Vahe” și a dl. George Daniel Bozieru, Președinte al CSL Ștefăneștii de Jos - pentru confirmarea sau infirmarea succesiunii faptelor expuse de subsemnatul
• solicitarea, de la centrul comercial Băneasa Mall, a înregistrărilor video corespunzătoare zilei de 4 iunie 2026, în intervalul orar 20:30-22:00, pentru confirmarea prezenței subsemnatului și a persoanelor menționate
• în principal, clasarea procedurii disciplinare deschise împotriva subsemnatului, ca neîntemeiată.

Asta după ce secretarul general al FRF, Radu Vișan, a decis să sesizeze Comisia de Disciplină pentru documente „false sau falsificate”.

Prima pagină din sesizarea lui Radu Vișan

În documentul de 19 pagini, Vișan solicita Comisiei să deschidă proceduri împotriva jucătorului Dănăilă pentru „posibile fapte de fals în înscrisuri, fals în declarații și uz de fals în legătură cu activitatea de fotbal”, dar și împotriva președintelui clubului din Ștefăneștii de Jos, George Daniel Bozieru.

Secretarul general făcând trimite la articolului 59 din Regulamentul Disciplinar.

• Persoana care, în legătură cu activitatea de fotbal, emite un document fals/ incorect sau falsifică un document autentic/original, emite un document dublu ori foloseşte documente incorecte/ neadevarate, false sau falsificate, pentru a obtine un avantaj de orice natura pentru sine sau pentru altul, pentru a înşela pe altul ori pentru a crea o situaţie mai favorabilă în cadrul raporturilor cu persoane fizice sau juridice va fi suspendată pentru 2 ani.
• Dacă autorul este un oficial, organul jurisdicţional îl va sancţiona cu interzicerea desfăşurării oricăror activităţi legate de fotbal pentru 2 ani.