Articol de George Nistor - Publicat luni, 10 august 2026, 13:40 / Actualizat luni, 10 august 2026 13:52
Universitatea Craiova a ajuns din nou în situația de a juca un meci întreg încercând să repare ceea ce a stricat în primele minute. Cu FC Argeș, echipa lui Filipe Coelho s-a trezit condusă înainte ca partida să capete o direcție clară, iar de acolo a început o cursă lungă după egalare. A împins adversarul în propriul teren, a avut posesie, șuturi și situații bune de a marca, dar nu a mai recuperat niciodată golul primit în minutul 7.
„Totu-i tactica” este un proiect GSP care își propune să analizeze modul în care antrenorii aleg să abordeze tactic partidele-cheie. Pentru a determina cele mai importante date, ne folosim de platforma Wyscout, care oferă parametri și informații relevante colectate de 250 de experți din toată lumea.
Reușita lui Yanis Pîrvu a pornit dintr-o eroare a lui Adrian Rus. Izolată, faza poate fi trecută în dreptul unei greșeli individuale. Privită în contextul ultimelor partide, ridică o întrebare mai serioasă: de ce intră atât de greu Craiova în meciuri?
Levski i-a marcat în minutul 8 la Sofia și în minutul 13 în retur, Dinamo a lovit și ea în minutul 8, iar FC Argeș în minutul 7. Patru goluri foarte rapide și un tipar care prinde contur.
Universitatea Craiova, blocată încă din construcție
Bogdan Andone nu și-a trimis echipa să alerge fără direcție după minge, ci i-a închis Universității Craiova traseele prin care juveții încearcă de obicei să urce.
Mai întâi de toate, Yanis Pîrvu l-a marcat foarte bine pe Mekvabishvili, iar Rață a lucrat în zona lui Cicâldău. Cei doi mijlocași centrali ai oltenilor, esențiali pentru legătura dintre linia de trei fundași și jucătorii ofensivi, au fost permanent blocați în momentele în care oltenii au încercat să pornească de jos.
Efectul a fost vizibil încă din primele secunde. Fundașii centrali au avut mingea, dar nu au găsit și o soluție curată în fața lor. Anzor, acoperit, nu poate deveni punct de dezvoltare pentru progresie.
Imaginea se repetă. Linia defensivă plimbă mingea, însă culoarele către mijlocașii centrali nu există. Pasa interioară devine riscantă în acest context.
Câteva secunde mai târziu apare și celălalt detaliu al planului lui Andone. Mario Tudose părăsește linia defensivă și urcă după Baiaram, refuzându-i posibilitatea de a primi între linii pentru a deveni soluția pe care mijlocașii nu o puteau oferi.
Într-un asemenea scenariu, ieșirea logică s-a mutat către exterior. Dacă adversarul a închis centrul, lățimea terenului trebuia să desfacă blocul.
77%a fost posesia Craiovei în prima repriză cu FC Argeș. Nu a avut niciun șut pe poartă.
Numai că aici a apărut a doua dificultate a Craiovei. Banda dreaptă a fost inexistentă în prima repriză. Coelho l-a odihnit pe Mora și a început cu Teles, dar alegerea nu a funcționat. Craiova nu a avut pe acea parte nici suficientă progresie, nici dinamica necesară pentru a obliga Argeșul să-și lărgească blocul.
Inutilitatea lui Teles a contribuit și ea
Pe stânga, Bancu a oferit ceva mai multă amplitudine, dar gazdele n-au reușit să profite suficient nici de această zonă. Obligat să consume mult pentru a acoperi întregul flanc, fundașul a ajuns în treimea ofensivă cu mare efort, aspect resimțit din plin în ultima pasă și în centrări, care și-au pierdut din precizie.
Când centrul este închis și una dintre benzi nu funcționează, fundașilor le rămân puține variante: circulație laterală, întoarcerea mingii sau pasa lungă.
În minutul 4, de exemplu, Rus trimite direct o minge lungă pentru sprintul lui Bancu în spatele defensivei. Nu l-a găsit. Faza este elocventă pentru dificultatea construcției.
26de pase reușite a avut FC Argeș în toată repriza secundă
În prima repriză, Universitatea a avut 77% posesie și 248 de pase reușite din 292, dar n-a trimis niciun șut pe poartă. Multă minge, puțină progresie.
Golul lui FC Argeș nu poate fi pus integral pe seama structurii. Rus greșește și are partea lui evidentă de responsabilitate, dar faza apare într-un început în care Craiova încă nu reușise să-și instaleze jocul și, implicit, să urce linia defensivă suficient de sus încât să instaleze partida în jumătatea adversă.
- Sursă video: Prima Sport 1
Poate nu întâmplător reușita se dezvoltă tocmai pe partea pe care Craiova a avut cele mai mari dificultăți în debut. O bandă care nu produce suficient ofensiv nu înseamnă doar mai puține soluții în atac. Înseamnă și că echipa își fixează mai greu adversarul, înaintează mai greu ca bloc și își împinge cu întârziere apărarea către centrul terenului.
Aici poate fi una dintre explicațiile starturilor slabe ale Universității.
Bogdan Andone, schimbări de inginer de clasă
O diferență s-a văzut și în felul în care antrenorii au intervenit în meci. Filipe Coelho a schimbat din mers, însă fără efect. Portughezul își construise formula și cu gândul la returul european cu KuPS, dar planul de odihnă s-a întors repede împotriva lui.
Cel mai bun exemplu este Carlos Mora. A încercat să-l menajeze și l-a trimis în primul „11” pe Samuel Teles, însă banda dreaptă a Craiovei n-a funcționat în primele 45 de minute. A fost obligat să corecteze chiar la pauză și să apeleze tocmai la omul pe care voia să-l menajeze. Mora n-a beneficiat decât de 45 de minute de repaus și nici n-a intrat suficient de proaspăt încât să schimbe radical dinamica flancului.
518 - 75a fost raportul paselor reușite în întregul meci, în favoarea Craiovei. Altfel spus, doar o pasă reușită la fiecare 72 de secunde, cifră care ar trebui să-i dea de gândit lui Bogdan Andone
Nici dubla mutare din minutul 61 n-a reparat lucrurile. Tudor Băluță a intrat pentru a oferi control la mijloc, dar a produs contrariul. Lent în circulație, deconectat și cu pase greșite inclusiv în zone din care Argeșul putea pleca în tranziție.
Steven Nsimba l-a înlocuit pe Elisor fără să reușească să disloce defensiva piteșteană, iar aparițiile ulterioare ale lui Băsceanu și Al-Hamlawi au adus energie și alte profiluri în atac, nu însă și soluții.
Coelho nici nu și-a odihnit complet oamenii, nici n-a obținut de la ei schimbarea meciului. E încă un episod care ridică semne de întrebare asupra modului în care portughezul își simte jucătorii și momentele în care apelează la ei. Sau nu le simte.
Bogdan Andone a lucrat exact invers. Prima schimbare i-a fost impusă de problemele fizice ale lui Sadriu, unul dintre cei mai buni jucători ai săi până atunci. Rădescu a intrat în minutul 58 și s-a conectat imediat la ceea ce devenise planul Argeșului: spații închise și cât mai puține breșe oferite adversarei.
După pauză, Andone a cedat inițiativa. FC Argeș a avut numai 17% posesie și a completat doar 26 de pase reușite în partea secundă, iar schimbările au fost făcute tocmai pentru a conserva structura în aceste condiții. Oancea și Alagbe au intrat simultan în minutul 71, apoi Micovschi în ultimele zece minute. Niciunul n-a fost trimis să schimbe natura partidei. Dimpotrivă, fiecare s-a integrat perfect în cursul jocului.
Se poate spune că Filipe Coelho a schimbat pentru a repara, iar Bogdan Andone a făcut modificări pentru a conserva.
A fost un meci cu tensiune mare, o presiune mare din partea publicului. Rămân pe jocul care a fost și încerc să rămân cu partea pozitivă a jocului. Încercăm să scoatem maximum posibil. E un campionat foarte lung, e mult până departe. Important e să strângem cât mai multe puncte, să reușim să-i acomodăm pe jucătorii care au venit. Important e că, și ca în sezonul trecut, vom aborda fiecare joc în parte, îl vom pregăti specific și vom încerca să câștigăm fiecare joc.
- Bogdan Andone, antrenor FC Argeș
Cifrele meciului Universitatea - FC Argeș
Parametru | Craiova | FC Argeș |
Posesie | 80% | 20% |
Situații de gol | 27 | 11 |
Acuratețea paselor | 84% (518/614) | 46% (75/162) |
Șuturi cadrate | 4 | 1 |
Cornere | 12 | 1 |
Mingi recuperate | 51 | 47 |
Am avut multe ocazii. Nu e ușor să joci cu o echipă care stă aproape tot meciul în apărare, dar chiar și așa am avut multe ocazii, doar că nu am marcat. Rezultatul este rău, dar, pentru mine, performanța echipei este bună. Sunt mândru de jucători, au luptat și au avut multe ocazii. Trebuie să fim calmi și să analizăm performanța din această seară. E adevărat că am luat gol la primul șut pe poartă, e parte din fotbal. Analizăm performanța, dar nu am de ce să mă plâng. Cred că am făcut un meci foarte bun, cu mici minusuri în ultima treime.
- Filipe Coelho, antrenor Universitatea
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
Irina Begu s-a căsătorit cu antrenorul ei, fost jucător cunoscut de tenis
){kind=small}
){kind=small}
