Articol de Daniel Scorpie - Publicat vineri, 16 octombrie 2026 18:48 / Actualizat vineri, 16 octombrie 2026 21:11
Suspendarea pentru patru meciuri primită de Vinicius Junior rămâne în vigoare, după ce Comisia de Apel din cadrul Federației Spaniole de Fotbal (RFEF) a respins contestația depusă de Real Madrid, în dorința de a-l avea mai devreme disponibil pe brazilianul indisciplinat.
Extrema dreaptă a lui Jose Mourinho fusese sancționat sever de Comisia de Disciplină, în urma cartonașului roșu direct primit în partida cu Villarreal, când l-a tras de păr pe Nathan Saliba (două jocuri), dar și pentru reacțiile sale necontrolate la adresa arbitrului (încă două meciuri).
Argumentele lui Real Madrid și răspunsul Comisiei de Apel
Oficialii de pe „Bernabeu” nu renunță și vor ataca decizia la instanța superioară, în fața Tribunalului Administrativ pentru Sport (TAD).
Următoarele patru dueluri ale celor de la Real Madrid în La Liga sunt, în ordine cronologică: cu Sevilla, Barcelona, Santander și Valencia.
Dacă sancțiunea drastică va fi menținută, revenirea lui Vinicius Junior în campionat se amână până la finalul lunii noiembrie, după pauza rezervată echipelor naționale, când los blancos o vor întâlni pe Celta Vigo (22 noiembrie).
În memoriul depus, Real Madrid a cerut anularea celor două etape de suspendare primite pentru eliminare ori reîncadrarea faptei conform articolului 121.1 din Codul Disciplinar în locul articolului 130.2, ceea ce ar fi redus sancțiunea la un singur meci.
În plus, clubul a cerut ștergerea celorlalte două jocuri de suspendare dictate pentru reacția la adresa centralului Diaz de Mera, invocând că nu se impune aplicarea articolului 127 și că situația ar fi trebuit soluționată doar cu un avertisment, conform articolului 118.1.
Incidentul nu s-a petrecut la un duel direct la minge. Nu există temei pentru reducerea suspendării lui Vinicius Jr.
Comisia de Apel a respins toate argumentele prezentate de clubul madrilen. Referitor la faza eliminării, Comisia a concluzionat că nu a existat o greșeală din partea arbitrului. Sancțiunea de două etape a fost confirmată în baza articolului 130.2, având în vedere că incidentul s-a petrecut fără a exista un duel direct pentru minge, forul specificând că nu există temeiuri pentru anularea deciziei inițiale.
Legat de conduita atacantului de după acordarea cartonașului, comisia a punctat ferm: „Faptul că arbitrul nu a deslușit cuvintele cu exactitate nu anulează realitatea de a fi perceput clar atitudinea, gesturile, direcția și întregul context al comportamentului.
Nu trebuie confundată imposibilitatea redării literale a expresiilor cu neputința de a stabili natura faptei comise de fotbalist”. Cererea de aplicare a articolului 118.1, mai puțin dur, a fost respinsă pe motiv că decizia de a acorda un astfel de avertisment aparține exclusiv aprecierii arbitrului din teren.
Cadrul regulamentar aplicat speței: Articolul 130.2 (Violență în timpul jocului): Prevede suspendarea pentru 2-3 partide dacă fapta este comisă în afara unei faze de joc sau când jocul este oprit, fără posibilitatea de a disputa mingea. Articolul 121.1 (Eliminare directă): Impune suspendarea de cel puțin o etapă, cu excepția abaterilor grave, caz în care limita minimă este de două meciuri dacă nu exista posibilitatea de a juca balonul. Articolul 127: Stabilește sancțiunile pentru contestarea deciziilor de arbitraj și proteste la adresa brigăzii de arbitri.
Potrivit normelor în vigoare, protestele față de arbitrul de centru, asistenții săi sau cel de-al patrulea oficial, se sancționează cu suspendarea pe o durată cuprinsă între două și trei meciuri ori pe o perioadă de până la o lună, dacă nu sunt considerate abateri mai grave.
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
){kind=small}
