El a condus revenirea lui Dinamo din meciul cu CFR Cluj! PERFECT la un capitol important

Unul dintre jucătorii care au avut un impact important în finalul partidei a fost Ianis Tarbă. Introdus în minutul 73, în locul lui David Irimia, tânărul fotbalist a schimbat modul în care Dinamo a atacat pe flancul drept. Extremă la bază, Tarbă a fost introdus în locul unui jucător mai defensiv, într-un moment în care „câinii” căutau golurile care să-i readucă în meci.

Ianis Tarbă, patru driblinguri reușite în doar 21 de minute

În cele 21 de minute petrecute pe teren, Tarbă a încercat șase driblinguri și a reușit patru dintre ele, având un procentaj de succes de 67%, potrivit datelor Wyscout. A reușit să-și depășească adversarii în dueluri directe, fie că a fost vorba de Camora, Pantalon sau Braun.

De remarcat și că Tarbă a câștigat 8 dintre cele 11 dueluri în care a fost implicat, un procentaj de 73%. Dintre acestea, cinci au fost dueluri ofensive, câștigate din șapte încercări. Prin comparație, Irimia, titularul postului de fundaș dreapta, câștigase un singur duel din șase în cele 73 de minute petrecute pe teren.

Ianis Tarbă

Trei centrări precise din trei încercări

Un alt plus adus de schimbarea Tarbă-Irimia a fost eficiența centrărilor. În 73 de minute, Irimia a încercat șase centrări, fără să găsească un coechipier. După intrarea lui Tarbă, Dinamo a avut un fundaș dreapta mult mai eficient la acest capitol.

Fotbalistul de 20 de ani a trimis trei centrări precise din trei încercări, una dintre ele fiind cea din care Dinamo a marcat. În plus, a reușit două pase progresive din patru încercări și a câștigat cinci dueluri ofensive.

În schimb, Irimia a avut cifre mai bune la construcția prin pase, cu 56 de pase precise din 64 și cinci pase progresive reușite din cinci. Dar în duelurile directe și la centrări, Tarbă a avut un randament superior, chiar dacă a evoluat mult mai puțin.

Dinamo a avut 77% posesie, dar doar 1,40 xG

Dincolo de evoluția lui Tarbă, cifrele arată cât de mult a dominat Dinamo meciul cu CFR Cluj, dar și problemele pe care le-a avut în a transforma posesia în ocazii importante.

„Câinii” au controlat posesia aproape permanent și au expediat 20 de șuturi, față de cele 10 ale CFR-ului. Cu toate acestea, diferența de xG a fost relativ mică: 1,40 la 1,03. Dinamo a dominat teritorial, dar fără să transforme această superioritate într-un număr proporțional de ocazii mari.

Dinamo, presing sufocant, CFR a stat jos

Dinamo a avut un PPDA de 7,0, față de 35,2 pentru CFR. Diferența arată cât de agresiv au presat elevii lui Nuno Campos și cât de rar au reușit jucătorii lui Șumudică să exercite o presiune comparabilă asupra construcției adverse, ardelenii preferând să stea jos și să aștepte atacurile „câinilor”.

• PPDA reprezintă numărul de pase pe care o echipă le permite adversarului în propria jumătate înainte de a avea o intervenție defensivă (atac, fault, intercepție sau deposedare).
• O valoare mică a PPDA indică un pressing agresiv și intens. Echipa lasă adversarul să lege foarte puține pase înainte de a încerca să recupereze mingea (de exemplu, un PPDA sub 8.5).
• O valoare mare a PPDA indică un pressing pasiv sau un stil reactiv (low-block). Echipa preferă să se retragă în propria jumătate, permițându-i adversarului să paseze liber în faza de construcție.

68 de atacuria avut Dinamo, față de doar 20 ale CFR-ului

Nu suntem fericiți pentru că nu am câștigat. Nu e ușor să joci aici, să revii de la 2-0. Din altă perspectivă, ne bucurăm că ne-am trezit, chiar dacă mai târziu. Cred că mentalitatea noastră a fost bună, ne-am menținut stilul nostru de joc. Sunt fericit că am dus-o bine până la capăt. Din orice joc iei lucrurile pozitive, indiferent de rezultat. Înveți din orice joc. Mai e mult din sezon și meciuri grele. Nu are rost să ne gândim atât de departe, ne gândim la următorul meci.

– Nikita Stoinov, fundașul celor de la Dinamo

Ne pare rău că am luat doar un punct de aici. Am avut momente mai puțin bune din care am luat două goluri ușor, dar important este că am avut reacție. Din păcate, nu am marcat și golul trei să luăm cele trei puncte.

S-au apărat bine, am stat la ei în jumătate. Am văzut statisticile noastre și au fost bune. Cred că trebuie să marcăm mai ușor când avem ocazia, așa a fost și la meciul cu Botoșani. În prima repriză am avut ocazii. Trebuia să deschidem noi scorul și meciul era altul. Luăm ce este pozitiv. Trebuie să învățăm din greșelile noastre și să arătăm mai bine meciul viitor.

– Cătălin Cîrjan, mijlocaș Dinamo

Sunt foarte mândru de echipa mea, în primul rând. Este dificil să joci împotriva unui adversar care se apără cu toată echipa, unde nu există spațiu, dar echipa noastră are un suflet mare. A crezut până în ultimul moment și cred că, dacă am fi avut mai mult timp – și puteam avea –, puteam câștiga. Mentalitatea jucătorilor mei a fost uimitoare astăzi.

Statisticile arată foarte, foarte, foarte clar un fapt: o singură echipă a încercat să înscrie. Am avut de două ori mai multe șuturi, posesie mai mare, mai mult de 600 de pase, ca Barcelona. Așa am simțit astăzi. Ei au șutat de două ori și au înscris două goluri. Am riscat mult cu schimbările, Tarbă a ajuns fundaș dreapta. Am făcut tot ce am putut și merităm acest rezultat, poate chiar mai mult. Doar o echipă a încercat să înscrie. Într-un derby, o echipă mare a pregătit jocul doar să se apere. Sunt norocoși că au înscris două goluri. Îmi felicit jucătorii.

– Nuno Campos, antrenor Dinamo