Articol de Alexandru Stanciu - Publicat marti, 27 octombrie 2026, 12:42 / Actualizat marti, 27 octombrie 2026 12:52
În cadrul rubricii „Ioanițoaia la zi” din emisiunea GSP Live, directorul Gazetei Sporturilor a mărturisit că a fost surprins de faptul că Harry Kane (33 de ani) a câștigat Balonul de Aur 2026, considerând că trofeul trebuia să ajungă în mâinile lui Kylian Mbappe (27 de ani).
Harry Kane a devenit primul jucător englez din ultimii 25 de ani și al cincilea din istorie care cucerește Balonul de Aur, după Michael Owen (2001), Kevin Keegan (1978 și 1979), Sir Bobby Charlton (1966) și Sir Stanley Matthews (1956).
Kane vine după un sezon în care a marcat 73 de goluri, triumfând cu Bayern Munchen în Bundesliga și conducând din teren, din postura de căpitan, naționala Angliei către bronzul mondial în această vară.
Ovidiu Ioanițoaia îl vedea pe Mbappe favorit la Balonul de Aur: „E cel mai bun jucător din lume”
„E greu de spus meritat sau nemeritat pentru că e un vot. Au votat 100 de ziariști din primele 100 de țări clasate în ierarhia FIFA. E greu de crezut că s-a putut face ceva, că s-a putut regiza ceva.
Funcționează și aici «teoria conspirației»: s-a mutat decernarea de la Paris la Londra tocmai pentru că se știa că trebuie să câștige un englez. Acum, meritat sau nemeritat, a câștigat.
Dacă ar fi fost după mine, mărturisesc că eu i-aș fi dat premiul lui Mbappe pentru că părerea mea e că Mbappe e cel mai bun jucător din lume în momentul ăsta, după ce Messi a făcut un pas înapoi de la echipa națională.
Kane e un jucător constant, este un jucător de echipă, un jucător cu un CV impresionant ca număr de goluri.

Și aici e o discuție întreagă, unii zic că are 73 de goluri, alții zic că are 60 de goluri din 52 de meciuri. Pe de altă parte, dacă pot să spun așa, nu are «atingere de geniu».
Messi a reprezentat altceva cu cele 8 Baloane de Aur. Și Mbappe reprezintă, au o flacără în plus, chiar și Yamal, care se socotește primul neîndreptățit.
Desemnarea lui Kene este surprinzătoare deoarece, cronologic vorbind, Yamal a primit titlul de «Cel Mai Bun Tânăr Jucător», după care Kane a luat «Atacantul Anului». Și atunci am zis că e clar, unul a luat un premiu, celălalt a luat un premiu, acum urmează Balonul de Aur lui Mbappe. Iată că nu s-a întâmplat așa.
După 25 de ani ia un englez, ultimul care a luat a fost Michael Owen. Iarăși, teoria conspirației, 70 de ani de când a câștigat primul Balon de Aur Sir Stanley Matthews și de asta i s-a dat lui Kane, ca să fie tot un englez după 70 de ani. Festivitatea a fost la Londra.
Nu cred, mi se pare imposibil ca având 100 de voturi din 100 de țări să poți să regizezi în vreun fel.
Este un atacant serios, un jucător combativ, muncitor, de echipă, care știe să marcheze goluri, dar, repet, nu are flacăra aia, nu are lumina pe care au avut-o cândva Ronaldo, Cristiano Ronaldo, Messi, chiar și Lamine Yamal, atingerea aia de geniu”, a opinat Ovidiu Ioanițoaia.
Moderatorul Alexandru Barbu a intervenit cu întrebarea: „Comparându-l cu alți atacanți, nouari din istorie, Ronaldo brazilianul, Benzema, l-ați încadra în aceeași categorie sau nici măcar?”, iar directorul Gazetei a răspuns: „E pe acolo, ca să zicem așa. E mai degrabă jucător de echipă decât vedetă. Mai degrabă servește echipa decât îl servește echipa pe el, cum era cu vedetele alea mari”.
„Are multe goluri, dar ce-i drept, n-a câștigat nimic important sezonul trecut, doar titlul, în Germania, cu Bayern. Dar, au luat și alții titlul cu Bayern”, a spus Alexandru Barbu, la care Ovidiu Ioanițoaia a adăugat: „Să nu uităm că Bayern a ieșit din Champions League, scos de PSG, e adevărat, după un meci splendid.
Mai degrabă, o lungă perioadă Kane era un fel de jucător care tot timpul pierdea pariurile. Ei, de data asta îl câștigă.
Nu o fi întâmplător faptul că are 33 de ani și nu mai are multe șanse. Mbappe la 27 poate să mai câștige Balonul de Aur, mai are de jucat ani buni, Kane probabil că se va retrage într-un an sau doi și atunci au zis că e momentul să-l răsplătească și pe el”.
Ovidiu Ioanițoaia: „Craiova începe toate meciurile de la 1-0”
Ovidiu Ioanițoaia a comentat și victoria categorică reușită de Universitatea Craiova pe terenul lui Sepsi, scor 5-0. Al fost al doilea eșec cu același scor din acest sezon pentru formația covăsneană, după ce elevii lui Ovidiu Burcă au pierdut de o manieră similară la Botoșani, în urmă cu 5 etape.
„Sepsi se poate socoti norocoasă, putea să piardă și mai rău. Craiova a demonstrat încă o dată că are clasă, e o echipă care nu pare deranjată că joacă din 3 în 3 zile.
O așteaptă un program greu, poimâine joacă în cupă la Voluntari, pe urmă joacă în campionat, joia viitoare o întâlnește la Craiova pe Egnatia, din Albania.
Echipa este într-un moment foarte bun și demonstrează încă o dată că nu are numai echipă, ci are lot. Nsimba iarăși n-a prins niciun minut.
Mai are un obicei bun Universitatea Craiova, cam începe toate meciurile de la 1-0. Înscrie foarte repede. A marcat repede cu Farul la 2-0, a marcat repede la 3-1 în Andorra cu Inter D d'Escaldes, iar ieri la Sfântu Gheorghe a deschis scorul în minutul 2. Întotdeauna îți faci misiunea mai ușoară dacă începi meciul de la 1-0.
După care, am o singură obiecție, faptul că golul al doilea marcat de Al Hamlawi, are și el o dublă, a fost după un penalty care n-a existat.
Mie nu-mi place formula asta «ușor acordat». N-a fost penalty, ce să mai discutăm?! Horia Mladinovici s-a păcălit, dar e surprinzător că Andrei Chivulete și Cătălin Popa n-au intervenit din camera VAR, să-l trimită să vadă reluarea, sunt convins că dacă vedea reluarea pe monitor, n-ar mai fi dat penalty.
În rest, a fost o defilare a Craiovei. Nici măcar nu se poate spune că Sepsi a pierdut pentru că a avut un jucător eliminat. În momentul în care a fost eliminat Karamoko, în minutul 79, scorul era deja 4-0.
Craiova e în momentul de față la un echilibru, la o stare, nu numai fizică, dar și morală, foarte bună. Asta trebuie să ne bucure în perspectiva continuării cursei din Conference League.
Pe de altă parte, tot citesc și mă amuz, recunosc, comparațiile dintre Craiova și PSG. E drum lung până acolo. Dar, în clipa de față, este echipa numărul 1 din campionat, în ciuda faptului că pe locul 1 se află Dinamo, iar Craiova a venit acum la un singur punct în spatele liderului.
Craiova lasă impresia că este echipa cea mai solidă și până la urmă, cea mai frumoasă din campionat în momentul de față.
Să vedem revenimentul FCSB-ului ce înseamnă. Dacă are continuitate Reghecampf, care are deja 3 victorii din 3 meciuri.
Craiova are un echilibru în joc, relații de joc consolidate. Îl are pe Elisor, ieri în 20 de minute a dat două goluri. Acum are 9 goluri din 8 meciuri.
Craiova e o echipă care arată bine în momentul de față, dar asta nu înseamnă tot, mai e mult până de parte. Campionatul e o probă de maraton, nu de sprint, dar echipa arată bine. Craiova pare că se simte bine jucând din 3 în 3 zile”, a opinat Ovidiu Ioanițoaia.
„Pe de altă parte, Sepsi parcă a jucat aseară să-l demită pe Burcă. Îngrozitoare prestația lui Sepsi, să n-ai un șut la poartă mai bine de 90 de minute, nu țin minte de când am văzut în Liga 1”, a adăugat Alexandru Barbu, iar directorul Gazetei a concluzionat: „A luat gol repede, probabil că asta a dat-o peste cap. A întors și strategia gândită de Burcă. După aceea, a venit acel penalty și meciul era terminat”.
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.