Comentarii (88)
Dobermannul
Dobermannul  •  27 Iunie 2023, 17:22
Postat de Catalynn._.. pe 27 Iunie 2023, 15:33

De unde naibii scoți ma enormitățile astea!? Singura “continuitate” e faptul ca au substitut FC Fcsb AFCului in mijlocului sezonului 2002-2003. Sentința ICCJ este superioară si uneia emisă de TAS, daca nu era așa nu se strofocau Boglea si ceilalți sa câștige procesul pt Palmares cu toate ca strigau peste tot ca sentința nu e executorie. Problema la Steaua e conducerea, niște trântori trădători care nu fac absolut nimic pt a apăra interesele clubului datorită căruia primesc salariu! Dar nimeni nu e veșnic, mai devreme sau mai târziu scăpăm si de ei!

Adica tu vrei ca eu sa-ti fac alfabetizarea?

fanu2
fanu2  •  27 Iunie 2023, 17:03
Postat de remarque pe 27 Iunie 2023, 15:53

Mihaila e o execeptie. Nu poti sa iti faci strategii bazate pe exceptii. Ok, trebuie promovati tinerii, trebuie investit in juniori, dar mai ales trebuie crescut nivelul celor care cresc juniorii. Avem antrenori, preparatori, nutritionisti, analisti, in general profesori de sport foarte foarte slabi. Rupti de ceea ce inseamna fotbal modern(si sport modern in general, pentru ca stam prost la toate disciplinele sportive). Cu cate un Mihaila sau cu cate un Popovici nu se face primavara. Tineretul Romaniei este obez si sedentar din cauze de fond.

Daca stai sa te gândești și accederea în grupele europene, fie și Conference League, sunt tot o excepție. Cu paranteza că Mihăilă o fi o excepție vis a vis de preț, dar la 1-2 milioane au tot vândut echipele românești. Partea cu antrenori de copii slabi..pai asta e o problema pe care cluburile , alea obligate sau doar doritoare să crească/folosească under-i trebuie sa o regleze. Și,părere personală, aici ar putea interveni în forță FRF și LPF: sa te oblige pentru licență sa ai antrenori formați la școli din primele 10 mondiale, sa pună și un barem de salariu-un minim de 3-4 mii de euro, sa nu își permită să folosească pe 2 lei doar licențele , ca la L1; eventual să și mijlocească formarea acestora, cu colaborări cu federații/cluburi externe. Cred eu că doar așa crești nivelul, atacând/obligand la baza, nu la vârf. Daca FRF obliga cluburile sa transfere minim un jucător din Premier League de fiecare asta nu înseamnă neapărat că L1 va fi la nivel de Premiere League sau nici macar că Anglia va scădea la nivel de Romania, doar "la măgar tichie de mărgăritar".

anti_fcsb_bayern_real_juve
anti_fcsb_bayern_real_juve  •  27 Iunie 2023, 16:33

Nu i-ar strica lui nea Giginho vreo 20 de ani la Jilava, aia e casa lui.

Zazu
Zazu  •  27 Iunie 2023, 16:08

Mai bine orice decât pușcăriaș!

1ianuarie
1ianuarie  •  27 Iunie 2023, 16:07
Postat de emil1986 pe 27 Iunie 2023, 13:43

La mintea ta de taplanist prost, da. Steaua insa este cea cu continuitate din 1947 pana in prezent, adica cea din liga I.

Sigur că tu ai dreptate, Gigi a schimbat tancul cu Maybach-ul, ăsta fiind motivul principal pt care tu, cu toate "formele" tale, faci sluj neîntrerupt latifundiarului fariseu. Să fii sănătos ghiocel!!!

remarque
remarque  •  27 Iunie 2023, 15:53
Postat de fanu2 pe 27 Iunie 2023, 15:23

Dă-mi voie sa te contrazic un pic, creșterea de tineri jucători și profitul nu se bat cap in cap, sunt aceeași chestie. Explic: U Craiova (CSU daca vrei) a luat pe Mihăilă vreo 8 milioane; nu am habar câți merg la club, la impresari, etc, dar ca cifra globală. E un singur transfer, un singur jucător, care aduce cam cat a câștigat în urma a șase prezențe consecutive în cupele europene plus clasarea in L1 tot în șase ani , deci.. Firește, poți spune că poate accesează grupele Champions League dar cred că e o loterie mai mare asta decât creșterea a 100-200 de jucători și dacă cresti 1-2 mai de Doamne-ajuta pe generație ești deja pe profit,ținând cont că cele mai mari bugete anuale pentru juniori anunțate erau de 1, 5 milioane euro. Întâmplător se pare că sunt aliniat la părerea lui Becali-cu mențiunea că eu am părerea asta inca de când Becali avea 7-8 under-i și nu-i pasa de regula asta. Iar de baraj spun încă demult că aș prefera să fie dat între ultimul loc ce prinde cupele europene și câștigătoarea barajului dintre primele doua de sub linia cupelor europene din play-off, până la urmă de aia de bati la play-off un sezon regular, sa ai șanse la cupele europene. Revenind la regula Under as adapta-o un pic: cei carora nu vor /nu pot sa o respecte sa li se oprească un barem din drepturile TV pentru fiecare meci în care nu o respecta, un 50 mii de k (grila de formare a unui tânăr jucator, nu?!)pe meci, suma obținută sa se împartă la cele ce respecta tot sezonul regula .

Mihaila e o execeptie. Nu poti sa iti faci strategii bazate pe exceptii. Ok, trebuie promovati tinerii, trebuie investit in juniori, dar mai ales trebuie crescut nivelul celor care cresc juniorii. Avem antrenori, preparatori, nutritionisti, analisti, in general profesori de sport foarte foarte slabi. Rupti de ceea ce inseamna fotbal modern(si sport modern in general, pentru ca stam prost la toate disciplinele sportive). Cu cate un Mihaila sau cu cate un Popovici nu se face primavara. Tineretul Romaniei este obez si sedentar din cauze de fond.

Catalynn._..
Catalynn._..  •  27 Iunie 2023, 15:33
Postat de Dobermannul pe 27 Iunie 2023, 14:33

Continuitatea sportiva este atribuita de organizatorul competitiei adica FRF. Si FRF s-a pronuntat FCSB este continuatoarea Stelei din 1947 pana azi. Cine nu e de acord are cale de atac la TAS dar n-a atacat nimeni deci decizia FRF este definitiva si recunoscuta de UEFA. CSA Steaua este o noua echipa a MApN care a pornit din liga a 4-a (deci si-a recunoscut conditia de noua echipa) si nu are drept de promovare in liga 1 pana nu se privatizeaza. Unde-i lege nu-i tocmeala.

De unde naibii scoți ma enormitățile astea!? Singura “continuitate” e faptul ca au substitut FC Fcsb AFCului in mijlocului sezonului 2002-2003. Sentința ICCJ este superioară si uneia emisă de TAS, daca nu era așa nu se strofocau Boglea si ceilalți sa câștige procesul pt Palmares cu toate ca strigau peste tot ca sentința nu e executorie. Problema la Steaua e conducerea, niște trântori trădători care nu fac absolut nimic pt a apăra interesele clubului datorită căruia primesc salariu! Dar nimeni nu e veșnic, mai devreme sau mai târziu scăpăm si de ei!

yellowstone_vs
yellowstone_vs  •  27 Iunie 2023, 15:32

Au votat „împotrivă”: Dinamo .....cum bah sa votezi impotriva ????? Din cauz aceste reguli ati fost foarte aproape sa mai stati 1 an in B !!! Bine ca s-a trezit burca in al 12 lea ceas cu Oncescul lui !!!

fanu2
fanu2  •  27 Iunie 2023, 15:23
Postat de Socketring pe 27 Iunie 2023, 13:10

Regula U21 a fost si este una buna. Este evident ca daca esti o societate cu ochii pe profit nu ai nici un interes sa cresti jucatori. Vrei sa cresti fotbalul romanesc? Incepe de jos, de la juniori! nea Gigi vrea doar bani si profit.

Dă-mi voie sa te contrazic un pic, creșterea de tineri jucători și profitul nu se bat cap in cap, sunt aceeași chestie. Explic: U Craiova (CSU daca vrei) a luat pe Mihăilă vreo 8 milioane; nu am habar câți merg la club, la impresari, etc, dar ca cifra globală. E un singur transfer, un singur jucător, care aduce cam cat a câștigat în urma a șase prezențe consecutive în cupele europene plus clasarea in L1 tot în șase ani , deci.. Firește, poți spune că poate accesează grupele Champions League dar cred că e o loterie mai mare asta decât creșterea a 100-200 de jucători și dacă cresti 1-2 mai de Doamne-ajuta pe generație ești deja pe profit,ținând cont că cele mai mari bugete anuale pentru juniori anunțate erau de 1, 5 milioane euro. Întâmplător se pare că sunt aliniat la părerea lui Becali-cu mențiunea că eu am părerea asta inca de când Becali avea 7-8 under-i și nu-i pasa de regula asta. Iar de baraj spun încă demult că aș prefera să fie dat între ultimul loc ce prinde cupele europene și câștigătoarea barajului dintre primele doua de sub linia cupelor europene din play-off, până la urmă de aia de bati la play-off un sezon regular, sa ai șanse la cupele europene. Revenind la regula Under as adapta-o un pic: cei carora nu vor /nu pot sa o respecte sa li se oprească un barem din drepturile TV pentru fiecare meci în care nu o respecta, un 50 mii de k (grila de formare a unui tânăr jucator, nu?!)pe meci, suma obținută sa se împartă la cele ce respecta tot sezonul regula .

braveheartro
braveheartro  •  27 Iunie 2023, 14:36
Postat de Budrix69 pe 27 Iunie 2023, 13:41

cum sa voteze sucu pentru, cand joaca pe stadion construit de FRF si chiria i o platesc suporterii ???? lasa l putzin, sa vezi cand interesul i o cere, el la prima oferta l a si vandut Pe Rares Ilie....

Băi BudĂ...rix69, stadionul Giulești nu e construit de FRF, ci de CNI (caută pe goagăl) și Rapidul plătește chirie acolo 30k euro/meci. Și e normal ca suporterii, prin plata biletelor sau abonamentelor să contribuie la profitul clubului. Așa e în toată lumea civilizată. Asta nu înseamnă că suporterii plătesc chiria. Ai un mod de gândire foarte simplist, cam ca al personajului ciudat care vă păstorește pe toți. Mai documentează-te înainte să scrii prostii.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează