Comentarii (176)
andrei666
andrei666  •  08 Martie 2009, 01:50

iancu nicolae...sti fotbal?pai era in careu ultim aparator si era la 2 metri de poarta pai cum sa nu fie hent..a scos un gol ca si facut

 •  08 Martie 2009, 01:49

Cosminele Prisca, de unde ai scos-o pe aia cu "furt calificat"? Ai vreo dovada? Exista insa dovada ca Ion Craciunescu a furat ca arbitru insa voi va luati dupa el! Daca nu era vorba de sport te-ar fi dat careva in judecata pentru calomnie si nu mai mazgaleai, baiatule, decat scrisori de pe santiere! Sa mai adaug ca ar trebui sa revezi faza cu Izvoranu caci se pare ca a fost gol valabil inact Dinamo a fost dezavantajata de data asta?! Deci faci si omisiune rauvoitoare!

 •  08 Martie 2009, 01:45

s-a aflat si cine sa vorbeasca argaseala si becalii, cata nesimtire cei mai mari tilhari din fotbalul romanesc. pai gsp-isti de doi lei acum o saptamana declara ciobanul ca cita ciocolata a dat el sa castige campionatul nu ati facut gat? cred ca v-ati manjit si voi boticelul de acolo nu-i asa?

andrei666
andrei666  •  08 Martie 2009, 01:45

tot dinamovisti se planga ca nu a tinut arbitrul cu ei ..arbitri de c.a.c.a.t ..

 •  08 Martie 2009, 01:42

Hentul lui Moti a fost clar involuntar deci nu trebuia eliminat. De ce ne oferiti mereu parerile lui Craciunescu, "specialist in televizoare Samsung de la Copos"? In plus, Craciunescu se reazbuna pe Dinamo caci nu l-a tinut in lot pe fiul sau, fundaj submediocru. Sa nu uitam ca Lajos a dezavantajat pe Dinamo in tur la meciul cu Pandurii deci se poate considera ca a gresit.

 •  08 Martie 2009, 01:42

faceti atata tam tam gsp-isti de rahat. pai anul trecut si acumj doua sezoane cand steaua castiga la vaslui si rapid se zbatea pe la tg.jiu nu faceati asa mari minuni ca si acuma ca nu a dat cartonas galben.iar faza cu motii e discutabila .cert e ca nu a fost intentie. dar dupa cum va stiu eu de comunisti comentariul asta nu va sta mult aici.

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
Comentează