Comentarii (39)
10205899839648456
Bogdan Olteanu  •  07 Decembrie 2017, 20:11

Am văzut la baschet cum ai ei grija mărcilor și banilor statului. Niște lipitori .

randoom.__
randoom.__  •  07 Decembrie 2017, 20:06
Postat de digei pe 07 Decembrie 2017, 20:04

Daca Becali vrea marca Steaua sa plateasca.Cat ? Cat va decide piata,licitatia ar fi deschisa pt toti cei amatori din tara sau strainatate.In ziua de azi nu mai e loc de pomeni,vrei ceva atunci cumpara LEGAL.

pai aia este problema. mafiotii de la csa nu au vrut si nu vor sa faca o licitatie. daca faceau licitatie,o lua becali cu 200 de mii de euro,fara probleme. chiar aici este faza,de ce nu fac o licitatie,sa vedem cat valoreaza desenul ala. daca nu ma insel,in maxim 5 ture de licitatii esuate,se ajungea la 200 de mii. si fii sigur ca nimeni nu dadea mai mult.

randoom.__
randoom.__  •  07 Decembrie 2017, 20:04
Postat de martinpen pe 07 Decembrie 2017, 20:01

Cine spune ca statul nu are voie ? Cred ca s-a inteles gresit problema "cluburilor departamentale". Ordinul de la Uefa spune clar : "este interzis ca o organizatie sau alta entitate sa aiba 2 cluburi in administrare..." cum la noi erau Steaua si Dinamo, s-a luat decizia ca statul sa le dea cuiva de incredere... Dar repet, alta decizie, cu interzicere nu e la uefa...

bai baiete,tu nu esti ala care tot timpul da date complet eronate pe gsp. parca tu ai spus dupa 4 etape de e.l.,ca Steaua nu este calificata matematic. wtf? aberatiile tale mincinoase nu isi au rostul. daca ar fi cum spui tu,cred ca deja aveam echipa de ucl castigatoare. auzi la el,avem voie cu echipe departamentale. wtf/ esti comunist sau te faci?

digei
digei  •  07 Decembrie 2017, 20:04

Daca Becali vrea marca Steaua sa plateasca.Cat ? Cat va decide piata,licitatia ar fi deschisa pt toti cei amatori din tara sau strainatate.In ziua de azi nu mai e loc de pomeni,vrei ceva atunci cumpara LEGAL.

martinpen
martinpen  •  07 Decembrie 2017, 20:01
Postat de randoom.__ pe 07 Decembrie 2017, 19:56

deci tu sustii clona csu craiova. si aia este clona dovedita infiintata la ordin de partid direct in liga a 2-a,dar imi vorbesti de faptul ca un privat investeste banii lui si face profit urias. wtf? esti sanatos sau *** tu spui ca daca nu era becali,statul lua 10 milioane de euro pe stanciu. wtf? chiar ca ***,statul,care este un foarte prost administrator de orice si care nu are voie in fotbalul profesionist,inca din 1998. wtf? mai ai frati?

Cine spune ca statul nu are voie ? Cred ca s-a inteles gresit problema "cluburilor departamentale". Ordinul de la Uefa spune clar : "este interzis ca o organizatie sau alta entitate sa aiba 2 cluburi in administrare..." cum la noi erau Steaua si Dinamo, s-a luat decizia ca statul sa le dea cuiva de incredere... Dar repet, alta decizie, cu interzicere nu e la uefa...

randoom.__
randoom.__  •  07 Decembrie 2017, 19:58
Postat de ticbis pe 07 Decembrie 2017, 19:53

Parca mai ieri burtosul asta fuziona marca Steaua cu CSM Bucuresti, cu Eximbank, cu BC Targoviste, cu BC Atletic, cu... vai de epoletii lui. Asta nici acum habar n-are cu cate societati si-a fuzionat marca in doar ultimii 4-5 ani! Dar pentru prosti, merge...

buna observatia. macar daca am stii exact cine sa afla in spatele acestor marionete gen talpan,petrea,zisu etc. macar daca am stii pentru ce o fac,faza cu banii pica,pentru ca nu primesc niciun ban de la becali,inca din contra,trebuie sa plateasca. banii chiar intra in buzunarul lui lacatus si nu a lor, 5 mii de euro lunar,daca nu ma insel. stiu ca nu dau din banii lor,dar totusi,banii aia nu mai bine intrau in buzunarul lor,decat sa ii piarda aiurea pentru altcineva.

randoom.__
randoom.__  •  07 Decembrie 2017, 19:56
Postat de observator_federal pe 07 Decembrie 2017, 19:52

Păi cum adică te îngrijorează ca "statul să piardă milioane de euro anual" pentru fotbal dar, în același timp, te bucuri (o dată cu toate canalele massmedia) pentru loviturile de tun - tot de ordinul milioanelor de euro anual - ale lui Gigi, evident din fotbal... Și dacă ar fi invers, te-ai liniști? Nu ai fi mai fericit și mândru că armata reușește să facă bani din fotbal dar respectându-și onoarea și blazonul? Alege, vrei să (re)devi stelist sau rămâi gigist?

deci tu sustii clona csu craiova. si aia este clona dovedita infiintata la ordin de partid direct in liga a 2-a,dar imi vorbesti de faptul ca un privat investeste banii lui si face profit urias. wtf? esti sanatos sau *** tu spui ca daca nu era becali,statul lua 10 milioane de euro pe stanciu. wtf? chiar ca ***,statul,care este un foarte prost administrator de orice si care nu are voie in fotbalul profesionist,inca din 1998. wtf? mai ai frati?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

randoom.__
randoom.__  •  07 Decembrie 2017, 19:53
Postat de fcsbnuesteaua pe 07 Decembrie 2017, 19:39

"În decembrie 2015, Armata a câștigat dreptul asupra mărcii Steaua," normal ar fi fost ca " armata " sa fi continuat in liga 1 ..

nu mai existai tu pe gsp daca se intampla asta. chiar asta ar fi o curiozitate de-a mea,cum reactionau antistelistii ca tine,daca pur si simplu armata prelua Steaua in liga 1 si evident,tinand cont ca banii statului sunt nelimitati,Steaua ar fi castigat campionatul in fiecare an in urmatorii 10000 de ani.

ticbis
ticbis  •  07 Decembrie 2017, 19:53

Parca mai ieri burtosul asta fuziona marca Steaua cu CSM Bucuresti, cu Eximbank, cu BC Targoviste, cu BC Atletic, cu... vai de epoletii lui. Asta nici acum habar n-are cu cate societati si-a fuzionat marca in doar ultimii 4-5 ani! Dar pentru prosti, merge...

observator_federal
observator_federal  •  07 Decembrie 2017, 19:52
Postat de randoom.__ pe 07 Decembrie 2017, 19:35

corect,burtosul asta tradator de tara practic sustine in continuare ca statul sa piarda milioane de euro bune anual. asta este cu adevarat grav,orice smecherie ar incerca tradatorii astia de tara de la mapn si csa, totul se rezuma la faptul ca din banii nostrii este finantat o echipa de fotbal ce este doar *** cei de la csa nu mai pot incasa niciun leu,ci doar sa cheltuie sume exorbitante.

Păi cum adică te îngrijorează ca "statul să piardă milioane de euro anual" pentru fotbal dar, în același timp, te bucuri (o dată cu toate canalele massmedia) pentru loviturile de tun - tot de ordinul milioanelor de euro anual - ale lui Gigi, evident din fotbal... Și dacă ar fi invers, te-ai liniști? Nu ai fi mai fericit și mândru că armata reușește să facă bani din fotbal dar respectându-și onoarea și blazonul? Alege, vrei să (re)devi stelist sau rămâi gigist?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează