Comentarii (46)
pitzanu
pitzanu  •  23 Februarie 2010, 07:44

Urmeaza Coltescu 8 etape, Balaj 8 etape si asa mai departe Dinamo e campioana!

 •  23 Februarie 2010, 07:24

o decizie barbara.la noi in loc sa se joace fotbal se decapiteaza arbitrii.In Anglia se fac erori mai mari dar acolo se joaca fotbal si arbitrii nu sunt retrogradati asa usor.Noi suntem prea atenti la arbitri si ...uitam de fobal.De aia suntem asa jos cu fotbalul.

 •  23 Februarie 2010, 07:21

@inima_de_caine Da vad ca stii bine cum se poate face praf un meci de catre arbitru. Nu ma mira, doar voi, cainii, aveti o mare experienta in asa ceva. Da' te-ai gandit, cumva, ca poate de data asta arbitrul a vrut sa iasa din tipare si sa fie mai dur,bineinteles pentru olteni? Nu cred ca o sa va mearga prea mult, cat de curand se va ivi un nou caz penescu si iar veti castiga punctele care le meritati, veti avea soarta finalului precedent de campionat.

 •  23 Februarie 2010, 07:20

Corect, a gresit arbitrul dar 8 etape de suspendare e o BARBARIE.Plus ca va arbitra la b si c,total incorecta decizia.

 •  23 Februarie 2010, 07:16
Postat de inima_de_caine pe 23 Februarie 2010, 07:00

Pt mine e clar că totul nu e decât praf în ochi! N-am asistat la nici o execuţie a Craiovei, ci doar la cel mult o banală eroare de arbitraj, deşi rămân la părerea că a fost o talonare reciprocă, Costea provocând dezechilibrarea lui Moţi care l-a împiedicat apoi pe acesta să continue faza.

esti asa prost?mergi baiatule la hochei, sau la alt sport, daca nu ai habar de regulamentul jocului de fotbal.

inima_de_caine
inima_de_caine  •  23 Februarie 2010, 07:05

Copos insinuează că arbitrajul de la Poli Iaşi-Rapid a fost tocmit tot de Borcea. Te pomeneşti că şi la Steaua-Ceahlăul, Borcea l-a pus pe Zapata s-o dea în Vasilache ca să intre mingea în poartă şi a infiltrat dinamovişti în tribune s-arunce cu bulgări de zăpadă pe teren. Tot Borcea va fi mocirlit terenul la Mediaş ca să nu câştige Braşovul şi la Bistriţa împotriva Timişoarei etc. Hai că-i prea de tot... Ăştia chiar nu mai au simţul ridicolului?!

inima_de_caine
inima_de_caine  •  23 Februarie 2010, 07:00

Pt mine e clar că totul nu e decât praf în ochi! N-am asistat la nici o execuţie a Craiovei, ci doar la cel mult o banală eroare de arbitraj, deşi rămân la părerea că a fost o talonare reciprocă, Costea provocând dezechilibrarea lui Moţi care l-a împiedicat apoi pe acesta să continue faza.

inima_de_caine
inima_de_caine  •  23 Februarie 2010, 06:59

Sigur, putem discuta despre calitatea arbitrilor noştri. Dar vorba unui alt user: cei care cer arbitri străini sunt cei ce i-au corupt pe ai noştri şi acum nu mai au încredere unii în alţii! Dacă s-ar dori CU ADEVĂRAT remedierea situaţiei, s-ar face un pact, un moratoriu unanim, nu s-ar mai pune presiune pe arbitri, iar jucătorii nu ar mai reacţiona la adresa arbitrilor români, în teren, aşa cum nu o fac nici la adresa celor străini. Dar...

inima_de_caine
inima_de_caine  •  23 Februarie 2010, 06:50

Păi ce, un arbitru dacă vrea/este pus să favorizeze o echipă aşa procedează??? Tocmai de aici reiese cât de artificial e tot scandalul iscat în jurul acelei faze! La un arbitraj cu tentă, nu se refuză penalty la o astfel de fază, iar apoi, pe parcurs, prin decizii mărunte, lucrurile se compensează. Plus că a fost evident în teren că Dinamo e superioară! Aşa s-ar fi făcut treaba profesionist. Restul e doar scandal în jurul unor interese ale altora!

blondutu74
blondutu74  •  23 Februarie 2010, 06:44

ok,l-au suspendat ,dar totul este in zadar.Craiova a pierdut meciul,si ca l-au suspendat ,nu prea ne incalzeste cu nimic.Asa se intampla cu echipele mici

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează