Augustus a fost decapitat de CCA! » Vîlceanul spune adio returului

Just că nu vom şti niciodată ce s-ar fi întâmplat dacă...
La fel cum sunt de acord că nu e un argument pro să se invoce greşelile din tur sau din alte partide.
Mă deranjează doar că se ajunge la a da proporţii catastrofice unei faze până la urmă de joc. Greşeli (intenţionate sau nu) au mai fost şi probabil vor mai fi, dar de aici şi până la tot tamtam-ul creat e o distanţă pe care doar lipsa măsurii o poate explica.

Esti chiar asa de sigur ca in eventualitatea acordarii si marcarii acelui 11m,Dinamo castiga meciul? Poate cadeau psihic,poate nu,asta nu o vom sti niciodata,meciul e jucat,deranjant stii ce e...toata lumea invoca meciul tur ca o scuza pt magaria asta.Adica exact chestia cu capra...a murit a noastra in tur,hai sa moara a voastra in retur(adaptare)

bravo dinamoooooooo!!!!

sunt din craiova dar tin cu dinamo.bravo cainilor si DUMNEZEU SA-L AJUTE PE ARBISTRU!ma bucur ca au castigat!

sunt din craiova dar tin cu dinamo si ma bucur pentru ei ca au castigat.arbitrul nu trebuia sa pateasca nimic!SA-L AJUTE DUMNEZEU PE ARBITRU CA E FOARTE BUN!!!!mult succes in continuare echipei dinamo!!!!!

Şi ştii de ce e Dinamo o echipă nepopulară? Fiindcă a aparţinut Ministerului de Interne.
Iar Ministerul de Interne e şi azi la fel de nepopular ca pe vremea miliţiei comuniste.
De ce? Pentru că, de pildă, dacă e oprit în trafic căci a încălcat viteza legală, românul înjură agentul de circulaţie pentru că acesta îi aplică legea şi îl sancţionează. Pentru că românul nu are respect faţă de lege. Pentru că România traversează o criză de autoritate.

Dacă plecăm de la premisa că arbitrajul a fost unul cu tentă, în favoarea lui Dinamo şi ţinem cont că era abia min. 12, sper că realizezi că acea fază, prin acordarea penalty-ului şi eventuala sa transformare (scorul devenea 1-1) şi fie şi prin eliminarea lui Moţi, putea cel mult să influenţeze proporţiile scorului, nu şi învingătoarea.
Dacă plecăm de la premisa că a fost doar o eroare de arbitraj fără tentă, atunci scandalul nu se mai justifică.

Era previzibilă sancţiunea. Dinamo a fost dezavantajată de arbitrii în tur (şi nu doar) şi asta nu a deranjat pe nimeni în afară de ei. Era normal ca dacă un arbitru a lăsat impresia că a greşit pentru Dinamo, acesta să ia suspendare drastică, poate chiar pe viaţă. Într-o ţară în care doar steaua lui ceaşcă, în principal, are dreptul la asemenea greşeli omeneşti (ex, onorificarea de către chioru a arbitrului din cazul bricheta spune tot), Augustus Constantin merită p

Nu-i comparabil !Faza aia(min. scorul si locatia)putea determina soarta acelui meci,nu mai pun la socoteala starea de nervi indusa jucatorilor,staff-ului.Adevarul stii care este ? In afara de voi nu va iubeste nimeni in fotbalul romanesc !Prietenii stiu de ce !

Dacă faza se întâmpla la mijlocul terenului sau, şi mai şi, într-un meci gen Gaz Metan Mediaş-Unirea Alba Iulia, nu mai zicea nimeni nimic şi trecea poate chiar neobservată.
Dar pentru că a fost în careu, cu atât mai mult la un meci Dinamo-Univ. Craiova şi alde Mititelu, Becali, Copos, Iancu şi ceilalţi pârliţi (inclusiv Borcea e în aceeaşi oală) au sărit ca arşi urlând ca disperaţii "Hoţie!", gata, toţi aţi pus botu' ca nişte... în fine!

Faptul că sunt dinamovist n-are nici o legătură cu maniera în care un arbitru, dacă vrea, poate influenţa un rezultat fără ca acest lucru să fie evident.
Nu e ceva care să fi fost inventat de români, cu atât mai puţin de Dinamo!
Dar se pare că nivelul tău de cultură fie şi doar fotbalistică nu depăşeşte gradul de înţelegere a unui popândău. Şi asta nici n-ar fi atât de trist, dacă n-ar fi vorba, de fapt, de maliţiozitate.

Poate că în opinia ta, "itmh", sunt atât de prost... E problema ta ce crezi, dar realitatea e realitate, indiferent dacă vrei s-o accepţi sau nu!
Dacă judecăm doar imaginile cu prăbuşirea lui Costea în careu şi scurta agăţare a tricoului acestuia de către Moţi, atunci... DA, e 100% penalty!
Dar dacă ai amabilitatea de a privi faza şi în momentele premergătoare căderii lui Costea şi VREI să vezi mâna sa pe Moţi, atunci... nu mai e acelaşi lucru!

Şi-i plăteşte şi compensaţii pentru scoaterea ulterioară de pe lista FIFA şi pentru imaginea de "borfaş" care i-a fost atribuită?!
Tu, unul, şi să fii cu foame de bani în gât, ai accepta o asemenea propunere?!
Chiar aşa disperată să fie Dinamo încât să plătescă nişte mii de euro unui arbitru care să accepte de bună voie să se compromită pentru a "faulta" Craiova într-o astfel de fază??? Aberant!
Lucrurile nu ar fi putut fi rezolvate mult mai dis

din cate se vede, voi cei care comentati pe aici ori nu vedeti ori va faceti ca nu vedeti! in dreptul greselilor CONTRA lui Dinamo e scris numarul 10(ZECE) adica cat s-a gresit contra tuturor celorlalte la un loc, daca excludem Rapidul care e cam in aceeasi oala cu Dinamo! iar la cele PRO, e ultima cu 3!! deci cine pe cine fura??? cine apasa butoane??? ori masurati dreptatea fiecare dupa alta regula, ori sunteti "orbi"! nu scuza nimeni tampeniile arbitrilor inca, care trebuie pedepsiti

Ce cauta Prunea la Dinamo!S-au golit puscariile!Rusine televiziunilor ca un pungas gen PRUNEA APARE PE ECRAN CA SA NE VORBEASCA de dreptate si moralitate.Rusine dreptatii din tara ca la echipa celor care ar trebui sa vegheze la linistea noastra sunt adunatii cei certatati cu legea,rusine

O sanctiune meritata, avand in vedere ca un arbitru care nu vede acel penalty fie nu e arbitru de fotbal, fie e vandut trup si suflet!
In ambele situatii, nu merita sa arbitreze in prima liga de fotbal, nici macar in a II-a.
De altfel, tipul e o nulitate in toate privintele, de-aia l-a facut tac-sau arbitru, ca de inginer nu putea fi vorba...

vad ca sunt olteni pe aici care il dau exemplu pe hotul tudor...ce a facut tudor in prima etapa ,e mult peste greseala lui a. c-tin; de ce tudor inca mai arbitreaza in liga 1? cine il tine in brate, si de ce ? la fel a gresit voit si la rapid-cfr... deci ,cand dispare hotul tudor din arbitraj ?

olteanu ala s-a tavalit dupa ce l-a impins pe moti si dupa ce si-a indepartat mingea prea mult aceasta ajungand la dolha...greseala lui Augustus a fost ca nu i-a dat galben lu costea pentru proteste

Aiurea decapitat! Va face recurs unde i se va reduce pedeapsa la 1-2 etape. Sau va fi reintrodus in circuit pe sestache dupa ce se mai stinge scandalul. Aproape ca as paria ca Fl. Costea va sta mai mult decat Augustus pt ca a facut aluzie la streang in casa spanzuratului. Dar faimosul tusier nu e sanctionat? Iar Prunea poate fi simultan la FRF, Dinamo si DNA pt coruptie in fotbal? Forza Nasu! Asta da organizare!

DE 3 ZILE AUD NUMAI COMENTARII LEGATE DE ARBITRAJ DUPA PARTIDA DINAM0 - CRAIOVA.
DE CE NU A FOST SUSPENDAT 16 MECIURI PRUNEA CAND A GRESIT LA GOLUL EGALARII DIN SFERTUL CU SUEDIA SAU DE CE NU A FOST CHIAR IMPUSCAT BELODEDICI CA A RATAT UN PENALTY. AU GRESIT . ASTA A FACUT SI CONSTANTIN .PENIBIL TOT CE SE INTAMPLA .