Comentarii (102)
terminatorul3
terminatorul3  •  13 Ianuarie 2015, 11:21
Postat de qpax pe 13 Ianuarie 2015, 11:12

Problema este ca parchetele ... oricat sunt ele de agresive, politienesti, nerezonabile, iresponsabile, coercitive, etc. ... actioneaza in fisa postului ... in cazul lor abuzul este practic un drept conferit de lege ... cartea principala a mafiei basiste, a fost la ICCJ (si CSM ... aici este o nuanata). Nimic din ce fac parchetele nu conteaza, daca la capat de linie intalnesc un judecator rezonabil, independent, competent, si care judeca cu legea, dar si morala in mana! Abuzurile grele au inceput dupa ce basistii si-au bagat tentaculele la ICCJ ... dna-ul era deja cu jucariile pregatite ... dar pana nu au dat de judecatorii inregimentati la ICCJ, au tinut-o din recurs in recurs ... time!

Aici ai dreptate . Judecatorii de la ICCJ sunt pusi politic . Ei sunt pusi in functie de CSM care au oameni pusi politic !!Este o caracatita compusa din corupti !

capitanul23
capitanul23  •  13 Ianuarie 2015, 11:18
Postat de qpax pe 13 Ianuarie 2015, 11:12

Problema este ca parchetele ... oricat sunt ele de agresive, politienesti, nerezonabile, iresponsabile, coercitive, etc. ... actioneaza in fisa postului ... in cazul lor abuzul este practic un drept conferit de lege ... cartea principala a mafiei basiste, a fost la ICCJ (si CSM ... aici este o nuanata). Nimic din ce fac parchetele nu conteaza, daca la capat de linie intalnesc un judecator rezonabil, independent, competent, si care judeca cu legea, dar si morala in mana! Abuzurile grele au inceput dupa ce basistii si-au bagat tentaculele la ICCJ ... dna-ul era deja cu jucariile pregatite ... dar pana nu au dat de judecatorii inregimentati la ICCJ, au tinut-o din recurs in recurs ... time!

Ia ba medicamente ca deja ai spu me la gura !!!

qpax
qpax  •  13 Ianuarie 2015, 11:17
Postat de alexbibirica1 pe 13 Ianuarie 2015, 11:08

pe ei nu-i trage nimeni la raspundere ... eu trebuie sa platesc pt greselile lor, de ce ?

Pentru ca nu exista o lege a raspunderii magistratului ... se considera ca o asemnea lege ar afecta decizia acestuia ... ceea ce este un rationamet gresit ... pentru ca inresponsabilitatea magistratului are potential mult mai mare sa afecteze o decizie, care devine astfel la fel de iresponsabila ca si cel care o ia! O lege a raspunderii magistratului, i-ar obliga sa judece dupa litera legii, pentru ca ar stii ca daca decizia este desfiintata de o curte superiaoa, aka CEDO, ar trebui sa suporte o parte din prejudiciul produs, in solidar cu statul roman (statul ar suporta grosul, dar magistratul ar fi penalizat din salariu ... pana la acoperirea sa zicem a unui procent de 10% din prejudiciu)!

capitanul23
capitanul23  •  13 Ianuarie 2015, 11:17

Fara suparare in momentul cand se apeleaza la politic deja esti un club murdar . Aceasi chestie si cu Craiova Olgutei si toate echipele din Liga 1 sustinute politic . Cred ca nu ar trebui sa ii mai acuzati de ex pe cei de la CFR cand voi stelistii ati beneficiat mereu de ajutorul politic iar acum conducerea stelei nu face decat sa mai puna o pata pe obrazul si asa gros al nesimtirii lor apeland la Primul Sinistru al tarii un anume mi ttt oman ponta !!!

qpax
qpax  •  13 Ianuarie 2015, 11:12

Problema este ca parchetele ... oricat sunt ele de agresive, politienesti, nerezonabile, iresponsabile, coercitive, etc. ... actioneaza in fisa postului ... in cazul lor abuzul este practic un drept conferit de lege ... cartea principala a mafiei basiste, a fost la ICCJ (si CSM ... aici este o nuanata). Nimic din ce fac parchetele nu conteaza, daca la capat de linie intalnesc un judecator rezonabil, independent, competent, si care judeca cu legea, dar si morala in mana! Abuzurile grele au inceput dupa ce basistii si-au bagat tentaculele la ICCJ ... dna-ul era deja cu jucariile pregatite ... dar pana nu au dat de judecatorii inregimentati la ICCJ, au tinut-o din recurs in recurs ... time!

capitanul23
capitanul23  •  13 Ianuarie 2015, 11:12

Bai baietica fara suparare dar tu esti de departe bolnav psh iii ccc si tot odata fan al ex ccc re mentelor Gadea si Badea . Se vede clar ca ai creierii spalati de Antena 3 .

zizu
zizu  •  13 Ianuarie 2015, 11:10

cel putin jenanta aceasta idee....nu inteleg de ce se incearca inducerea ideii cum ca problema stelei e problema nationala! aceasta e problema unui club pe care clubul trebuie sa si o rezolve,a platit cumva becalii si a cumparat clubul de la armata? e o problema ce nu priveste in nici un fel pe ponta si institutia pe care o reprezinta...ponta trebuie sa faca legi bune cu guvernul lui,sa creeze un mediu propice ptr investitori nu sa l acopere pe marele cioban,cavalerul dreptatii cel ce vinde si cumpara meciuri si tot el se supara nu fiindca a facut el o hotie ci fiindca l a dat dobos in primire

alexbibirica1
alexbibirica1  •  13 Ianuarie 2015, 11:08

pe ei nu-i trage nimeni la raspundere ... eu trebuie sa platesc pt greselile lor, de ce ?

irishjoe
irishjoe  •  13 Ianuarie 2015, 11:07
Postat de calinescu_ pe 13 Ianuarie 2015, 11:01

ASTIA IL COFUNDA PE D-L PONTA CU NICU CEAUSESCU ....!!! SA PLATEASCA CIOBANUL DATORIA ISTORICA , DACA NU SA FIE JUDECAT SI PENTRU PRIVATIZARE FRAUDULOASA...!!!

Ponta chiar se crede Ceausescu nu Nicu!

djeurofighter
djeurofighter  •  13 Ianuarie 2015, 11:05
Postat de kilimanjaro pe 13 Ianuarie 2015, 10:58

Sigla asta e buna. E furata de la alta echipa, dar e buna. E un fel de circ colorat. Mai lispeste oaia si elefantul si totul ar fi fost perfect. Cel mai importnt este ca nu mai are nimic in comun cu eterna Steaua, Campioana Europei.

Nu m-ar deranja un Elephant din WWII pe stema. :)

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 11
Comentează