Comentarii (214)
Catalynn._..
Catalynn._..  •  06 Iulie 2023, 23:59
Postat de freddy pe 06 Iulie 2023, 12:50

Ca sa termin ce vroiam sa spun, pentru nu mai încăpea... De fapt, prin ceea ce spui tu si prin ceea ce se întâmplă acum la CSA se dovedește ca e vorba doar de cioban. Ca nu contează actele, patronul, organizarea, cine, ce...Nimic. Doar ca gg sa dispară din actele și istoria Stelei. Nu ți se pare ipocrizie si interes? Cât nu-l suport eu, dacă AFC ul ala murea in 98, noi susțineam acum Arsenal, Barcelona sau echipa liceului unde ne joaca odrasla. Tot ce s-a făcut cu Talpan a fost nu pentru Steaua ci contra ciobanului. Aștept cu drag sa recunoașteți asta. În rest, sa auzim de bine.

Categoric faptul ca acest club a încăput pe mâinile unui infractor grobian dovedit a fost 90% din aversiunea mea fata de FC Fcsb. Iar asta a fost încă de dinainte de momentul 2003, însă atunci tot mai speram ca poate scăpăm naibii de el! Odată ce s-a proclamat “patron” pt mine a fost GATA! AFC a pornit cu stângul, după 6 campionate consecutive, Steaua, odată cu “privatizarea”, începea sa între in coma, deci am fost extrem de circumspect mai ales ca administrator era fratele celui care tocmai falimentase Bancorex si vedeam ca Steaua urma fix aceeași traiectorie! Eu personal nu sunt de acord cu asocierea având experiența nefasta de acum 25 de ani. Am susținut atunci clona!? Fără nicio rezerva! O voi susține si p’asta!? Da, insa cu rezerve, nu va mai fi ca pana acum! Daca insa timpul demonstrează ca într-adevăr asocierea a fost benefică voi reevalua! :-)))

mgky
mgky  •  06 Iulie 2023, 19:03
Postat de freddy pe 06 Iulie 2023, 12:43

Stai! Ca nu m-ai înțeles. FCSB, conform legii (deocamdata) nu are legătura cu fosta Steaua. Chiar daca a purtat numele asta 20 de ani. Ok. Admitem ca ciobanul ne-a păcălit cu actele. Eu sunt mai prost si m-am învățat cu carnea de cal. O consider vita. Ca-s eu tâmpit. Altceva te întrebam. Tu peste puțin timp știi ca o sa ți se servească un amestece de cal cu vita. In cel mai bun caz. Si o sati se spuna ca e vita 100%. Am inteles ca tu intelegi si asa o și consideri. Dar dacă AFC nu a fost pe gustul tău, acum "noua" Steaua o sa fie? Și toți colegii tai de la sud, o sa înțeleagă ca "noua" Steaua nu are cum sa fie Steaua de azi? Adică...nevoia asta de puritate o sa continue sau nu o sa mai conteze doar ptca în loc de cioban e un alt barosan?

Tradatorii aia de la sud vor sustine echipa pentru ca vor incasa din cascaval precum ddbistii. Asta a fost planul lor, sa ia marca de la becali si sa capuseze ei numele Steaua. Majoritatea de acolo *** si traiesc in garsonierele din Prelungirea Ghencea, e de inteles apetitul lor pentru cascaval. Nu dau doi bani pe puritate sau ce se intampla cu palmaresul, e doar ipocrizie. Abia astept sa le vad clona in liga 1 sa ii linistim cu 5 sau 6-0.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

lefter_popescu
lefter_popescu  •  06 Iulie 2023, 15:42
Postat de freddy pe 06 Iulie 2023, 12:50

Ca sa termin ce vroiam sa spun, pentru nu mai încăpea... De fapt, prin ceea ce spui tu si prin ceea ce se întâmplă acum la CSA se dovedește ca e vorba doar de cioban. Ca nu contează actele, patronul, organizarea, cine, ce...Nimic. Doar ca gg sa dispară din actele și istoria Stelei. Nu ți se pare ipocrizie si interes? Cât nu-l suport eu, dacă AFC ul ala murea in 98, noi susțineam acum Arsenal, Barcelona sau echipa liceului unde ne joaca odrasla. Tot ce s-a făcut cu Talpan a fost nu pentru Steaua ci contra ciobanului. Aștept cu drag sa recunoașteți asta. În rest, sa auzim de bine.

Amice, hai sa nu exageram. Vorba lui Petre Roman...suna ca dracul. În locul celor doua echipe pomenite de tine ,pune-le repede pe cele stalimiste ; TSKA Moscova și TSKA Sofia .Apoi fa precizarea ca fcsb s-a infiintat în 2003 în comuna Mogoșoaia. De antrenat o face la granița dintre comunele Popesti Leordeni și Berceni . Prin urmare este o echipa din județul Ilfov și atât. PS- fcsb nu este nici măcar un acronim. Cineva, cu simțul umorului, i-a spus: Faci ce spune Becali! Pentru fariseu a sunat bine , a stăpân și repede ( mustacind) a luat în serios gluma.

freddy
freddy  •  06 Iulie 2023, 12:50
Postat de Catalynn._.. pe 06 Iulie 2023, 11:56

AFC da, a fost o clona. FC Fcsb tot o clona a fost, diferența dintre ele fiind ca una a fost făcută cu acordul CSA, cealaltă nu. Pana când justiția s-a pronunțat defintiv pt marca, FC Fcsb putea fi considerată clona. Justiția însă a decretat: FC Fcsb a folosit “cu rea voința” marca si nu mai are voie sa o folosească. In clipa aia a devenit precum restaurantele McDonald’s din Rusia după invazia in Ucraina, deși in afara de firma nu au schimbat multe, nu mai sunt “clone” McDonald’s. Acum, ce trebuie sa stabilească cei abilitați, este daca modul cum se vor întocmi actele asociației ii va permite clonei ca adauge performanțele proprii la Palmaresul CSA. Clona va fi sigur, asta nu se pune problema, ci doar daca faptul ca CSA va fi acționar majoritar va conta sau nu vis a vis de Palmares. Altfel, va folosi numele si marca, ca si AFCul. Atât timp cât terminam odată pt totdeauna aceasta disputa identitara si FC fcsb împreuna cu suporterii săi accepta ca nu au treaba cu Steaua ci sunt un club la fel de distinct de Steaua cum sunt Dinamo sau Rapid, nu are nimeni nimic cu ei, daca programul o permite n-au decât sa joace pe stadionul Steaua. Vorba aia, Rapid au jucat un sezon întreg când stadionul lor a trebuit reparat si consolidat, mai mult, au stabilit chiar recordul de audienta ever la un meci cu Petrolul, 35 de mii de oameni, dar ghici ce!?, nu au pretins vreodată ca ei sunt Steaua! :-))) Deci aștept cu interes momentul când fcsbistii vor fi toți asumați ca tine!

Ca sa termin ce vroiam sa spun, pentru nu mai încăpea... De fapt, prin ceea ce spui tu si prin ceea ce se întâmplă acum la CSA se dovedește ca e vorba doar de cioban. Ca nu contează actele, patronul, organizarea, cine, ce...Nimic. Doar ca gg sa dispară din actele și istoria Stelei. Nu ți se pare ipocrizie si interes? Cât nu-l suport eu, dacă AFC ul ala murea in 98, noi susțineam acum Arsenal, Barcelona sau echipa liceului unde ne joaca odrasla. Tot ce s-a făcut cu Talpan a fost nu pentru Steaua ci contra ciobanului. Aștept cu drag sa recunoașteți asta. În rest, sa auzim de bine.

freddy
freddy  •  06 Iulie 2023, 12:43
Postat de Catalynn._.. pe 06 Iulie 2023, 11:56

AFC da, a fost o clona. FC Fcsb tot o clona a fost, diferența dintre ele fiind ca una a fost făcută cu acordul CSA, cealaltă nu. Pana când justiția s-a pronunțat defintiv pt marca, FC Fcsb putea fi considerată clona. Justiția însă a decretat: FC Fcsb a folosit “cu rea voința” marca si nu mai are voie sa o folosească. In clipa aia a devenit precum restaurantele McDonald’s din Rusia după invazia in Ucraina, deși in afara de firma nu au schimbat multe, nu mai sunt “clone” McDonald’s. Acum, ce trebuie sa stabilească cei abilitați, este daca modul cum se vor întocmi actele asociației ii va permite clonei ca adauge performanțele proprii la Palmaresul CSA. Clona va fi sigur, asta nu se pune problema, ci doar daca faptul ca CSA va fi acționar majoritar va conta sau nu vis a vis de Palmares. Altfel, va folosi numele si marca, ca si AFCul. Atât timp cât terminam odată pt totdeauna aceasta disputa identitara si FC fcsb împreuna cu suporterii săi accepta ca nu au treaba cu Steaua ci sunt un club la fel de distinct de Steaua cum sunt Dinamo sau Rapid, nu are nimeni nimic cu ei, daca programul o permite n-au decât sa joace pe stadionul Steaua. Vorba aia, Rapid au jucat un sezon întreg când stadionul lor a trebuit reparat si consolidat, mai mult, au stabilit chiar recordul de audienta ever la un meci cu Petrolul, 35 de mii de oameni, dar ghici ce!?, nu au pretins vreodată ca ei sunt Steaua! :-))) Deci aștept cu interes momentul când fcsbistii vor fi toți asumați ca tine!

Stai! Ca nu m-ai înțeles. FCSB, conform legii (deocamdata) nu are legătura cu fosta Steaua. Chiar daca a purtat numele asta 20 de ani. Ok. Admitem ca ciobanul ne-a păcălit cu actele. Eu sunt mai prost si m-am învățat cu carnea de cal. O consider vita. Ca-s eu tâmpit. Altceva te întrebam. Tu peste puțin timp știi ca o sa ți se servească un amestece de cal cu vita. In cel mai bun caz. Si o sati se spuna ca e vita 100%. Am inteles ca tu intelegi si asa o și consideri. Dar dacă AFC nu a fost pe gustul tău, acum "noua" Steaua o sa fie? Și toți colegii tai de la sud, o sa înțeleagă ca "noua" Steaua nu are cum sa fie Steaua de azi? Adică...nevoia asta de puritate o sa continue sau nu o sa mai conteze doar ptca în loc de cioban e un alt barosan?

Yuri_macel
Yuri_macel  •  06 Iulie 2023, 11:58
Postat de armin pe 05 Iulie 2023, 12:57

Daca trebuie sa-ti si explic gluma...

Incearca s-o explici in familie. Vezi daca rade cineva.

Catalynn._..
Catalynn._..  •  06 Iulie 2023, 11:56
Postat de freddy pe 06 Iulie 2023, 09:05

Hai sa recapitulam putin. Deci in 98, AFC era clona Stelei. Nu? Apoi in 2003 cand a preluat gg, a fost clona clonei sau nici macar. Doar ca a preluat stema, culori, stadion, jucatori, palmares. Tot! Trebuie sa recunosti ca asa a fost. Avea tot. Armata nu mai avea nimic. Bun. In 2017 ( asta e anul, nu? ) armata s-a trezit ca si-a luat o mare pacaleala. La modul ca dupa ce gg a platit datoriile AFC ului, in care erau si reprezentanti ai armatei (!!) a luat clubul cu totul. Ma rog, clona! Franciza, cum zici tu. Bun. In 2017 armata a luat tot lotul de la Regal si a redeschis sectia de fotbal din nou. Cu ideea ca NICIODATA nu o sa mai piarda Steaua. Justitia a zis ca are dreptate. Am devenit din clona clonei, FCSB in timp ce armata a redevenit Steaua. Acum, o sa faca o alta franciza (clona), care in mod LEGAL ( remarci ca am inceput sa scriu ca adrian? :))) nu are cum sa aiba palmaresul sectiei de fotbal. Ca e o clona ca si AFC-ul. Ce astepti tu de fapt? O clona ( franciza) in care armata sa vina cu stadionul si lotul ( ca nu poate veni cu palmaresul ) si privatii cu banii? Crezi ca proiectul asta in care armata are putere o sa difere de AFC-ul din 98? Eu va doresc succes. Sa intrati in prima liga si sa jucam pe rand in Ghencea. Voi sa fiti 500-1000 pe stadion, noi 5000-10000. Voi 2,5 milioane buget, noi 10. Si nu, nu-i iau apararea lui gg. E un fariseu needucat.Pur si simplu cred ca din ura fata de el, voi ati plecat pe un drum gresit si ca v-au pacalit.

AFC da, a fost o clona. FC Fcsb tot o clona a fost, diferența dintre ele fiind ca una a fost făcută cu acordul CSA, cealaltă nu. Pana când justiția s-a pronunțat defintiv pt marca, FC Fcsb putea fi considerată clona. Justiția însă a decretat: FC Fcsb a folosit “cu rea voința” marca si nu mai are voie sa o folosească. In clipa aia a devenit precum restaurantele McDonald’s din Rusia după invazia in Ucraina, deși in afara de firma nu au schimbat multe, nu mai sunt “clone” McDonald’s. Acum, ce trebuie sa stabilească cei abilitați, este daca modul cum se vor întocmi actele asociației ii va permite clonei ca adauge performanțele proprii la Palmaresul CSA. Clona va fi sigur, asta nu se pune problema, ci doar daca faptul ca CSA va fi acționar majoritar va conta sau nu vis a vis de Palmares. Altfel, va folosi numele si marca, ca si AFCul. Atât timp cât terminam odată pt totdeauna aceasta disputa identitara si FC fcsb împreuna cu suporterii săi accepta ca nu au treaba cu Steaua ci sunt un club la fel de distinct de Steaua cum sunt Dinamo sau Rapid, nu are nimeni nimic cu ei, daca programul o permite n-au decât sa joace pe stadionul Steaua. Vorba aia, Rapid au jucat un sezon întreg când stadionul lor a trebuit reparat si consolidat, mai mult, au stabilit chiar recordul de audienta ever la un meci cu Petrolul, 35 de mii de oameni, dar ghici ce!?, nu au pretins vreodată ca ei sunt Steaua! :-))) Deci aștept cu interes momentul când fcsbistii vor fi toți asumați ca tine!

adytza77
adytza77  •  06 Iulie 2023, 09:30
Postat de lefter_popescu pe 05 Iulie 2023, 18:49

...sa știi ,ca pe viitor ,dacă te mai pronunți ca o maidaneza, nu-ti mai răspund. O sa ma pierzi de client.

de asta nu mai pot comenta sau citi ziarul.

freddy
freddy  •  06 Iulie 2023, 09:05
Postat de Catalynn._.. pe 06 Iulie 2023, 02:10

Eu cred ca am fost printre primii pe acest forum care a folosit termenul “franciza”, asta fiind de altfel termenul utilizat in lumea mare a sportului. De exemplu, daca vei urmări meciuri din ligile sportive profesioniste americane, franchise este cuvântul folosit când se referă la organizația respectiva. Ca romanii, deștepți grămada cum ii știm, folosesc peiorativ “clona” e o alta discuție. Însă i-am spus așa pt a fi pe întelesul tuturor. Cum am precizat si ca FC Fcsb nici măcar clona nu-i, clona fiind o copie a originalului, ci este pur si simplu un alt club care se agata cu disperare de Steaua. Trebuie sa fii îngrozitor de prost sa îți imaginezi ca daca Atletico joaca 5 meciuri pe Bernabeu devine Real Madrid sau ceva … însă deh, de unde nu-i, nici D-zeu … Despre alegere, in ceea ce ma privește, inspirata sau nu, era singura opțiune: Steaua înseamnă CSA, punct!

Hai sa recapitulam putin. Deci in 98, AFC era clona Stelei. Nu? Apoi in 2003 cand a preluat gg, a fost clona clonei sau nici macar. Doar ca a preluat stema, culori, stadion, jucatori, palmares. Tot! Trebuie sa recunosti ca asa a fost. Avea tot. Armata nu mai avea nimic. Bun. In 2017 ( asta e anul, nu? ) armata s-a trezit ca si-a luat o mare pacaleala. La modul ca dupa ce gg a platit datoriile AFC ului, in care erau si reprezentanti ai armatei (!!) a luat clubul cu totul. Ma rog, clona! Franciza, cum zici tu. Bun. In 2017 armata a luat tot lotul de la Regal si a redeschis sectia de fotbal din nou. Cu ideea ca NICIODATA nu o sa mai piarda Steaua. Justitia a zis ca are dreptate. Am devenit din clona clonei, FCSB in timp ce armata a redevenit Steaua. Acum, o sa faca o alta franciza (clona), care in mod LEGAL ( remarci ca am inceput sa scriu ca adrian? :))) nu are cum sa aiba palmaresul sectiei de fotbal. Ca e o clona ca si AFC-ul. Ce astepti tu de fapt? O clona ( franciza) in care armata sa vina cu stadionul si lotul ( ca nu poate veni cu palmaresul ) si privatii cu banii? Crezi ca proiectul asta in care armata are putere o sa difere de AFC-ul din 98? Eu va doresc succes. Sa intrati in prima liga si sa jucam pe rand in Ghencea. Voi sa fiti 500-1000 pe stadion, noi 5000-10000. Voi 2,5 milioane buget, noi 10. Si nu, nu-i iau apararea lui gg. E un fariseu needucat.Pur si simplu cred ca din ura fata de el, voi ati plecat pe un drum gresit si ca v-au pacalit.

Catalynn._..
Catalynn._..  •  06 Iulie 2023, 02:10
Postat de freddy pe 05 Iulie 2023, 21:39

Da. Inteleg. Acum însă știi ca nu e ce trebuie. Dar preferi sa-i spui franciza. Ca sa o scoți la lumina. Sincer, te înțeleg. Nu ai unde sa te duci. Nu poți reveni la FCSB și alta secție armata nu o sa mai facă. Foarte bine. Vedem în câțiva ani care dintre noi a ales inspirat. Apropo...se pare ca și noi ne întoarcem în Ghencea. Vedem care e Steaua la stadion. Ca aia cu bătaia nu tine decât pe forumuri.

Eu cred ca am fost printre primii pe acest forum care a folosit termenul “franciza”, asta fiind de altfel termenul utilizat in lumea mare a sportului. De exemplu, daca vei urmări meciuri din ligile sportive profesioniste americane, franchise este cuvântul folosit când se referă la organizația respectiva. Ca romanii, deștepți grămada cum ii știm, folosesc peiorativ “clona” e o alta discuție. Însă i-am spus așa pt a fi pe întelesul tuturor. Cum am precizat si ca FC Fcsb nici măcar clona nu-i, clona fiind o copie a originalului, ci este pur si simplu un alt club care se agata cu disperare de Steaua. Trebuie sa fii îngrozitor de prost sa îți imaginezi ca daca Atletico joaca 5 meciuri pe Bernabeu devine Real Madrid sau ceva … însă deh, de unde nu-i, nici D-zeu … Despre alegere, in ceea ce ma privește, inspirata sau nu, era singura opțiune: Steaua înseamnă CSA, punct!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 22
Comentează