CSA Steaua vs FCSB // UPDATE Artificiul avocaților FCSB cu „marca notorie” n-a ținut! Curtea de Apel a decis în favoarea lui Florin Talpan, în ciuda celor 4 mărci pierdute de CSA

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ticbis • 26 Aprilie 2019, 17:35

Postat de Nicola Gigi-Romeo pe 26 Aprilie 2019, 17:08

Nu ma ajuta tu pe mine ma tagarta, ca tu nu ești in stare sa te ajuți pe tine, atâta timp cât crezi ca fcsb e Steaua. In cazul Steaua este vorba de furt intelectual. Prin simplu fapt ca îți însușești ceva ce nu îți aparține, ne având nici un act doveditor, tu te declari proprietar și încerci sa profiți de pe urma acestui lucru.

Ti-am explicat cat se poate de clar, dar se pare ca nu te prea ajuta mansarda... Daca a fost furt, ala e caz penal si se decide in instantele penale... scopul este ca hotul (daca e dovedit) sa fie condamnat la puscarie si pagubitul sa-si recupereze integral bunul furat. Cand Talpan o sa-i ia in instanta echipa actuala a lui Becali, dovedind ca i-a fost furata, atunci te asigur ca voi deveni fan CSA Talpan. Cata vreme Talpan ii ia lui Becali doar niste chestiuni de natura comerciala (nume, bani sau emblema), NU am absolut niciun motiv de natura penala sau sportiva care sa ma determine sa judec altfel problema identitatii actualei echipe, a istoriei sale si a palmaresului. Daca pe tine nu te duce mintea la mai mult decat atat si admiti sa sustii o clona chioara, e problema ta; nu te invidiez absolut deloc!:))) Sunt multi de nivelul tau intelectual in tara asta, d-asta si arata Romania cum arata; d-asta a si fost parasita de 5 mil de romani; d-asta "castiga" si Talpan... Jalnic!!!

Nicola Gigi-Romeo • 26 Aprilie 2019, 17:08

Postat de ticbis pe 26 Aprilie 2019, 16:22

Stai jos! Nu pricepi despre ce e vorba aici...:))) Sa te ajut un pic; sa zicem ca vecinul tau de scara ti-a furat masina; tu ce faci? Reclami furtul la politie si-l actionezi in instanta in proces penal pe individ, pe hot, ca sa-ti recapeti IN INTREGIME bunul ce ti-a fost furat, sau iti cumperi o masina noua si zici ca-i tot aia, iar pe vecinul hot doar il reclami ca-ti foloseseste numerele de inmatriculare si locul de parcare fara drept???!!!??? Ei vezi, in cazul despre care discutam este EXACT aceeasi situatie! Repet, furtul este o infractiune penala si se judeca la tribunal intr-un proces penal! Daca tu ai vazut vreun proces penal intentat de Talpan, sa ma anunti si pe mine!!! Daca nu, crede-ma, palmaresul este 100% in posesia actualei echipe din Liga I-a, indiferent sub ce nume evolueaza si cu ce emblema isi inscriptioneaza tricourile, absolut legal, atat sportiv cat si juridic! Repet, cauta pe site-ul UEFA si-o sa te lamuresti!

Nu ma ajuta tu pe mine ma tagarta, ca tu nu ești in stare sa te ajuți pe tine, atâta timp cât crezi ca fcsb e Steaua. In cazul Steaua este vorba de furt intelectual. Prin simplu fapt ca îți însușești ceva ce nu îți aparține, ne având nici un act doveditor, tu te declari proprietar și încerci sa profiți de pe urma acestui lucru.

ticbis • 26 Aprilie 2019, 17:06

Postat de Nicola Gigi-Romeo pe 26 Aprilie 2019, 16:52

Lasă ma vrăjeala cu UEFA, ca n-o mai crede nimeni. UEFA, doar notifica ce primește de la federații, nu constata. Se va repara eroarea cât de curând. Uite aici, ia notițe: “ Judecatorii arata in motivare ca CSA Steaua (Armata) si societatea infiintata de Becali activeaza in acelasi domeniu. Mai mult, Becali se foloseste de istoria si de culorile CSA Steaua, desi nu are dreptul. In acest pasaj al motivarii instantei se aminteste si de palmaresul CSA Steaua, despre care judecatorii spun ca societatea lui Becali il revendica, desi nu ar avea dreptul. Pasaj din motivarea judecatorilor: Partile desfasoara servicii in parte identice si similare in sfera activitatii, parata revendicandu-si in materialele de promovare si pe site-ul propriu palmaresul reclamantului si pretinde fata de public a fi continuator a acestuia, utilizeaza pentru a da identitate si distinctivitate echipei sportive culorile specifice marcilor reclamantului, riscul de confuzie pentru consumator fiind astfel demonstrat.” Voi nu aveți NIMIC din ceea ce înseamnă Steaua București, doar pretindeți= escroci.

Sigur ca da!!!:))) Exact asa au crezut (si inca cred) si aia cazuti in freza dupa clona CSU Craiolguta... Le-a dat partidul absolut tot, prin toate tribunalele posibile din Romania... Totusi, dupa atatia ani, la UEFA n-au NICIUN fel de palmares; adica au, da' e ZERO!!! Crede-ma, acelasi lucru se va intampla si cu FC Talpan al tau, chiar si dupa 10-20 de ani! De ce? Simplu: pentru ca, din punct de vedere sportiv si competitional vorbind, n-au absolut nicio legitimitate sa pretinda asa ceva. Om fi noi prosti (tu esti, cu siguranta), dar aia de la UEFA nu sunt!!! Te cred ca esti disperat, insa poti fi sigur ca nici peste 20 de ani palmaresul Stelei nu va fi afisat pe site-ul UEFA in dreptul CSA Talpan!!! Ce sa-ti fac; ai pariat pe un cal mort, ca doar atat te-a dus mintea si intelectul... n-ai decat sa suporti consecintele!:))) Iti doresc spor si sa-ti sustii in continuare echipa clona de amatori, cati mai multi ani! Sanatate!

digei • 26 Aprilie 2019, 16:57

Îmi place

Postat de bridges pe 26 Aprilie 2019, 10:42

Gigisorii se fac ca nu inteleg, sa le mai spunem o data, poate, poate... Sunt doua procese, procesul cel mare, cu miza, cu implicatii majore si inca unul minuscul, pe langa, menit sa faca multa galagie in presa, sa-i excite pe gigisori ca au castigat si ei ceva. Primul, cel mare, e in desfasurare, acolo Talpan n-a pierdut nimic. Cel minuscul e asta cu cele 4 marci blocate de avocatii lui Gigel. Nici el nu le poate folosi dar nici pe altii nu-i lasa, stiti vorba aia. Marci vechiute pe care sectia de fotbal nu le mai folosea avand una actuala, oficiala, legala. De ce-ar mai folosi niste marci vechi? Dar le foloseau alte sectii, fie la echipa mare sau la juniori. Asta e marea victorie a lui Becali, cea care a aparut ieri in presa, i-a lasat pe juniorii de la diverse sectii ale Stelei fara marca, sigla samd Dar nici el nu le poate folosi, nu le-a castigat, doar le-a blocat. La asta a spus Talpan ca face apel, sa le redea marcile sportivilor de la alte sectii(handbal, volei,polo), ei oricum nu-s implicati in razboiul sectiei de fotbal cu Becali. Ati inteles acum?

Corect, in timp ce Talpan va castiga procesul cel mare, cu cei 37 milioane, mai mult sau mai putin (asta va aprecia instanta), avocatii i-au lasat pe juniori si pe copiii de la CSA Steaua fara marci. Pentru asta au exultat ieri si azi "Gigeii" ! Lovitura baieti, l-ati terminat pe Talpan! :) )))))))))))))))))))))

Nicola Gigi-Romeo • 26 Aprilie 2019, 16:52

Postat de ticbis pe 26 Aprilie 2019, 16:22

Stai jos! Nu pricepi despre ce e vorba aici...:))) Sa te ajut un pic; sa zicem ca vecinul tau de scara ti-a furat masina; tu ce faci? Reclami furtul la politie si-l actionezi in instanta in proces penal pe individ, pe hot, ca sa-ti recapeti IN INTREGIME bunul ce ti-a fost furat, sau iti cumperi o masina noua si zici ca-i tot aia, iar pe vecinul hot doar il reclami ca-ti foloseseste numerele de inmatriculare si locul de parcare fara drept???!!!??? Ei vezi, in cazul despre care discutam este EXACT aceeasi situatie! Repet, furtul este o infractiune penala si se judeca la tribunal intr-un proces penal! Daca tu ai vazut vreun proces penal intentat de Talpan, sa ma anunti si pe mine!!! Daca nu, crede-ma, palmaresul este 100% in posesia actualei echipe din Liga I-a, indiferent sub ce nume evolueaza si cu ce emblema isi inscriptioneaza tricourile, absolut legal, atat sportiv cat si juridic! Repet, cauta pe site-ul UEFA si-o sa te lamuresti!

Lasă ma vrăjeala cu UEFA, ca n-o mai crede nimeni. UEFA, doar notifica ce primește de la federații, nu constata. Se va repara eroarea cât de curând. Uite aici, ia notițe: “ Judecatorii arata in motivare ca CSA Steaua (Armata) si societatea infiintata de Becali activeaza in acelasi domeniu. Mai mult, Becali se foloseste de istoria si de culorile CSA Steaua, desi nu are dreptul. In acest pasaj al motivarii instantei se aminteste si de palmaresul CSA Steaua, despre care judecatorii spun ca societatea lui Becali il revendica, desi nu ar avea dreptul. Pasaj din motivarea judecatorilor: Partile desfasoara servicii in parte identice si similare in sfera activitatii, parata revendicandu-si in materialele de promovare si pe site-ul propriu palmaresul reclamantului si pretinde fata de public a fi continuator a acestuia, utilizeaza pentru a da identitate si distinctivitate echipei sportive culorile specifice marcilor reclamantului, riscul de confuzie pentru consumator fiind astfel demonstrat.” Voi nu aveți NIMIC din ceea ce înseamnă Steaua București, doar pretindeți= escroci.

ticbis • 26 Aprilie 2019, 16:28

Postat de martinpen pe 26 Aprilie 2019, 15:55

Ca de obicei, bati campii cu gratie si dai exemple din cu totul alte situatii, doar ca iti convine rezultatul... Ca sa intelegi si tu, CSU Craiova a fost infiintata cand a fost si ei au fost primii care au declarat asta... fcsb-ul tau, desi a fost infiintata in 2003, nici sa-i pici cu ceara nu au recunoscut becali si ai lui, abia in 2014 cand s-a luat Talpan de ei au recunoscut... Ei au mentinut minciuna, tocmai ca Uefa sa ia de bun ce le-a turnat FRF, si confuzia de aici a plecat...

E ok asa; sa inteleg ca ai priceput ca (si de ce) actuala CSU Craiova N-ARE nici pomeneala de palmares al Universitatii Craiova, desi le-a dat pesedeul tau tot ce "trebuia" cu japca prin tribunalele patriei??? Daca da, te asigur ca exact dupa acelasi tipar judeca UEFA si situatia lui FC Talpan!!! Bre, daca nici acum nu intelegi despre ce e vorba, esti prostovan de-a binelea!!!:)))

ticbis • 26 Aprilie 2019, 16:22

Postat de Nicola Gigi-Romeo pe 26 Aprilie 2019, 16:06

Tu ești unul dintre aia care se duce la meciuri cu căruța, sau cu trotineta? Nu mai pretinde ceva ce nu îți/va aparține. Citește motivarea in procesul “Steaua”. Furtul de identitate și înșelăciunea nu se poate numi niciodată continuitate, ci infracționalitate. Voi, toată viața voastră ați “pretins” ca sunteți ceea ce nu sunteți, înșelați lumea. Sunteți nimeni in drum, dar pretindeți ca sunteți “cineva”.

Stai jos! Nu pricepi despre ce e vorba aici...:))) Sa te ajut un pic; sa zicem ca vecinul tau de scara ti-a furat masina; tu ce faci? Reclami furtul la politie si-l actionezi in instanta in proces penal pe individ, pe hot, ca sa-ti recapeti IN INTREGIME bunul ce ti-a fost furat, sau iti cumperi o masina noua si zici ca-i tot aia, iar pe vecinul hot doar il reclami ca-ti foloseseste numerele de inmatriculare si locul de parcare fara drept???!!!??? Ei vezi, in cazul despre care discutam este EXACT aceeasi situatie! Repet, furtul este o infractiune penala si se judeca la tribunal intr-un proces penal! Daca tu ai vazut vreun proces penal intentat de Talpan, sa ma anunti si pe mine!!! Daca nu, crede-ma, palmaresul este 100% in posesia actualei echipe din Liga I-a, indiferent sub ce nume evolueaza si cu ce emblema isi inscriptioneaza tricourile, absolut legal, atat sportiv cat si juridic! Repet, cauta pe site-ul UEFA si-o sa te lamuresti!

Nicola Gigi-Romeo • 26 Aprilie 2019, 16:06

Îmi place

Postat de ticbis pe 26 Aprilie 2019, 15:35

Furtul este o infractiune penala; se constata si se incrimineaza intr-un proces PENAL, de drept penal! Pana la ora asta, nici macar Talpan al tau nu s-a incumentat sa porneasca un asemenea proces; toate procesele lui au fost pe spete comeriale, de drept civil! Prin urmare, N-A furat NIMENI absolut NIMIC, decat poate doar in capul tau!:))) Deci, ca-ti place tie sau nu, legalitatea si dreptul de continuitate sportiva al Stelei (actuala FCSB), adica palmaresul, N-AU fost contestate de NIMENI in nicio instanta din lume! Prin urmare, e absolut firesc ca actuala FCSB, fosta FC Steaua Bucuresti, sa detina de drept si legal palmaresul sportiv istoric de la infiintare, din 1947 si pana in prezent, 2019! De altfel, UEFA confirma categoric aceasta realitate!

Tu ești unul dintre aia care se duce la meciuri cu căruța, sau cu trotineta? Nu mai pretinde ceva ce nu îți/va aparține. Citește motivarea in procesul “Steaua”. Furtul de identitate și înșelăciunea nu se poate numi niciodată continuitate, ci infracționalitate. Voi, toată viața voastră ați “pretins” ca sunteți ceea ce nu sunteți, înșelați lumea. Sunteți nimeni in drum, dar pretindeți ca sunteți “cineva”.

martinpen • 26 Aprilie 2019, 15:55

Îmi place