Comentarii (258)
catalynn
catalynn  •  26 Aprilie 2022, 12:03
Postat de 1948forever pe 26 Aprilie 2022, 11:46

imi spui si mie te rog cat din pib ajunge la ministerul apararii? imi spui si mie te rog unde e profesionismul intr-o concurenta cu un buget nelimitat si netransparent? vom schimba si legea unde toate cluburile profesioniste trebuie sa isi publice bugetul, pentru ca la armata e secret de stat? imi spui si mie cum taxele echipelor private ajung la buget si o parte din buget se da la armata? cum e profesionism asta? un singur lucru ai zis si tu, steaua exista de 75 de ani, nu cu o pauza din 98 pana in 2017. altfel te rog spune ca steaua exista de 56 de ani si te minti singur.

Nu e niciun “secret de stat” ca bugetul Stelei de 25 milioane euro, iar la secția de fotbal ajung cam un milion și ceva, restul sponsorizări. Nu prea înțeleg de unde maneaua cu “bugetul nelimitat” când noi in iarna nu am putut aduce decât un jucător mai acătării, pe Bustea, intre timp “rupt” pt restul sezonului, deci îți mănâncă banii de pomana vei spune. :-))) Exista însă și o parte buna, Steaua nici sa vrea nu are cum acumula datorii de milioane ca un club așa zis “privat”, gen Clinceni, Gaz Metan, Sibiul etc. ci trebuie sa se descurce cu ce are.

catalynn
catalynn  •  26 Aprilie 2022, 11:55
Postat de 1948forever pe 26 Aprilie 2022, 11:26

zi cu oprita de ce a zis ca fcsb e steaua. si zi-mi de ce nu gasiti un investitor care sa accepte 49% din "steaua" si sa fie tot o echipa de minister. cum in 2022 exista o echipa de minister? de ce va e frica ca va judeca lumea daca dati echipa in privat? oare ca ministerul l-ar pacali si pe noul actionar cum l-a pacalit pe becali? ia echipa, plateste datoriile, dupa ti-o luam inapoi :)))))))) ce vise umede ai tu cu fosta si actuala matusa e fix problema ta

Nu e vina mea ca nu cunoști, nu înțelegi sau pur și simplu refuzi sa înțelegi legile, așa imperfecte sau perfectibile cum sunt. Altfel ai știi un lucru elementar: o instituie publica NU se poate privatiza! Nici ca tot, nici pe bucăți! Deci încetează sa te mai faci de ras cu “investitorul”. Steaua nu poate avea așa ceva, doar sponsori. Și da, ai dreptate, pt a fi competitiva cu adevărat și nu doar “o echipa bunicică de L2” cum spunea Oprița, Steaua are nevoie de un buget mult peste ce asigura astăzi MApN. 10 milioane de care spui tu este perfect realizabil in L1 de un club de talia și notorietatea Stelei. In L2, in condițiile in care 90%, din mass media becalista nu știe cum sa o discrediteze și sa întrețină furtul de identitate e mai greu. Cu ce avem la dispoziție este o minune ca am ajuns și pana aici!

1948forever
1948forever  •  26 Aprilie 2022, 11:46
Postat de catalynn pe 26 Aprilie 2022, 11:36

Legea respectiva trebuie modificata pt ca așa cum e formulata acum crează confuzii. In lege spune ca pt a evolua intr-o liga profesionista un club trebuie sa fie profesionist, adică sa angajeze sportivi cu contract de profesionist. Steaua este fără urma de îndoiala un club profesionist (a nu se confunda profesionismul cu profesionalismul, lucru care, recunosc, nu e chiar la nivelul dorit!) iar dacă citim legea in cheie fcsbista el nu poate exista nefiind organizat nici ca non profit și nici societate comercială, doar ca exista, și exista de 75 de ani. Insa dacă citim legea așa cum e scrisă vedem ca legiuitorul nu a prevazut o exclusivitate ci pur și simplu, acum 22 de ani nu a prevazut ca o instituție publica poate fi profesionista. De asemenea legea a mai fost de atunci amendată de mai multe ori, din păcate însă acest amănunt a scăpat. Cum însă legea nu e venită direct de la D-zeu Tatăl, ca orice alta lege scrisă de niște oameni se mai și modifica pt a servi realităților contemporane, nu ar fi nici prima și nici ultima.

imi spui si mie te rog cat din pib ajunge la ministerul apararii? imi spui si mie te rog unde e profesionismul intr-o concurenta cu un buget nelimitat si netransparent? vom schimba si legea unde toate cluburile profesioniste trebuie sa isi publice bugetul, pentru ca la armata e secret de stat? imi spui si mie cum taxele echipelor private ajung la buget si o parte din buget se da la armata? cum e profesionism asta? un singur lucru ai zis si tu, steaua exista de 75 de ani, nu cu o pauza din 98 pana in 2017. altfel te rog spune ca steaua exista de 56 de ani si te minti singur.

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  26 Aprilie 2022, 11:45
Postat de catalynn pe 26 Aprilie 2022, 11:36

Legea respectiva trebuie modificata pt ca așa cum e formulata acum crează confuzii. In lege spune ca pt a evolua intr-o liga profesionista un club trebuie sa fie profesionist, adică sa angajeze sportivi cu contract de profesionist. Steaua este fără urma de îndoiala un club profesionist (a nu se confunda profesionismul cu profesionalismul, lucru care, recunosc, nu e chiar la nivelul dorit!) iar dacă citim legea in cheie fcsbista el nu poate exista nefiind organizat nici ca non profit și nici societate comercială, doar ca exista, și exista de 75 de ani. Insa dacă citim legea așa cum e scrisă vedem ca legiuitorul nu a prevazut o exclusivitate ci pur și simplu, acum 22 de ani nu a prevazut ca o instituție publica poate fi profesionista. De asemenea legea a mai fost de atunci amendată de mai multe ori, din păcate însă acest amănunt a scăpat. Cum însă legea nu e venită direct de la D-zeu Tatăl, ca orice alta lege scrisă de niște oameni se mai și modifica pt a servi realităților contemporane, nu ar fi nici prima și nici ultima.

Dar ma Cataline, nu mai bine te duci tu la Talpan ca sa ceara o lege pentru CSA ?Sa scrie doar atat ,,CSA vesnic campioana la orice !,,

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  26 Aprilie 2022, 11:41
Postat de catalynn pe 26 Aprilie 2022, 11:36

Legea respectiva trebuie modificata pt ca așa cum e formulata acum crează confuzii. In lege spune ca pt a evolua intr-o liga profesionista un club trebuie sa fie profesionist, adică sa angajeze sportivi cu contract de profesionist. Steaua este fără urma de îndoiala un club profesionist (a nu se confunda profesionismul cu profesionalismul, lucru care, recunosc, nu e chiar la nivelul dorit!) iar dacă citim legea in cheie fcsbista el nu poate exista nefiind organizat nici ca non profit și nici societate comercială, doar ca exista, și exista de 75 de ani. Insa dacă citim legea așa cum e scrisă vedem ca legiuitorul nu a prevazut o exclusivitate ci pur și simplu, acum 22 de ani nu a prevazut ca o instituție publica poate fi profesionista. De asemenea legea a mai fost de atunci amendată de mai multe ori, din păcate însă acest amănunt a scăpat. Cum însă legea nu e venită direct de la D-zeu Tatăl, ca orice alta lege scrisă de niște oameni se mai și modifica pt a servi realităților contemporane, nu ar fi nici prima și nici ultima.

Toate legile pot fi interpretabile ! Treaba este ca statul nu are treaba cu cometitiile profesioniste !Tu crezi ca aveti doar un hop cu legea aceea ?Pai te minti Catalyne !Cauta si vezi ce s a intamplat in Spania cand banii statului au mers la cateva echipe de fotbal...In Europa civilizata exista legi ale concurentei...

catalynn
catalynn  •  26 Aprilie 2022, 11:36
Postat de 1948forever pe 26 Aprilie 2022, 11:16

tu nu ai inteles duplicitatea. cand pe legi csa castiga numele de steaua, legea e ok. cand legea nu te lasa sa promovezi, trebuie schimbata legea :)))))))))))) legea e buna doar cand e pentru ei, altfel trebuie schimbata

Legea respectiva trebuie modificata pt ca așa cum e formulata acum crează confuzii. In lege spune ca pt a evolua intr-o liga profesionista un club trebuie sa fie profesionist, adică sa angajeze sportivi cu contract de profesionist. Steaua este fără urma de îndoiala un club profesionist (a nu se confunda profesionismul cu profesionalismul, lucru care, recunosc, nu e chiar la nivelul dorit!) iar dacă citim legea in cheie fcsbista el nu poate exista nefiind organizat nici ca non profit și nici societate comercială, doar ca exista, și exista de 75 de ani. Insa dacă citim legea așa cum e scrisă vedem ca legiuitorul nu a prevazut o exclusivitate ci pur și simplu, acum 22 de ani nu a prevazut ca o instituție publica poate fi profesionista. De asemenea legea a mai fost de atunci amendată de mai multe ori, din păcate însă acest amănunt a scăpat. Cum însă legea nu e venită direct de la D-zeu Tatăl, ca orice alta lege scrisă de niște oameni se mai și modifica pt a servi realităților contemporane, nu ar fi nici prima și nici ultima.

1948forever
1948forever  •  26 Aprilie 2022, 11:34
Postat de anticenzuralasport pe 26 Aprilie 2022, 11:28

Ba investitori ar gasi !Treaba este ca au cerut daune lui Becali si acum se prinde si ,,Catalinii ,, care mai sustin CSA ca daca noul investitor nu plateste macar la fel ca Becali ce a facut CSA nu este corect...

sa fim seriosi. la steaua trebuie sa investesti cel putin 10 milioane de euro pe an, daca vrei o echipa serioasa care se vrea a fi steaua. poate problema investitorului e ca primeste 49% si doar el investeste, statul nimic pentru 51%

1948forever
1948forever  •  26 Aprilie 2022, 11:29
Postat de raspunzel pe 26 Aprilie 2022, 11:25

Ei nu au castigat "pe legi" numele ! Asa au cistigat si marca ...si apoi Justitia aia mai mare a spus...REJUDECARE....ca cica la prima judecare...pe legi...judecatorii ...nu au tinut cont de argumentele aduse in apararea sa de FCSB/Steaua (SCRIE ASTA IN MOTIVAREA DECIZIEI INSTANTEI)! Aici nu vorbim de legi....ci de cum le aplica sau nu judecatorii ...si e o mare mare diferenta !!!

nu am vrut sa intru in detalii, societatea ne invata sa avem incredere in justitie ca justitia e dreapta :))) de parca nu ar fi atatia judecatori controlati politic. traim in romania, stim cu totii cum se dau deciziile. intr-o tara unde in 2022 ministerul sifoneaza 4 milioane de euro pe o sectie de fotbal si primeste un stadion gratis unde nici macar nu plateste intretinerea si nu vrea sa produca bain cu el, e clar cum sunt deciziile in justitie

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  26 Aprilie 2022, 11:28
Postat de 1948forever pe 26 Aprilie 2022, 11:26

zi cu oprita de ce a zis ca fcsb e steaua. si zi-mi de ce nu gasiti un investitor care sa accepte 49% din "steaua" si sa fie tot o echipa de minister. cum in 2022 exista o echipa de minister? de ce va e frica ca va judeca lumea daca dati echipa in privat? oare ca ministerul l-ar pacali si pe noul actionar cum l-a pacalit pe becali? ia echipa, plateste datoriile, dupa ti-o luam inapoi :)))))))) ce vise umede ai tu cu fosta si actuala matusa e fix problema ta

Ba investitori ar gasi !Treaba este ca au cerut daune lui Becali si acum se prinde si ,,Catalinii ,, care mai sustin CSA ca daca noul investitor nu plateste macar la fel ca Becali ce a facut CSA nu este corect...

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  26 Aprilie 2022, 11:26
Postat de catalynn pe 26 Aprilie 2022, 11:18

Nu zic, cu timpul am îndrăgit-o și pe noua mătușă, deși nu mai aveam același ADN, deși unchiu s-a dus și el de ani buni suntem și astăzi in relații cordiale. Acum însă sa mă mint ca e de fapt “originala” ar fi totuși cam mult, nu crezi!? Cum știu ca gândești mai încet, fiind fcsbist, trebuie sa te ajut puțin: e total OK sa susții FC fcsb pt realizările sale sportive și bucuriile mici pe care ti le-a adus in cei 19 ani de existența, însă sa afirmi ca e de fapt alta echipa e caz de targa! :-)))

Cataline este putintel diferit !Voi ati lasat o pe ,,matusa,,originala sa moara !Asta ati facut in 1998...2003 si 2009 !Nu a fost nimeni contra ca AFC sa fi existat si astazi daca voi plateati datoriile lui Bodu !!! Ca cineva in 2003 a preluat ,,matusa,,ta este meritul alauia ca nu a lasat o de izbeliste ca voi...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 26
Comentează