Comentarii (64)
doubleti
doubleti  •  27 August 2020, 09:13

Urât ceea ce face gsp-ul. Am vazut în finala UCL niște îmbrânceli mult mai evidente decât mana lui Vatajelu, iar arbitrul a lăsat jocul. Revedeți va rog meciul. Cat privește golul din asa-zisul offside, eu am făcut captură de ecran și am trasat linii: ce sa vezi, fundașul din planul îndepărtat este cu jumătate de metru mai aproape de poarta dar dacă vrei ca ziarist sa bagi bățul prin gard, acest lucru nu te interesează. Ziariștii continua campania începută la sfârșitul campionatului trecut împotriva Craiovei.

1805213859545810
Adrian Constantin Sendroiu  •  26 August 2020, 20:50

Este josnic ceea ce face ghsp, amesteca greseli real;e ale arbitrilor cu altele ***. Vezi erorile trecute in dreptul arbitrului la meciul Craiovei. N-a fost off side la Koljic si nici penalti la Vatasjelu, VAR-ul ar fi spus acelasi lucru. Campanie anti Craiova dusa de gesepisti. ***. Deontologia profesionala a fost de mult interzisa la gsp.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dansy
dansy  •  26 August 2020, 20:11

Bai fraților de la gsp nu aveți nicio reluare care sa arate ca Koljici era in offside!Nu va este Rușine sa faceți afirmații nefondate?

parpalache
parpalache  •  26 August 2020, 19:24

Si la VAR judeca tot niste arbitri!Iar la nou TOTI arbitri sunt cumparati la gramada de baskan-ul cel negustor!Concluzia?Te fura si cu VAR!Solutia?Ca in Germania:arbitrul de centru vine la margine si revede faza pe un ecran,in reluare!Avand deja in minte ce a vazut in teren,va clarifica numai aspectele pe care era nesigur!

1529889800438003
Ferenc József  •  26 August 2020, 17:59
Postat de Skywriter New pe 26 August 2020, 12:03

De acord, chiar si cu VAR sunt luate uneori decizii incredibile. Tocmai de-asta eu consider ca VAR ar trebui sa intervina doar la fazele clare, in care eroarea este evidenta. Daca am fi avut VAR la speta golului lui Koljic, totul ar fi trebuit judecat la milimetri/centimetri. Posibil sa fi fost un offside de 1-2 cm (un varf de adidas) extrem de greu de calculat, dar pozitia tusierului era perfecta, pe linie cu ultimul fundas. In acest caz nu poti decat sa dai credit arbitrului. In niciun caz aceasta faza nu poate fi judecata precum o eroare grava de arbitraj.

Si uite aici e dovada, ca bateti campii cu linia adidasului, doar sa va iasa de o ciunga. Va prefaceti ca habar nu aveti de regulile UEFA, va prefaceti ca arbitrul de la margine nu se uita niciodata de la nivelul solului, deci faza cu adidasul ar fi chiar o .... Deci, pentru linia dv, fara perspectiva si 3D, uite regula> "A player is in an offside position if: any part of the head, body or feet is in the opponents’ half (excluding the halfway line) and any part of the head, body or feet is nearer to the opponents’ goal line than both the ball and the second-last opponent". Deci dragi traseisti si craciunesti, la offside se ia in calcul orice parte din trup cu care se poate da gol. Si asa e logic. Pentru asta nu trasezi o linie si aia arbitrara, ci trasezi in perspectiva o intreaga grila si in orizontal si in vertical. Asta face si VAR-ul si dupa aceea rezulta linia in perspectiva, asta face si ochiul arbitrului de margine.

1529889800438003
Ferenc József  •  26 August 2020, 17:50
Postat de Skywriter New pe 26 August 2020, 11:43

Dar nici nu e nevoie de specialisti. E suficienta o poza cu stop cadru si putina vedere in spatiu ca sa iti dai seama ca nu a fost offside. Si asta ar fi trebuit sa faca "specialistii" de la gsp daca pretind ca acest articol este "analiza" si nu doar o simpla opinie. Din pacate nu pot sa va partajez aici imaginea cu liniile trase pentru a va dovedi ca pozitia lui Koljic a fost corecta. Dar cine chiar vrea sa fie informat (si nu dezinformat, ceea ce face gsp) este liber sa isi formeze propria opinie pe baza capturii video de la faza cu pricina. Altfel, o zi buna sa aveti.

Tot veniti cu poza. Pai fix ca aceea poza a fost analizata cu liniile trasate. Doar ca, fiind in perspectiva, cei ca dv, trasatii linii la picior, fara sa luati in considerare unghiul, trupul jucatorului in totalitate, care se afla in offside si mai ales unghiul prin care vedea arbitrul de margine. Da, stiti exista mai multe stop cadre, nu numai cele date de digi. Daca tot veniti cu asta, vedeti pe toate dupa care trageti concluziile.

1578362032478810
Tihamér Takó  •  26 August 2020, 17:03

IN PUSCARIE CU TOTI ESCROCII !!!

1578362032478810
Tihamér Takó  •  26 August 2020, 17:01

Acesti nemernici,nu se pot opri din escrocherii,viciind rezultatele muncii serioase a cluburilor.Cred ca ar fi cazul,ca echipele sa apeleze la instanta civila,si sa recupereze cheltuielile avute cu arbitrajul ***,si sa ceara si despagubiri materiale.Alta cale nu exista ....eventual o corectie de neuitat aplicat acelora,care bat joc de munca si de banii unor echipe,cu riscul unor sanctiuni ulterioare.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ciollo
ciollo  •  26 August 2020, 16:39

"Să-i anunțe cineva și pe arbitri că a început noul sezon de Liga 1! "... Sa-i anunte cineva si pe cele trei sferturi de jurnalisti ca la 11 m primit de clinceni nici macar la baschet nu se dadea fault. Dar cum sa vada ei ceva contra CFR.

1_0_1_0
1_0_1_0  •  26 August 2020, 15:57
Postat de andrei.f pe 26 August 2020, 14:07

Suspect e și autorul art. Și cfr a fost avantajată, a înscris primul gol după o eroare de arbitraj!

Ești prost bă!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează