Comentarii (29)
rapid87
rapid87  •  16 Iulie 2013, 14:39
Postat de steaua1986forever pe 16 Iulie 2013, 13:47

"Derby" doar in mintile lor odihnite. Nu a fost, nu este si nu va fi niciodata un derby meciul asta. Este posibil deja sa fie 3-0 pentru Steaua in momentele scrierii acestui "articol" (via TAS). Oricum, as prefera sa ii batem pe teren, nici nu este foarte greu la ce echipa are rrapidul acum, s-au chinuit enorm sa bata o retrogradata la puncte. Cat despre "derby" imi aduc cu placere aminte de meciurile Steaua-Rapid de dinainte de 1989 cand tot stadionul 23 August striga "Steaua si Rapid se iubesc la infinit". Dar ce sa le explici asta "aruncatorilor de lichide", "corsicanilor" si "anticomunistilor" din "galeria" d

banele...tu esti ma?????

fremenash
fremenash  •  16 Iulie 2013, 14:36
Postat de vaalah pe 16 Iulie 2013, 14:08

://www.tas-cas.org/en/infogenerales.asp/4-3-6903-1092-4-1-1/5-0-1092-15-1-1/ The Court of Arbitration for Sport (CAS) has registered an appeal filed by C.S. Concordia Chiajna against the Romanian Football Federation. Together with the appeal, C.S. Concordia Chiahna filed a request for a stay of the decision which allowed FC Rapid Bucaresti to play a game against the Appellant, the winning team being qualified for the next Liga 1 Championship. Chiajna, which was ranked 15 in the Romanian Liga 1 last season and was the best of the 4 teams relegated in Liga 2, alleges that FC Rapid Bucarest did not obtain the license to participate in the Liga 1 for the next season and that, therefore, no knoc

ca toata natia ta de comunisti, dai stirile doar cum iti convine :) sfarsitul era : A decision on the request for provisional measures will be issued before the start of the Romanian championship. Deci zice ca Rapid nu are licenta, chiajna e retrogradata si se va lua o decizie. Din pacate au uitat scrie ca si tu esti prost, dar nu iti face griji, ce-i al tau e pus deoparte. uite propagandistul bolsevic, comunist cum da doar jumatatea de articol care ii convine, modificata cum e invatat din stramosii lui sclavi comunisti :)

fremenash
fremenash  •  16 Iulie 2013, 14:36
Postat de vaalah pe 16 Iulie 2013, 14:08

alleges that FC Rapid Bucarest did not obtain the license to participate in the Liga 1 for the next season and that, therefore, no knock-out game was to be played.

ca toata natia ta de comunisti, dai stirile doar cum iti convine :) sfarsitul era : A decision on the request for provisional measures will be issued before the start of the Romanian championship. Deci zice ca Rapid nu are licenta, chiajna e retrogradata si se va lua o decizie. Din pacate au uitat scrie ca si tu esti prost, dar nu iti face griji, ce-i al tau e pus deoparte. uite propagandistul bolsevic, comunist cum da doar jumatatea de articol care ii convine, modificata cum e invatat din stramosii lui sclavi comunisti :)

fremenash
fremenash  •  16 Iulie 2013, 14:36
Postat de vaalah pe 16 Iulie 2013, 14:08

alleges that FC Rapid Bucarest did not obtain the license to participate in the Liga 1 for the next season and that, therefore, no knock-out game was to be played.

ca toata natia ta de comunisti, dai stirile doar cum iti convine :) sfarsitul era : A decision on the request for provisional measures will be issued before the start of the Romanian championship. Deci zice ca Rapid nu are licenta, chiajna e retrogradata si se va lua o decizie. Din pacate au uitat scrie ca si tu esti prost, dar nu iti face griji, ce-i al tau e pus deoparte. uite propagandistul bolsevic, comunist cum da doar jumatatea de articol care ii convine, modificata cum e invatat din stramosii lui sclavi comunisti :)

fremenash
fremenash  •  16 Iulie 2013, 14:35
Postat de vaalah pe 16 Iulie 2013, 14:08

://www.tas-cas.org/en/infogenerales.asp/4-3-6903-1092-4-1-1/5-0-1092-15-1-1/ The Court of Arbitration for Sport (CAS) has registered an appeal filed by C.S. Concordia Chiajna against the Romanian Football Federation. Together with the appeal, C.S. Concordia Chiahna filed a request for a stay of the decision which allowed FC Rapid Bucaresti to play a game against the Appellant, the winning team being qualified for the next Liga 1 Championship. Chiajna, which was ranked 15 in the Romanian Liga 1 last season and was the best of the 4 teams relegated in Liga 2, alleges that FC Rapid Bucarest did not obtain the license to participate in the Liga 1 for the next season and that, therefore, no knoc

ca toata natia ta de comunisti, dai stirile doar cum iti convine :) sfarsitul era : "A decision on the request for provisional measures will be issued before the start of the Romanian championship. " Deci zice ca Rapid nu are licenta, chiajna e retrogradata si se va lua o decizie. Din pacate au uitat scrie ca si tu esti prost, dar nu iti face griji, ce-i al tau e pus deoparte. uite propagandistul bolsevic, comunist cum da doar jumatatea de articol care ii convine, modificata cum e invatat din stramosii lui sclavi comunisti :)

fremenash
fremenash  •  16 Iulie 2013, 14:34
Postat de vaalah pe 16 Iulie 2013, 14:08

alleges that FC Rapid Bucarest did not obtain the license to participate in the Liga 1 for the next season and that, therefore, no knock-out game was to be played.

ca toata natia ta de comunisti, dai stirile doar cum iti convine :) sfarsitul era : A decision on the request for provisional measures will be issued before the start of the Romanian championship. Deci zice ca Rapid nu are licenta, chiajna e retrogradata si se va lua o decizie. Din pacate au uitat scrie ca si tu esti prost, dar nu iti face griji, ce-i al tau e pus deoparte. uite propagandistul bolsevic, comunist cum da doar jumatatea de articol care ii convine, modificata cum e invatat din stramosii lui sclavi comunisti :)

vaalah
vaalah  •  16 Iulie 2013, 14:08
Postat de vaalah pe 16 Iulie 2013, 14:08

://www.tas-cas.org/en/infogenerales.asp/4-3-6903-1092-4-1-1/5-0-1092-15-1-1/ The Court of Arbitration for Sport (CAS) has registered an appeal filed by C.S. Concordia Chiajna against the Romanian Football Federation. Together with the appeal, C.S. Concordia Chiahna filed a request for a stay of the decision which allowed FC Rapid Bucaresti to play a game against the Appellant, the winning team being qualified for the next Liga 1 Championship. Chiajna, which was ranked 15 in the Romanian Liga 1 last season and was the best of the 4 teams relegated in Liga 2, alleges that FC Rapid Bucarest did not obtain the license to participate in the Liga 1 for the next season and that, therefore, no knoc

alleges that FC Rapid Bucarest did not obtain the license to participate in the Liga 1 for the next season and that, therefore, no knock-out game was to be played.

vaalah
vaalah  •  16 Iulie 2013, 14:08
Postat de steaua1986forever pe 16 Iulie 2013, 13:38

Sunteti voi 100% siguri ca se va disputa acest "derby" pana la urma?

://www.tas-cas.org/en/infogenerales.asp/4-3-6903-1092-4-1-1/5-0-1092-15-1-1/ The Court of Arbitration for Sport (CAS) has registered an appeal filed by C.S. Concordia Chiajna against the Romanian Football Federation. Together with the appeal, C.S. Concordia Chiahna filed a request for a stay of the decision which allowed FC Rapid Bucaresti to play a game against the Appellant, the winning team being qualified for the next Liga 1 Championship. Chiajna, which was ranked 15 in the Romanian Liga 1 last season and was the best of the 4 teams relegated in Liga 2, alleges that FC Rapid Bucarest did not obtain the license to participate in the Liga 1 for the next season and that, therefore, no knoc

60old
60old  •  16 Iulie 2013, 14:04
Postat de steaua1986forever pe 16 Iulie 2013, 13:47

"Derby" doar in mintile lor odihnite. Nu a fost, nu este si nu va fi niciodata un derby meciul asta. Este posibil deja sa fie 3-0 pentru Steaua in momentele scrierii acestui "articol" (via TAS). Oricum, as prefera sa ii batem pe teren, nici nu este foarte greu la ce echipa are rrapidul acum, s-au chinuit enorm sa bata o retrogradata la puncte. Cat despre "derby" imi aduc cu placere aminte de meciurile Steaua-Rapid de dinainte de 1989 cand tot stadionul 23 August striga "Steaua si Rapid se iubesc la infinit". Dar ce sa le explici asta "aruncatorilor de lichide", "corsicanilor" si "anticomunistilor" din "galeria" d

Asa este. Exista o singura problema, pana in '89 galeria Rapidului era alcatuita din oameni cu cultura, elita Romaniei la acea vreme iar rivalitatile se purtau contra Militie, fosta Dinamo. Nu putine erau meciurile in care Steaua manca bataie de la Dinamo si astepta razbunarea din partea Rapidului. Nu stiu cati dintre rapidisti stiu ca veneau suporteri rapidisti la meciurile stelei si de cate ori Steaua le-a pus Ghencea la dispozitie pentru meciurile Rapidului. Eu unul am prins acele timpuri. New Rapid arata acum dupa imaginea lui Corsicanu iar galeria, fosta cea mai frumoasa, paleste din cauza unor asa zisi suporteri. Nu vreau sa o ia nimeni ca afront, scz.

apoca
apoca  •  16 Iulie 2013, 13:59
Postat de steaua1986forever pe 16 Iulie 2013, 13:47

"Derby" doar in mintile lor odihnite. Nu a fost, nu este si nu va fi niciodata un derby meciul asta. Este posibil deja sa fie 3-0 pentru Steaua in momentele scrierii acestui "articol" (via TAS). Oricum, as prefera sa ii batem pe teren, nici nu este foarte greu la ce echipa are rrapidul acum, s-au chinuit enorm sa bata o retrogradata la puncte. Cat despre "derby" imi aduc cu placere aminte de meciurile Steaua-Rapid de dinainte de 1989 cand tot stadionul 23 August striga "Steaua si Rapid se iubesc la infinit". Dar ce sa le explici asta "aruncatorilor de lichide", "corsicanilor" si "anticomunistilor" din "galeria" d

daca n-ar fi derby te-ar lasa indiferent maimutoiule ... dar judecand dupa ura pe care o versi pe aici insa se vede treaba ca te roade la ficat ... ulcer placut iti doresc ca de noi nu scapati

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează