Comentarii (12)
 •  25 Ianuarie 2010, 18:00

povesti, la gura semineului.....

sergiu_ctin
sergiu_ctin  •  25 Ianuarie 2010, 14:56

Decat sa dai 700.000 de euro pe asta mai bine dai 200.000 pe an pt Golanski..

gandrei
gandrei  •  25 Ianuarie 2010, 14:00

Tu faci reclama gratuita la DIXIT -Dicționar Explicativ Integrat ? Ca daca nu...sa spui ferm, hotarat despre respectivul ca are un IQ scazut te face cel putin dubios

 •  25 Ianuarie 2010, 11:09

Duarte asta are probleme cu capu': toata lumea fuge de tzarc, el e singurul care vrea de bunavoie la stana: bravos!!!! IQ inspre 70, cu o idee mai mare decat al oierului. DIXIT

weedandweird
weedandweird  •  25 Ianuarie 2010, 10:23

mda..Duarte ar fi o achizitie buna pentru Steaua dar pare alcatuit din aceeasi fibra ca si Dayro..talentati dar indolenti.Asteptam deznodamantul telenovelei.

 •  25 Ianuarie 2010, 09:47

gspprosti ati facut si din panarama asta o vedeta...cam atat reusiti sa faceti voi din jurnalismul sportiv...

 •  25 Ianuarie 2010, 09:11

Care tot ziceti pe aicea ca nu are Gigi bani, ca e sarac, ca aia, aia. Mai taceti odata din gura, ca Gigi e full de bani, numai ca nu vrea sa-i arunce pe oricine.

werder_fan
werder_fan  •  25 Ianuarie 2010, 08:36

ii mai bun Golanski decat Duarte.

 •  25 Ianuarie 2010, 06:51

Sa moara tot neamul tau de pupincuristi Dan Udrea.

aureltg
aureltg  •  25 Ianuarie 2010, 01:52

"Transferul lui Duarte l-ar transforma în victimă pe Golanski. Polonezul refuză să-şi prelungească acordul scadent vara asta şi va pierde echipa o dată cu achiziţionarea portughezului." intr-o alta stire, tot a gesepe, scrie ca golo isi prelungeste contractul cand revine din cantonament! care e adevarul? ambele afirmatii sunt reale? la ce presa sportiva avem acum, nu m-as mira!

  • 1
  • 2
Comentează