Comentarii (28)
marius0208
marius0208  •  01 Septembrie 2013, 21:05
Postat de idi53 pe 01 Septembrie 2013, 20:32

Un DINAMOVIST la steoaia?NICIODATA!Marica da dovada de spititul antisteaua in care ai fost crescut si spune NU ofertei!

Serios? Niciodata? Un singur cuvint: Danciulescu.

bogdany79
bogdany79  •  01 Septembrie 2013, 20:52

Exista o singura solutie ca Dinamo si dinamovistii sa-si vada visul implinit....sa joace in Champions League.......sa i se faca lui Gigi mila de voi si sa va lase sa jucati in locul echipei noastre de tineret!!! :))))

bogdany79
bogdany79  •  01 Septembrie 2013, 20:50

Marica nu vine pentru ca el a avut un slariu de 2,5 milioane pe sezon si juca 5 meciuri. Steaua ii oferea 1 milion si dorea sa-l foloseasca in toate meciurile. Ai naibii exploatatori!!!

luciansj
luciansj  •  01 Septembrie 2013, 20:49
Postat de idi53 pe 01 Septembrie 2013, 20:32

Un DINAMOVIST la steoaia?NICIODATA!Marica da dovada de spititul antisteaua in care ai fost crescut si spune NU ofertei!

Ce prost esti :))) Pai printul nu e la Steaua ? Si ce fericit este ca joaca in UCL. La Dinamo nici copii lui nu aveau aceasta sansa.

catalynn
catalynn  •  01 Septembrie 2013, 20:47
Postat de idi53 pe 01 Septembrie 2013, 20:32

Un DINAMOVIST la steoaia?NICIODATA!Marica da dovada de spititul antisteaua in care ai fost crescut si spune NU ofertei!

Fugi cu cercu'! Maricon nu a venit pt ca e flămând rau dupa bani, si încă spera sa primească 3 milioane la semnătura, ceea ce Steaua nu are de unde sa dea. Ii dau salariu, bonusuri si atat. De asta nu a rămas la Schalke, nu i-au ajuns banii, deloc putini, oferiti pt prelungirea contractului. E o vorba ca zgarcitul mai mult pagubeste si lenesul mai mult aleargă, iar Maricon a dat de multe ori in ultimile luni vrabia din mana pe speranțe nerealiste ...

catalynn
catalynn  •  01 Septembrie 2013, 20:38
Postat de vladutz13 pe 01 Septembrie 2013, 19:48

Gata cu Marica, a refuzat, nu ne milogim de el. E bun si Wesley!!! De fapt in ultimii 4 ani a fost mult mai bun.

Sincer sa fiu daca e sa aleg intre Maricon si Wesley in cea mai buna forma atinsa vreodata in cariera il prefer pe brazilian. Azi insa parca l-as fi preferat pe Maricon, e mai tânar, sau mai precis Wesley e prea bătrân, in toamna face 33 de ani ... In rest, ai perfecta dreptate, faptul e consumat, Maricon nu a vrut sa vina, sa fie sănătos, n-am murit noi fără Chiriches, sunt sigur ca vom trai si fără Maricon, eu zic ca el pierde mai mult, oferta lu jiji nu era deloc rea in condițiile in care Maricon nu are niciun angajament si nici nu pare sa apara ceva serios in viitorul apropiat. Cred ca merge pe speranța ca o sa rupă inima târgului in dubla cu Ungaria si Turcia si ii mai creste cota.

idi53
idi53  •  01 Septembrie 2013, 20:32

Un DINAMOVIST la steoaia?NICIODATA!Marica da dovada de spititul antisteaua in care ai fost crescut si spune NU ofertei!

joaquin
joaquin  •  01 Septembrie 2013, 20:18
Postat de marioa pe 01 Septembrie 2013, 19:56

In gramatica Limbii Romane au existat si vre-un si vre-o cum au existat si nici-o sau nici-un. Formele noi au fost introduse de curand. Din greseala si fiind de mult timp plecat din tara mai scriu in viteza si cu vechile forme nu doar vreun, vreo, niciun sau nicio. Scuze dar voi incerca sa scriu dupa noile norme ale Academiei Romane desi trebuie urmarit tot timpul ce mai schimba astia. Ca trebuie sa aiba si ei activitate. Daca esti curios sa vezi ca au existat consulta DEX si Dictionarul de Ortografie al Limbii Romane.

Moșule care ești tu plecat de mult din țară . ”Vre-un” , ”vre-o” , ”nici-un” și ”nici-o” nu au existat ”nici-odată” (sic) in limba română ” ! ”Ni-ci” pe vremea lui Vlad Țepeș . Acuma , să nu-mi spui că ai plecat din țară inainte de apariția lui Vlad Țepeș ”. Apropo , cu limba asta română pe care o vorbești , ce faci pe acolo ? Speli w.c. -uri ?

uefa
uefa  •  01 Septembrie 2013, 20:15
Postat de marioa pe 01 Septembrie 2013, 19:56

In gramatica Limbii Romane au existat si vre-un si vre-o cum au existat si nici-o sau nici-un. Formele noi au fost introduse de curand. Din greseala si fiind de mult timp plecat din tara mai scriu in viteza si cu vechile forme nu doar vreun, vreo, niciun sau nicio. Scuze dar voi incerca sa scriu dupa noile norme ale Academiei Romane desi trebuie urmarit tot timpul ce mai schimba astia. Ca trebuie sa aiba si ei activitate. Daca esti curios sa vezi ca au existat consulta DEX si Dictionarul de Ortografie al Limbii Romane.

au existat, esti sigur? sau iti dai cu presupusul? greseala aceasta am intalnit-o si la tineri. deci tine de gramatica fiecaruia mai mult ca sigur.

xcybit
xcybit  •  01 Septembrie 2013, 20:00
Postat de marioa pe 01 Septembrie 2013, 19:56

In gramatica Limbii Romane au existat si vre-un si vre-o cum au existat si nici-o sau nici-un. Formele noi au fost introduse de curand. Din greseala si fiind de mult timp plecat din tara mai scriu in viteza si cu vechile forme nu doar vreun, vreo, niciun sau nicio. Scuze dar voi incerca sa scriu dupa noile norme ale Academiei Romane desi trebuie urmarit tot timpul ce mai schimba astia. Ca trebuie sa aiba si ei activitate. Daca esti curios sa vezi ca au existat consulta DEX si Dictionarul de Ortografie al Limbii Romane.

nu e adevarat. pana in 1994 era vorba despre "sant". apoi a fost introdus "sunt" vreun/vreo asa au fost si inainte de 94/90.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează