Comentarii (76)
legendavisinie
legendavisinie  •  17 Iulie 2013, 18:05

E foarte bine ca s-a judecat si la TAS. Normal, cei care prefera meciurile aprige cu Viitorul Constanta, vor spune ca nici la TAS nu se iau deciziile corect.

statham_j
statham_j  •  17 Iulie 2013, 18:00

acel 1-0 cu gol in min 95 a fost cea mai umilitoare infrangere a voastra ati fost penibili, portrul vostru a revolutionat medicina....a reusit sa iasa pe picioare dupa ce a lesinat de 5 ori in 20 min... va asteptam sa ne bateti....repet, am vazut ca dupa meciul cu Chiajna, foarte multi dintre voi repetau obsesiv ca in etapa a treia ne dati 5.... pai sa vedem....e un meci...nu se stie...poate scapam cu 4....

rand00m
rand00m  •  17 Iulie 2013, 17:57

iar ai aparut ciganule?du-te in ghiulesti la tine pasaroiule.

vandersaar
vandersaar  •  17 Iulie 2013, 17:57
Postat de speedy73 pe 17 Iulie 2013, 17:54

Rapid nu poatecastiga ceva la TAS, pt ca nu a cerut nimic. cel mult, va pierde chiajna. dar chiajna pierde oricum: daca li se respinge contestatia, rapid ramane in prima liga pt ca a castigat barajul; daca se admite contestatia, barajul devine nul. rapidul retrogradeaza pt ca nu are licenta, iar chiajna NU ramane in prima liga, pt ca au retrogradat sportiv. liga 1 se joaca cu 17 echipe. si ei au facut contestatie. ce looseri :). de fapt..."sa moara capra vecinului"...de ce nu?

Impropriu spus a castigat la TAS. Oricum, sunt foarte putini care stiu regulamentele cu adevarat.

speedy73
speedy73  •  17 Iulie 2013, 17:54
Postat de vandersaar pe 17 Iulie 2013, 17:43

Rapid a castigat la TAS, a fost respinsa cererea Concordiei Chiajna.

Rapid nu poatecastiga ceva la TAS, pt ca nu a cerut nimic. cel mult, va pierde chiajna. dar chiajna pierde oricum: daca li se respinge contestatia, rapid ramane in prima liga pt ca a castigat barajul; daca se admite contestatia, barajul devine nul. rapidul retrogradeaza pt ca nu are licenta, iar chiajna NU ramane in prima liga, pt ca au retrogradat sportiv. liga 1 se joaca cu 17 echipe. si ei au facut contestatie. ce looseri :). de fapt..."sa moara capra vecinului"...de ce nu?

albert01
albert01  •  17 Iulie 2013, 17:53
Postat de ticutroya pe 17 Iulie 2013, 17:49

In primul rand ca inainte de '89 , galeria stelei n-a calcat in mod organizat niciodata pe Giulesti ! Au fost cazuri izolate de stelisti care stateau pe langa prieteni rapidisti si erau protejati . Dar galerie stelista in sensul de azi , n-am auzit !

militarii in termen preferau si ei o distractie,ceva,o fetita,o bere,un mic,nu un meci de fotbal

legendavisinie
legendavisinie  •  17 Iulie 2013, 17:52
Postat de vandersaar pe 17 Iulie 2013, 17:43

Rapid a castigat la TAS, a fost respinsa cererea Concordiei Chiajna.

Era normal. S-a votat democratic, prin vot secret al reprezentantilor cluburilor.

ticutroya
ticutroya  •  17 Iulie 2013, 17:49

In primul rand ca inainte de '89 , galeria stelei n-a calcat in mod organizat niciodata pe Giulesti ! Au fost cazuri izolate de stelisti care stateau pe langa prieteni rapidisti si erau protejati . Dar galerie stelista in sensul de azi , n-am auzit !

albert01
albert01  •  17 Iulie 2013, 17:45
Postat de vandersaar pe 17 Iulie 2013, 17:43

Rapid a castigat la TAS, a fost respinsa cererea Concordiei Chiajna.

ce cerere?

thumbzilla..
thumbzilla..  •  17 Iulie 2013, 17:44
Postat de vandersaar pe 17 Iulie 2013, 17:43

Rapid a castigat la TAS, a fost respinsa cererea Concordiei Chiajna.

Maine se da raspunsul :)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează